Ditch the Cloud with BitTorrent Sync
Mục lục:
- 1. Bảo mật
- 2. Tốc độ
- 3. Không giới hạn không gian
- 4. Sự cố máy chủ Không ảnh hưởng đến bạn
- 5. Tùy chọn chia sẻ rất đơn giản
- Phần kết luận
Nhưng tại sao bạn lại muốn sử dụng nó trên các công cụ đồng bộ hóa trên đám mây (như Dropbox hiện tại hay Google Drive đáng gờm)?
Chà, BitTorrent Sync có một số lợi thế và tôi chắc chắn rằng bạn sẽ cân nhắc dùng thử sau khi tìm hiểu xem chúng là gì.
Trước khi tôi bắt đầu nói với bạn về những lợi thế của công cụ này, hãy biết rằng bạn có thể tải xuống BitTorrent Sync miễn phí. Việc cài đặt khá khó khăn và sử dụng BitTorrent Sync, bất kể nó được sử dụng trên thiết bị nào.
Bạn chỉ cần thêm một thư mục mà bạn muốn đồng bộ hóa với dịch vụ, lấy bí mật cho nó (về cơ bản là khóa mã hóa), nhập bí mật đã nói trong ứng dụng trên thiết bị khác và các tệp được đồng bộ hóa trực tiếp từ máy tính này sang máy tính khác.
Nhược điểm duy nhất là cả hai máy tính cần phải chạy khi tệp được truyền, vì các tệp không được lưu trữ ở bất kỳ đâu giữa chúng.
Dưới đây là một số lợi thế BitTorrent Sync có trên các dịch vụ đám mây.
1. Bảo mật
Tôi biết tất cả họ đều có hàng tấn các biện pháp bảo mật (và vì vậy họ nên), nhưng nếu nó được lưu trữ trên máy chủ, việc hack có thể xảy ra. Không đề cập đến thực tế là các cơ quan chính phủ cũng có thể đưa mũi vào dữ liệu của bạn.
Vì lưu lượng được mã hóa bằng khóa riêng (bí mật được trao cho bạn khi bạn chia sẻ thư mục bằng BitTorrent Sync) và nó đi từ máy tính này sang máy tính khác, nên khả năng các tệp của bạn kết thúc trong tay sai là khá thấp.
2. Tốc độ
Nếu bảo mật là điều cần thiết, tốc độ là một lợi thế rất quan trọng khác. Vì tốc độ truyền tải không phụ thuộc vào máy chủ của bên thứ ba, dịch vụ này nhanh như kết nối internet của bạn. Tôi đã thử đồng bộ hóa tệp RAR 656 MB và toàn bộ quá trình này mất khoảng 3 phút, trong khi 720 MB tệp MP3 mất khoảng 12 phút.
Tôi có kết nối internet rất nhanh, nhưng ngay cả trên mạng chậm hơn, tốc độ phải cao hơn trên dịch vụ đám mây vì các tệp được truyền trực tiếp. Như bạn có thể thấy bên dưới, tôi đạt 5 MB mỗi giây.
3. Không giới hạn không gian
Sử dụng dịch vụ đám mây có nghĩa là bạn phải ở trong không gian lưu trữ mà tài khoản của bạn có. Vì trong trường hợp này không có tài khoản, không gian lưu trữ chỉ phụ thuộc vào không gian bạn có sẵn trên hai (hoặc nhiều) thiết bị bạn đang sử dụng.
4. Sự cố máy chủ Không ảnh hưởng đến bạn
Giả sử dịch vụ đám mây của bạn có vấn đề, dẫn đến máy chủ của nó không khả dụng trong vài giờ. Nhưng bạn cần thuyết trình ngay bây giờ, vì bạn chỉ đang đi đến cuộc họp của bạn.
Điều đó không thể xảy ra với BitTorrent Sync. Mặc dù việc bạn phải giữ thiết bị của mình mọi lúc có thể là một bất lợi, nhưng đó cũng là một điều tốt, vì các tệp của bạn luôn có sẵn miễn là bạn có kết nối internet và bí mật cho thư mục. Ngoài ra, nếu bạn có một máy tính để bàn ở nhà, dù sao thì nó cũng có thể luôn bật.
5. Tùy chọn chia sẻ rất đơn giản
Tôi thích thực tế là tôi có thể sử dụng BitTorrent Sync để chia sẻ một thư mục với những người dùng khác nhau theo những cách khác nhau.
Hãy để tôi giải thích về điều đó. Ví dụ: nếu bạn muốn đồng bộ hóa một thư mục nhất định với một máy tính khác mà tôi sở hữu, bạn sẽ chỉ sử dụng bí mật chính của thư mục. Bạn có thể lấy nó bằng cách bấm chuột phải vào thư mục trong BitTorrent Sync và bấm Sao chép bí mật. Sau đó tôi có thể dán nó vào e-mail và sau đó sử dụng nó để đồng bộ thư mục trên máy tính khác.
Điều tuyệt vời là bạn không phải cung cấp cho ai đó quyền truy cập đầy đủ mãi mãi. Có ba loại bí mật bạn có thể sử dụng: truy cập đầy đủ (loại tôi đã thảo luận ở trên), chỉ đọc (sẽ chỉ đồng bộ hóa tệp một chiều) và bí mật một lần.
Bạn chỉ có thể tạo bí mật chỉ đọc và một lần nếu bạn có quyền truy cập đầy đủ vào thư mục được đồng bộ hóa. Để làm như vậy, bấm chuột phải vào thư mục bạn muốn, sau đó đi đến Hiển thị tùy chọn thư mục.
Trong tab Secret Key, tạo loại bí mật bạn muốn.
Phần kết luận
Đây chỉ là một số lợi thế của BitTorrent Sync so với các công cụ đồng bộ hóa đám mây thông thường. Nếu có những người khác quan trọng hơn với bạn, hãy cho chúng tôi biết trong một bình luận dưới đây.
Chỉ một phần ba số thông tin nhạy cảm được lưu trữ trên máy tính xách tay của chính phủ Hoa Kỳ và các thiết bị di động, bao gồm thông tin cá nhân của người dân Hoa Kỳ, đã được mã hóa một năm trước, mặc dù hàng loạt vụ vi phạm dữ liệu tại các cơ quan chính phủ trong những năm gần đây, Báo cáo của Văn phòng Giải trình Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ cho thấy 70% thông tin nhạy cảm được lưu giữ trên máy tính xách tay và các thiết bị di động tại 24 cơ quan lớn của Hoa Kỳ đã không được mã hóa kể từ thán
Báo cáo theo dõi hàng loạt những rủi ro về an ninh của các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ trong những năm gần đây. Tháng 3 năm 2007, Cơ quan Dịch vụ Thu nội địa của Hoa Kỳ báo cáo rằng 490 máy tính xách tay đã bị mất tích hoặc bị mất cắp trong một khoảng thời gian ba năm. Vào tháng 9 năm 2006, Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã báo cáo rằng 1.137 máy tính xách tay bị mất hoặc bị đánh cắp từ năm 2001, trong đó có 249 máy tính xách tay có chứa một số dữ liệu cá nhân. Vào tháng 5 năm 2006, Bộ Cựu chiến binh báo cáo
Gateway giành lại vài điểm tuổi thọ pin, như trong các thử nghiệm của chúng tôi, MC7803u đã có thể tồn tại 3 tiếng đồng hồ, 48 phút với pin của pin. Hệ thống này có thể không kéo dài như chiếc ThinkPad SL400 của Lenovo (được kết nối 5 giờ đồng hồ, 8 phút với pin chín-cell), nhưng nó vẫn nằm trong khoảng những gì mà chúng tôi mong đợi ở những chiếc máy tính xách tay. Và đối với các thiết bị di động có yêu cầu nước trái cây cho màn hình 16-inch, kết quả của nó không phải là tồi tàn.
Một số điều đáng lo ngại với màn hình gương của máy tính xách tay này, mặc dù: -inch màn hình là một chút rửa ra. Từ giữa đến cuối trên của các cài đặt độ sáng, màu sắc của nó bị phá hủy. Một ít tinh chỉnh ở các thiết lập thấp hơn, và màn hình đã được sử dụng đủ lâu để tôi viết bài đánh giá này trên máy. Có lẽ độ phân giải 1366 by 768 hơi yếu so với màn hình lớn như vậy.
Chúng tôi thấy kết quả tương tự trung bình trong các tiêu chuẩn của WorldBench 6, như MiniBox 780G-940 nằm giữa hai Phenom II khác máy có số điểm là 113 (so với 109 của Dell và 117 của Maingear). Nhìn chung, điểm số của MiniBox đặt nó trong số những người biểu diễn hàng đầu trong biểu đồ PC trị giá 1500 đô la của chúng tôi, nhưng gần như ở dưới cùng của loại máy tính cá nhân của chúng tôi, bao gồm cả nền tảng Core i7 và Core 2 Quad có giá từ 1500 đô la đến 1800 đô la
Thật khó để xác định những gì để đổ lỗi cho những người chỉ là điểm số trung bình - có lẽ là CPU đồng hồ, quyết định kỳ lạ của Polywell chỉ bao gồm 4GB DDR2-667 RAM trong MiniBox, hoặc card GeForce GTX285 mới. Ít nhất bạn sẽ được thiết lập trên không gian lưu trữ, như Polywell tung ba ổ đĩa 500GB vào hỗn hợp cho tổng số 1,5TB. Đó là lưu trữ nhiều hơn chúng ta thấy trên hầu hết các máy tính để bàn trong bất kỳ thể loại nào, hãy để một mình hệ thống giá trị như MiniBox 780G-940.