New thang cover ... Fb : facebook.com/trucanh0209
Tin đó không nhất thiết phải làm tôi ngạc nhiên: Tôi có thể dành 10 phút trên Facebook và bắt kịp các hoạt động của 25 người khác nhau, trong khi chi tiêu 10 phút tương tự trên e-mail sẽ cho phép tôi xóa nhiều thư rác vô dụng và có thể đọc một hoặc hai thư thực sự. Nhưng, nếu tôi thực sự dừng lại để suy nghĩ về nó, Facebook không thực sự giữ cho tôi kết nối tốt hơn với hầu hết mọi người. Dưới đây là năm lý do tại sao
Chất lượng so với số lượng
Chắc chắn, một số tương tác tôi có trên Facebook là những gì tôi gọi là chất lượng. Sáng nay một mình, tôi thấy những hình ảnh mới về cháu gái và cháu gái của tôi và lên kế hoạch đến thăm chị dâu của tôi. Nhưng tôi cũng dành thời gian nhìn vào những bức ảnh của một người mà tôi chưa từng biết ở trường trung học. Chúng tôi đã không gặp nhau kể từ khi tốt nghiệp, và - hãy đối mặt với nó - chúng tôi thậm chí không còn gần gũi nữa. Nhưng chúng tôi là bạn bè trên Facebook và cô ấy đăng ảnh gia đình mới, vì vậy tôi đã xem qua. Tôi cũng thấy một cập nhật hàng ngày về kế hoạch đám cưới được đăng bởi một người bạn Facebook khác; đây là một người quen bình thường mà tôi có thể thậm chí không nhận ra nếu tôi đã từng gặp trực tiếp cô ấy. Nhưng bây giờ tôi biết rằng cô ấy chạy bộ năm dặm sáng nay với hy vọng phù hợp vào chiếc váy cưới của mình khi ngày trọng đại của mình đến vào mùa thu này.
Tôi có nhiều liên lạc với những người này vì những thông tin mà họ chia sẻ trên Facebook? Có lẽ. Nhưng có lẽ tôi sẽ liên lạc nhiều hơn với những người mà tôi thực sự quan tâm nếu tôi dành thời gian giao tiếp trực tiếp với họ, thay vì đọc những cập nhật được đăng bởi những người ít hơn người lạ.
Nó bị động, không hoạt động
Mọi người đều có mặt trên Facebook… Ngoại trừ Hai người đó không phải là
Nielsen đúng là chính xác: tôi dành nhiều thời gian hơn cho Facebook, tôi dành ít thời gian hơn cho e-mail. Và mặc dù có vẻ như toàn thế giới đang ở trên Facebook, nhưng điều đó không chính xác. Trong vòng bạn bè gần nhất của tôi, có hai hoặc ba người từ chối tham gia. Và những người đó thường thấy mình bị loại trừ khỏi các cuộc trò chuyện được chia sẻ bởi phần còn lại của chúng tôi. Mọi người trên Facebook sẽ bắt đầu nói về thông tin hoặc hình ảnh mà chúng tôi đã xem được đăng trên trang web và sẽ nói về họ như thể họ là kiến thức phổ biến. Đó là chúng đối với chúng tôi … nhưng không phải cho những người không có trên trang web. Vì vậy, Facebook đã tạo ra một cái gì đó của một sự phân chia xã hội giữa những người đang ở đó, và những người không.
Chúng tôi chia sẻ cùng một mức độ thân mật với tất cả mọi người
Chúng ta đều biết rằng Facebook đã có nhiều hơn chia sẻ của nó các vấn đề về quyền riêng tư và tôi không quan tâm đến việc tranh luận chúng ở đây. Mọi người đều có một chiến thuật khác để xử lý chúng: một số người (như những người bạn của tôi đã đề cập ở trên) từ chối tham gia trang web, trong khi những người khác đã từ bỏ tàu. Tôi biết rằng Facebook cung cấp một số điều khiển chi tiết cho phép tôi điều chỉnh ai sẽ xem thông tin nào tôi đăng và khi nào. Và mặc dù tôi đã điều chỉnh cài đặt bảo mật của mình, tôi vẫn coi Facebook như thể mọi thứ tôi đưa ra ở đó là dành cho tiêu dùng công cộng. Tôi không bao giờ đăng bất cứ điều gì - một cập nhật trạng thái hoặc một bức ảnh hoặc một liên kết --- rằng tôi sẽ không muốn ông chủ của tôi hoặc một nhà tuyển dụng tiềm năng để xem. Điều đó có nghĩa là các mối liên hệ công việc và những người bạn thân nhất của tôi cũng được đối xử như vậy, và nhìn cùng một cách nửa sát trùng với cuộc sống của tôi. Qua e-mail, tất nhiên, đây không phải là trường hợp: Tôi có thể chia sẻ ý kiến thực sự và giao tiếp thành thật hơn, như tôi sẽ đối mặt trực tiếp.
Điều gì về Face-to-Face thời gian?
Tôi không hoàn toàn nằm trên Facebook. Tôi thường cảm thấy như 25 phút tôi chi tiêu trên Facebook có hiệu quả hơn một giờ dành cho e-mail, và tôi thích khả năng kết nối với bạn bè và gia đình sống xa. Nhưng tôi không lừa mình nghĩ rằng thời gian dành cho Facebook là thời gian giao tiếp chất lượng.
Các hack đã bao gồm một số bài viết prank từ Twitter người sử dụng như Fox News, Facebook và bầu cử tổng thống Barack Obama. Điều kỳ lạ đối với một số thông điệp này là chúng bao gồm các liên kết liên kết - một chương trình tiếp thị thông thường trả tiền cho người tạo liên kết để hướng lưu lượng truy cập đến một trang web khác như Amazon - theo các báo cáo. Điều này có thể làm cho việc tìm ra thủ phạm dễ dàng hơn vì các chương trình liên kết được đề cập đến phải có đường dẫn giấy ảo dẫn người tr

[ĐọC thêm: Làm thế nào để xóa phần mềm độc hại khỏi máy tính Windows của bạn]
Chúng ta đã thấy một số sự ầm ầm theo hướng đó. Giám đốc điều hành của Apple và COO Tim Cook gần đây đã nói, "chúng tôi sẽ không chịu trách nhiệm về sở hữu trí tuệ của chúng tôi, và chúng tôi sẽ sử dụng bất kỳ vũ khí nào mà chúng tôi có để [bảo vệ]]." Điều này làm cho một số thắc mắc về Pre sắp tới của Palm, được cho là có cảm giác giống như iPhone. Palm trả lời các câu hỏi về phương tiện truyền thông bằng cách nói rằng nó tự tin rằng nó có những công cụ cần thiết để bảo vệ sản phẩm củ
![Chúng ta đã thấy một số sự ầm ầm theo hướng đó. Giám đốc điều hành của Apple và COO Tim Cook gần đây đã nói, "chúng tôi sẽ không chịu trách nhiệm về sở hữu trí tuệ của chúng tôi, và chúng tôi sẽ sử dụng bất kỳ vũ khí nào mà chúng tôi có để [bảo vệ]]." Điều này làm cho một số thắc mắc về Pre sắp tới của Palm, được cho là có cảm giác giống như iPhone. Palm trả lời các câu hỏi về phương tiện truyền thông bằng cách nói rằng nó tự tin rằng nó có những công cụ cần thiết để bảo vệ sản phẩm củ Chúng ta đã thấy một số sự ầm ầm theo hướng đó. Giám đốc điều hành của Apple và COO Tim Cook gần đây đã nói, "chúng tôi sẽ không chịu trách nhiệm về sở hữu trí tuệ của chúng tôi, và chúng tôi sẽ sử dụng bất kỳ vũ khí nào mà chúng tôi có để [bảo vệ]]." Điều này làm cho một số thắc mắc về Pre sắp tới của Palm, được cho là có cảm giác giống như iPhone. Palm trả lời các câu hỏi về phương tiện truyền thông bằng cách nói rằng nó tự tin rằng nó có những công cụ cần thiết để bảo vệ sản phẩm củ](https://i.joecomp.com/legal-2018/does-apple-own-touch-technology-4.jpg)
Apple có thâm nhập thị trường trên cảm ứng đa điểm không? Có lẽ là không, theo Steven Henry, một luật sư sở hữu trí tuệ chuyên về phát minh liên quan đến máy tính cho công ty luật Boston Wolf Greenfield. Henry nói rằng trong khi bằng sáng chế nói chung có thể gây trở ngại cho những phát minh mới, thì thực tế, một bằng sáng chế sẽ khuyến khích sự đổi mới và "khuyến khích người khác sáng tạo và đưa ra lựa chọn thay thế." , phát minh đã được cấp bằng sáng chế, "Henry nói. "Nếu bằng sáng chế của App
Có phải Windows 7 là hệ điều hành lớn nhất từ trước đến giờ? Bây giờ Windows 7 chính thức ra mắt, công chúng nói chung có thể tham gia cuộc tranh luận về việc Windows 7 có thực sự là phiên bản Windows tốt nhất hay thậm chí là hệ điều hành lớn nhất mọi thời đại. Steve Ballmer gần đây đã tuyên bố rằng Windows 7 là phiên bản Windows tốt nhất từ trước tới nay. Bây giờ Windows 7 đã chính thức ra mắt, công chúng ở quy mô lớn có thể tham gia cuộc tranh luận đó và xác định xem Windows 7 có phải là p

Trước khi các ý kiến rực rỡ bắt đầu chảy về những gì mà một fanboy của Microsoft, hãy để tôi bắt đầu bằng cách nói rằng đó là một câu hỏi giả thuyết,