REVIEW: 2 In 1 USB Cable One Plug Micro USB/Lightning
Mục lục:
- Tại sao cáp Lightning tốt hơn Micro USB
- 1. Phù hợp có thể đảo ngược để dễ dàng chèn
- 2. Độ bền cao hơn
- 3. Công suất lớn hơn để sạc nhanh hơn
- 4. Sạc những thứ lớn hơn
- 5. Bảo mật tích hợp cho cáp Lightning ủy quyền
- USB-C có phải là câu trả lời không?
Là một fan hâm mộ cuồng nhiệt của Android, bạn sẽ hiếm khi bắt gặp tôi một cách hời hợt khi thổi còi Apple hay nói xấu Android. Tuy nhiên, một ngày khác, tôi bắt đầu nhận thấy một vấn đề với phần cứng của chiếc Samsung Galaxy Note 3 một tuổi của tôi - một vấn đề tôi gặp phải với những chiếc điện thoại trước đây mà những người khác mà tôi biết cũng gặp phải.
Khi cắm bộ sạc của tôi vào cổng micro USB, tôi phải ngọ nguậy một chút để bắt đầu sạc. Và từ kinh nghiệm của tôi, mọi thứ chỉ đi xuống từ đây. Cuối cùng, tôi sẽ phải nghịch ngợm trong một thời gian để đạt được góc phù hợp để sạc pin, sau đó tôi sẽ vặn dây theo những cách kỳ lạ để khiến nó giữ nguyên như vậy, và ngay sau đó nó sẽ hầu như không hoạt động ở tất cả.
Tôi lạm dụng cổng micro USB của tôi, đó là sự thật. Tôi thường sạc điện thoại trong bóng tối, khi tôi ngủ một nửa hoặc cố gắng cắm bộ sạc lộn ngược. Nhưng một lần nữa, tôi chắc chắn có rất nhiều người dùng điện thoại Android khác cũng làm như vậy. Điều đó khiến tôi suy nghĩ, không nên có một cách dễ dàng hơn? Và rồi tôi nghĩ, ồ có. Nhưng nó đến từ Dark Side. Thật vậy, cách cáp Lightning tốt hơn nhiều thực sự khiến Micro USB phải xấu hổ.
Tại sao cáp Lightning tốt hơn Micro USB
1. Phù hợp có thể đảo ngược để dễ dàng chèn
Cáp sét đã loại bỏ vấn đề bên phải. Nó là hoàn toàn chấp nhận được cho dây được chèn một trong hai cách.
2. Độ bền cao hơn
Do cách phù hợp và do người dùng không còn phải dò dẫm, cổng Lightning bền hơn. Chúng có xu hướng tồn tại lâu hơn thay vì khiến thiết bị không sử dụng được chỉ sau hai năm, như đối thủ cạnh tranh micro USB của chúng.
3. Công suất lớn hơn để sạc nhanh hơn
Cáp sét có khả năng đẩy ít nhất 12W, trong khi micro USB bị giới hạn ở mức 9W do mức công suất tối đa 1.8A ở mức 5V. Kiểm tra phân tích chuyên sâu của Pocketable về lý do tại sao cáp Lightning có thể sạc nhanh hơn và cung cấp nhiều năng lượng hơn so với USB siêu mỏng và hạn chế.
Pin xấu? Xem thêm về cách tiết kiệm pin trên máy tính xách tay của bạn hoặc kéo dài pin của thiết bị Samsung.
4. Sạc những thứ lớn hơn
Ngoài việc sạc các thiết bị nhanh hơn, cáp Lightning còn có thể sạc các thiết bị lớn hơn, ngốn điện hơn như máy tính bảng như iPad. Tuy nhiên, Micro USB bị giới hạn ở công nghệ nhỏ hơn như điện thoại thông minh và máy ảnh. Đối với máy tính bảng và thậm chí một số điện thoại thông minh lớn hơn như Samsung Galaxy Note 3 của tôi, USB Type-B là cần thiết để có đủ năng lượng.
5. Bảo mật tích hợp cho cáp Lightning ủy quyền
Cáp Apple Lightning chính thức chứa chip xác thực đảm bảo bạn đang sử dụng bộ sạc được phê duyệt. Điều này gây khó khăn cho các nhà sản xuất bên thứ ba trong việc sản xuất dây tương thích (đó là lý do tại sao Apple có thể yêu cầu 20 đô la cho bộ sạc). Nhưng biết rằng bạn đã có thỏa thuận thực sự cũng mang đến cho người tiêu dùng sự an tâm nhất định.
Bạn muốn biết thêm? Hãy xem lý do tại sao bạn nên tránh xa các bộ sạc rẻ tiền.
USB-C có phải là câu trả lời không?
Mặc dù micro USB có thể không bao giờ theo kịp tiêu chuẩn Lightning, USB-C có thể đã đến đúng lúc. Với hình dạng phích cắm đối xứng như Lightning, USB-C cũng có thể cung cấp năng lượng theo cả hai hướng và mang tốc độ truyền tải khổng lồ 10 Gbps.
Apple đã sử dụng USB-C trong các MacBook bị tranh chấp nhiều của họ và hỗ trợ USB-C được dành cho Android M.
Bây giờ, nếu iPhone và Android có thể sử dụng cùng một băng thông, chúng tôi sẽ có một bộ sạc phổ biến ngay tại đó, vượt qua cả hai tiêu chuẩn Lightning và micro USB. Nhưng whoa, Apple và Android hợp tác? Đó sẽ là một ngày
Microsoft sẽ thiết lập một chương trình mới cho phép các khách hàng lớn của mình kết hợp các thỏa thuận cấp phép sản phẩm riêng biệt theo một hợp đồng chính, có thể giúp họ giảm giá lớn hơn. , là một bước nữa trong một loạt các thay đổi nhằm cải thiện các điều khoản cấp phép sản phẩm của Microsoft và làm cho các công ty dễ dàng điều hướng hơn. Chương trình Select Plus mới này là một nâng cấp cho chương trình Cấp phép Khối lượng Chọn hiện tại của Microsoft. Chris Plus, giám đốc của Microsoft Worl
Microsoft đưa khách hàng vào các lớp cấp phép khác nhau tùy thuộc vào số lượng mua bán phần mềm và mức chiết khấu mà họ nhận được - thường được đàm phán với các đại lý ủy quyền của Microsoft - khoảng từ 10 đến 25 phần trăm tùy theo cấp phép của khách hàng.
"Ngành công nghiệp cuối cùng có thể thấy một làn sóng hợp nhất đáng kể nếu các nhà cung cấp mạnh hơn tiếp tục đẩy lợi thế về giá của họ." Các nhà sản xuất PC hàng đầu có thể giảm chi phí của họ bằng cách làm việc với các nhà cung cấp để có được thỏa thuận tốt hơn, nhưng các nhà cung cấp PC nhỏ hơn không có loại đòn bẩy đó, David Daoud, một nhà quản lý nghiên cứu của IDC cho biết. Các lô hàng PC chỉ tăng 3,6% trong quý lên 17 triệu chiếc, giảm so với dự đoán ban đầu của IDC là 3,8%, Dao
Toàn cầu, HP giữ vị trí là nhà cung cấp PC hàng đầu, vận chuyển 13,32 triệu chiếc, chiếm 18,9% thị phần, tăng 16,8% so với cùng kỳ năm ngoái. Dell đứng vị trí thứ hai với 11,56 triệu chiếc, chiếm 16,4% thị phần và tăng 21,4% so với cùng kỳ năm ngoái. Acer đã chứng kiến một sự gia tăng mạnh mẽ 63,5 phần trăm so với năm trước, đặt nó ở vị trí thứ ba với 6,97 triệu đơn vị vận chuyển. Lenovo và Toshiba lần lượt đứng thứ tư và thứ năm,
Máy tính xách tay có hiệu suất chơi game tốt bị sai lệch bởi màn hình và bàn phím klutzy. GT 725 là - theo nghĩa đen và nghĩa bóng - nhẹ hơn một chút so với các đối thủ cạnh tranh laptop 17 inch. Và đó không nhất thiết phải là một điều xấu: Giá thấp hơn một chút so với chi phí của nhiều thay thế máy tính để bàn khác, trong khi trường hợp 7,7 pound khổng lồ là một bóng râm dễ quản lý hơn nhiều. Điều quan trọng hơn trong trường hợp này là nó cung cấp hiệu suất mạnh mẽ cho một hợp lý $ 1699.
Trong thử nghiệm không chính thức, thực tế của tôi, hiệu suất chơi game của GT 725 gây ấn tượng. Thậm chí chạy ở chế độ toàn màn hình (1920 x 1280 pixel) với tất cả các đồ họa trang trí, nó vẫn duy trì tốc độ khung hình mượt mà trong mọi thứ tôi thử nghiệm, cho dù tôi bị tấn công bởi những trái ác quỷ còn lại của 442 Dead, bị bắn bởi người ngoài hành tinh của Crysis Warhead. những người du mục khải huyền, hoặc né tránh người ngoài hành tinh zombie của Dead Space - bạn sẽ có được ý tưởng.