Quốc hội Hoa Kỳ nên xem xét một "bến cảng an toàn" từ hành động pháp lý cho người tiêu dùng sử dụng tác phẩm được bảo vệ bởi bản quyền khi nó ra mắt

[Đọc thêm: Các đầu phát Blu-ray Ultra HD tốt nhất]

Chủ sở hữu bản quyền đôi khi sử dụng sự mơ hồ về luật bản quyền để đe dọa người tiêu dùng, ông nói thêm.

Cũng như Quốc hội đã phác thảo một bến cảng an toàn cho các trang web và các doanh nghiệp trực tuyến khác trong Đạo luật bản quyền kỹ thuật số thiên niên kỷ 15 tuổi. cung cấp "chắc chắn rằng việc sử dụng cá nhân thông thường và hợp lý của nội dung mua hợp pháp sẽ được kích hoạt, không bị bóp nghẹt, bởi bản quyền", Sigall nói. "Tôi không nói về vi phạm bản quyền ở đây, nhưng tình huống mà người tiêu dùng đã mua nội dung hợp pháp phải đối mặt và bối rối bởi các xác nhận rằng hành động cho phép thưởng thức nội dung đó bằng cách nào đó vi phạm."

Một bến cảng an toàn cho người tiêu dùng phải là ưu tiên hàng đầu cho Quốc hội, thêm Pam Samuelson, một giáo sư tại Đại học California tại Trường Luật Berkeley. Cô cũng kêu gọi các nhà lập pháp tìm kiếm những cách mới để người sáng tạo có thể dễ dàng đăng ký tác phẩm của mình.

Sigall cũng kêu gọi Quốc hội xem xét một thế hệ người sáng tạo mới, bao gồm các công ty phát triển phần mềm một người. Internet đã cho phép những người sáng tạo “thường hoạt động độc lập với các nhà xuất bản, nhà phân phối và tổ chức được thành lập”, ông nói. "Thường thì khi các tác giả này xem xét bản quyền và cách nó có thể giúp họ phát triển và tiếp thị tác phẩm của họ, họ bị một hệ thống được xây dựng cho các phương thức phân phối truyền thống và không phải là kênh mới." hứa hẹn sẽ là một quá trình lâu dài trong ủy ban để xem xét việc viết lại luật bản quyền cho kỷ nguyên số. Ngoài DMCA, bản sửa đổi lớn nhất của luật bản quyền Hoa Kỳ là vào năm 1976, và các nhân chứng nói với tiểu ban rằng luật không phù hợp với việc sử dụng vật liệu hiện đại được bảo vệ bản quyền.

Trong khi các nhân chứng thúc giục thảo luận về những thay đổi về bản quyền

Báo cáo năm 2010 từ Dự án Nguyên tắc Bản quyền, gồm các chuyên gia về bản quyền, dường như tập trung hơn vào nhu cầu của người dùng hơn là "nhu cầu thực thi của tác giả và các chủ sở hữu bản quyền khác, ”ông Jon Baumgarten, một cựu cố vấn chung của Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ.

Phần lớn thảo luận hiện tại về cải cách bản quyền dường như đi theo cùng một hướng, Baumgarten nói thêm. "Các cuộc tranh luận về bản quyền ngày nay và tìm kiếm những thay đổi thường được điều khiển bởi những lời hứa của công nghệ mới … rằng bất cứ điều gì đứng trên đường chỉ đơn giản là bị gạt sang một bên để ủng hộ điều đó xảy ra", ông nói. Một số thành viên tiểu ban cho biết họ lo ngại rằng các biện pháp bảo vệ bản quyền có thể được tưới xuống với một viết lại luật.

"Có vẻ như trong vài năm qua đã có một sự thay đổi trong công luận về bản quyền từ những người thực sự cống hiến tài năng của họ để tạo ra tác phẩm vì lợi ích của xã hội, và những người đầu tư vào họ, hướng tới người sử dụng tác phẩm và lợi ích tài chính của các công ty này mong muốn khai thác thương mại chúng, ”Đại diện Mel Watt, một nhà dân chủ Bắc Carolina cho biết. “Tự do ngôn luận không có nghĩa là công cụ miễn phí.”