FOOD POISONING PRANK GONE WRONG NGA BA? ALAMIN!!!
Hai cơ quan của Hoa Kỳ thu hút ý kiến về cách chi tiêu 7,2 tỷ USD tiền triển khai băng thông rộng đã nhận được khoảng 1.400 ý kiến, với quan điểm trái ngược về tính trung lập ròng trong số đó.
Hơn 300 nhận xét tràn vào Cục quản lý thông tin và viễn thông quốc gia Hoa Kỳ (NTIA) và Dịch vụ tiện ích nông thôn (RUS) của Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ hôm thứ Hai, thời hạn cho ý kiến về cách thức các chương trình cấp phát triển băng thông rộng, một phần của gói kích thích kinh tế lớn, nên được cấu trúc.
CTIA, một nhóm thương mại đại diện cho các nhà cung cấp dịch vụ không dây. mở rộng các quy tắc không phân biệt đối xử ròng trung lập vượt quá các quy tắc hiện hành được thực thi bởi Ủy ban Truyền thông Liên bang Hoa Kỳ. Quốc hội, thông qua gói kích thích 787 tỷ đô la, yêu cầu NTIA và FCC tạo ra các quy tắc không phân biệt đối xử cho chương trình trợ cấp băng thông rộng trị giá 4,7 tỷ đô la của NTIA, nhưng CTIA đã đề xuất các mạng không dây không nên tuân theo các quy tắc trung lập ròng. được áp dụng cho các nhà tài trợ băng thông rộng trong bối cảnh các thông số hiện có của nó, và không rộng hơn, "CTIA cho biết trong các bình luận của mình. "Mạng không dây vốn đã khác với mạng mà Tuyên bố chính sách [net neutrality] được phát triển. Cơ sở hạ tầng mạng cơ sở, bao gồm cả quang phổ, cũng như tích hợp thiết bị khách hàng làm cho không dây khác biệt đáng kể so với các mạng băng thông rộng khác." Gói kích cầu đã được ký vào giữa tháng 2 và NTIA dự định phát hành thông báo tài trợ vào tháng 6, CTIA lưu ý. "Tiến trình này đơn giản là không có đủ thời gian cần thiết để vượt xa cơ cấu pháp lý đã được FCC (" tiếp tục được xem xét cẩn thận) ", CTIA cho biết. nhóm, kêu gọi NTIA và RUS đi xa hơn các quy tắc trung lập ròng hiện tại. Các cơ quan cũng nên thiết lập các hướng dẫn về tốc độ, không có dự án nào cung cấp tốc độ dưới 200k bit / giây do các cơ quan tài trợ, Free Press cho biết trong các ý kiến của mình. Derek Turner, giám đốc nghiên cứu của Free Press.
Ngoài ra, gói kích thích đòi hỏi RUS phải ưu tiên tài trợ cho các dự án cung cấp cho người dùng nhiều hơn một dịch vụ Internet nhà cung cấp, trong khi cũng yêu cầu cơ quan ưu tiên cho các dự án cung cấp dịch vụ cho người dân nông thôn không có quyền truy cập băng thông rộng, Turner lưu ý. Những ưu tiên này cho thấy rằng Quốc hội muốn các dự án băng thông rộng có chung đường với các đối thủ cạnh tranh, ông nói.
"Thoạt nhìn, hai ưu tiên này có vẻ là xung đột trực tiếp", ông viết. "Nếu một dự án sẽ dẫn đến một người dùng cuối có dịch vụ từ nhiều hơn một nhà cung cấp, thì dịch vụ đó theo định nghĩa sẽ được cung cấp cho các cư dân đã có quyền truy cập vào dịch vụ băng thông rộng. các ưu tiên xung đột, chúng ta phải giả định rằng quy định đầu tiên chỉ đạo cơ quan ưu tiên các ứng dụng sẽ triển khai các dịch vụ băng rộng được bán trên cơ sở bán buôn cho nhiều nhà cung cấp bán lẻ. "
Một số nhà phê bình, nói chung là người bảo thủ, đã cho rằng
Quy tắc trung lập ròng cụ thể là không cần thiết, với gói kích cầu chỉ yêu cầu NTIA và FCC công bố các nghĩa vụ không phân biệt đối xử, Randolph May, chủ tịch của Free State Foundation, viết Bể chứa suy nghĩ thận trọng.
"Bất kỳ điều kiện pháp lý nào như vậy không chỉ cấu thành chính sách không chắc chắn, nhưng chúng sẽ phản tác dụng trong t mũ một số nhà cung cấp đủ điều kiện tốt cũng có thể bị thuyết phục từ đấu thầu cho các quỹ tài trợ, "May nói trong ý kiến của mình. "Điều này xảy ra, hiệu quả kinh tế tổng thể và hiệu quả của chương trình băng thông rộng sẽ bị ảnh hưởng."
Cũng có thể kêu gọi NTIA ưu tiên cho các đề xuất tài trợ của các doanh nghiệp tư nhân, thay vì các chính phủ địa phương, mặc dù một số nhóm khác cho rằng chính quyền địa phương có thể cung cấp cơ hội tốt nhất cho một số khu vực để có băng thông rộng. Cũng có thể kêu gọi NTIA tập trung vào các lĩnh vực không được bảo đảm, trong khi dự luật kích thích nói rằng các cơ quan cũng có thể cung cấp trợ cấp cho các khu vực "không được phục vụ" bởi các nhà cung cấp băng thông rộng. đặt câu hỏi liệu các quy tắc trung lập ròng có dẫn đến thiếu các ứng dụng tài trợ hay không. Irving, đã hỏi hôm thứ tư về một số nhà cung cấp băng thông rộng lớn có khả năng không tham gia vào các chương trình tài trợ, cho biết ông không quan tâm đến giải pháp này. một cựu quản trị viên NTIA. "Sẽ có nhiều thứ hơn sẽ có ví. Sẽ có nhiều ứng dụng hơn NTIA hay RUS sẽ có khả năng tài trợ."
Irving, trong một cuộc họp báo, cũng nói ông hy vọng hai cơ quan này tài trợ cho một số "khoản trợ cấp kéo dài", những ý tưởng có vẻ như đã kéo dài nhưng có những lợi ích tiềm năng to lớn. Trong chính quyền của cựu Tổng thống Bill Clinton, NTIA đã giúp đưa các máy tính vào xe cảnh sát và các phương tiện ứng phó khẩn cấp khác, và những máy tính này đã giúp những người ứng cứu khẩn cấp giao tiếp theo những cách mới, ông nói. để yêu cầu bất kỳ số tiền nào được dùng để thuê công nhân Mỹ và mua thiết bị do Mỹ sản xuất.
"Điều quan trọng là phải đảm bảo quỹ kích thích băng thông rộng được sử dụng để kích thích nền kinh tế Hoa Kỳ, chứ không chỉ bằng kinh phí để cải thiện truy cập băng thông rộng. cũng bằng cách đảm bảo rằng các quỹ này thực sự được chi cho các thiết bị được cung cấp và sản xuất tại Mỹ, ”Jeffrey Thorpe [cq] của Portsmouth, New Hampshire viết. "Điều này sẽ giúp các công ty sản xuất viễn thông tại Hoa Kỳ và nhân viên của các công ty đó - cả hai đều là những người nộp thuế ở Hoa Kỳ."
Alcatel-Lucent Giám đốc điều hành: Kích thích các gói kích cầu băng thông rộng để tập trung vào xây dựng cầu, chứ không phải là chương trình kỹ thuật số, CEO Ben Verwaayen của Alcatel-Lucent cho biết. Các gói kích cầu đang được đưa ra để đáp ứng với cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu đang tập trung quá mức vào cơ sở hạ tầng vật chất, chứ không phải chương trình nghị sự kỹ thuật số, Giám đốc điều hành Alcatel-Lucent Ben Verwaayen, trong bài phát biểu tại triển lãm thương mại Cebit ở Hanover. Đức
"Rõ ràng là các gói kích thích được viết chủ yếu bởi những người sống trong thế giới vật chất, và đó là thế hệ của tôi và lớn hơn," Verwaayen nói.
Một nghiên cứu từ dự án Internet và American Life của Trung tâm nghiên cứu Pew phát hiện ra rằng tỷ lệ sử dụng băng rộng ở Hoa Kỳ đã chậm lại, và rằng đa số người Mỹ cảm thấy rằng Kế hoạch băng thông rộng quốc gia không nên là ưu tiên của chính phủ. Theo nghiên cứu, 53% những người được khảo sát cảm thấy rằng việc mở rộng băng thông rộng không phải là một ưu tiên quan trọng đối với chính phủ Hoa Kỳ, hoặc không nên là đã cố gắng. Tuy nhiên, 65% tin rằng thiếu băng thông rộng là một bất lợi khi tì
Mở rộng truy cập băng thông rộng và tăng tốc độ băng thông rộng trung bình đòi hỏi đầu tư của chính phủ Hoa Kỳ. Có thể hiểu rằng Internet là phù phiếm và chính phủ có cá lớn hơn để chiên - một nền kinh tế phục hồi mong manh, mối đe dọa dai dẳng của cuộc tấn công khủng bố, các cuộc đụng độ quân sự đang diễn ra ở Iraq và Afghanistan, tỷ lệ thất nghiệp cao, và nhiều hơn nữa. Kế hoạch băng thông rộng quốc gia bị mắc kẹt trong một vòng luẩn quẩn, nơi nó vừa là vấn đề vừa là giải pháp. Ví dụ, suy thoá
Bốn nhà cung cấp băng thông rộng dựa trên vệ tinh và những người ứng cứu khẩn cấp nằm trong số những người chiến thắng trong danh sách mới các khoản trợ cấp băng thông rộng và các khoản vay được hai cơ quan Hoa Kỳ công bố hôm thứ Tư. Đạo luật (ARRA) năm 2009, bao gồm hơn 307 triệu đô la Mỹ tài trợ cho chín dự án liên quan đến mạng lưới an toàn công cộng và 100 triệu đô la cho bốn nhà cung cấp băng thông rộng vệ tinh để trang trải các vùng sâu vùng xa.
Sở Nông nghiệp Hoa Kỳ (RUS) và Cục quản lý thông tin và viễn thông quốc gia Hoa Kỳ (NTIA) đã công bố giải thưởng trị giá 1,8 tỷ đô la đến 94 dự án hôm thứ Tư. Jared Bernstein, kinh tế gia trưởng của Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden, cho biết: “Các khoản đầu tư này mang lại băng thông rộng cho các cộng đồng chưa được phục vụ và tạo việc làm ngày hôm nay. "Điều quan trọng là, họ tạo ra cơ hội cho ngày mai, cho dù đó là một đứa trẻ trong thư viện có quyền truy cập giống như một đứa trẻ ở vùng ngoại ô gi