Hands-on With The New Chrome OS Dark/Light Mode
Vé nóng của ngày mai dành cho sự kiện Chrome OS tại Google HQ ở Mountain View. Chrome OS đã bắt được nhiều trí tưởng tượng, như một điều thú vị thường xảy ra, nhất là trước khi thế giới thực làm gián đoạn sự tưởng tượng.
Tôi sẽ không suy đoán về những gì Google sẽ nói hoặc làm, mà thay vào đó đặt ra năm câu hỏi và mối quan tâm cần được giải quyết. Có thể bạn chia sẻ một số trong số chúng:
[Đọc thêm: Các dịch vụ truyền hình trực tuyến tốt nhất]1. Tại sao tôi muốn Chrome OS khi tôi có thể có Android thay vì ?
Tôi hiểu tại sao tôi có thể muốn Android chạy trên máy tính bảng, netbook và thiết bị cầm tay. Các ứng dụng có thể chạy trên cả ba nền tảng sẽ rất hữu ích trong một số trường hợp.
Ngoài ra, các ứng dụng Android không dựa trên Internet và có thể hoạt động mà không cần kết nối băng thông rộng. Android cũng là nhà phát triển thân thiện. Không có thứ nào trong số này dường như áp dụng cho Chrome, như tôi đã hiểu nó ngày nay. Google có thực sự cần hai hệ điều hành không?
2. Thế giới phải thay đổi như thế nào để Chrome OS thành công?
Google đã mô tả Chrome là hệ điều hành dành cho những người dành phần lớn thời gian của họ trên Internet.
Tôi là một trong những người đó, luôn kết nối ý nghĩa, nhưng mô hình "ứng dụng trên ổ cứng" hiện tại phục vụ tôi khá tốt. Nếu kết nối băng thông rộng của tôi biến mất, tôi có thể làm việc khá vui vẻ (nếu ngắt kết nối) cho đến khi liên lạc được khôi phục. Chrome OS sẽ xử lý tình huống này như thế nào?
Các ứng dụng phải thay đổi như thế nào để làm cho Chrome OS trở thành lựa chọn tốt hơn Windows?
3. Microsoft sẽ phản ứng với Chrome như thế nào?
Microsoft dự đoán rằng mọi người từng nghĩ rằng mọi người dùng đều không cần CPU của riêng mình, rằng PC sẽ được thay thế bởi những cỗ máy câm, không thể tự làm được nhiều.
Chrome OS có vẻ là một người thích hợp cho những máy như vậy, mà Microsoft đã bị đánh bại, ít nhất một lần. Google trả lời như thế nào?
4. Sự khác biệt giữa Chrome và Windows có thực sự quan trọng không?
Tôi đoán là, hoạt động, Google sẽ cho Chrome khả năng kết nối, ngay cả khi không.
Nếu tôi đoán, tôi sẽ nói điều quan trọng nhất sự khác biệt, cuối cùng, giữa Chrome OS và Windows sẽ là chi phí. Tổng chi phí sở hữu giải pháp Chrome OS so với giải pháp dựa trên Windows là gì? Sẽ có những khác biệt khác, tất nhiên, nhưng đô la có thể là yếu tố quyết định cuối cùng.
Yếu tố lớn nhất trong sự thành công của Chrome OS-if và khi nó đến - có thể là khả năng phá vỡ mô hình kinh doanh của Microsoft, chứ không phải cho khách hàng (ngoài chi phí ít hơn).
5. Điều gì sẽ xảy ra với các ứng dụng của bên thứ ba trong thế giới Chrome OS?
Google cần giải thích vai trò của các ứng dụng của bên thứ ba trong thế giới mạ Chrome. Tất cả chúng có phải là các ứng dụng trực tuyến sống trong đám mây không?
Bao nhiêu chức năng sẽ tồn tại trên máy Chrome OS khi nó không được kết nối với đám mây? Các nhà phát triển nhỏ có thể kiếm tiền bằng cách viết ứng dụng Chrome hay đây là trò chơi dành cho người chơi lớn và đặc biệt là để Google thống trị?
Ngày mai, khi sự chú ý của thế giới tập trung vào hệ điều hành của Google cho thế giới ngày mai trên đám mây, tôi hy vọng sẽ nhận được câu trả lời và không chỉ có mây.
(Đồng nghiệp của tôi, Ian Paul, có một số kỳ vọng của Chrome OS mà anh ấy đã chia sẻ trước đó hôm nay).
PS Tôi sẽ tham gia chương trình truyền hình "CrankyGeeks" của John C. Dvorak, phát trực tiếp vào lúc 1 giờ chiều. Giờ Thái Bình Dương ngày hôm nay. Nếu bạn bỏ lỡ nó, bạn có thể xem lại dòng sau ngày hôm nay khi nó đăng tải.
David Coursey tweet dưới tên @techinciter và có thể liên lạc với qua trang web của mình.
Trong tuyên bố của mình, Microsoft cho biết, sau cuộc họp cổ đông của Yahoo trong quý này, "sẽ rất quan tâm đến việc thảo luận với một hội đồng mới về một giao dịch lớn với Yahoo !, chẳng hạn như một trong hai Một giao dịch để mua chức năng "Tìm kiếm" với sự đảm bảo tài chính lớn hoặc, theo cách khác, mua toàn bộ công ty ".
Icahn đã đề cử một số ứng viên được đề cử vào hội đồng quản trị trong cuộc họp cổ đông vào tháng 8 của công ty. Trong bức thư, ông nói ông có chút nghi ngờ rằng một ban giám đốc mới sẽ bắt đầu đàm phán với Microsoft và "nhanh chóng di chuyển" để thay thế vị trí CEO Jerry Yang hiện tại "với một CEO mới có kinh nghiệm điều hành".
Có một sự hoan nghênh nhiệt liệt tại hội nghị Macworld và hội chợ triển lãm năm nay, nhưng nó không phải là Steve Jobs hay một sản phẩm mới của Apple.
tại hội nghị - bởi Phó chủ tịch cấp cao của tiếp thị sản phẩm toàn cầu của Apple Philip Schiller. Công bằng, Schiller đã được giao nhiệm vụ khó khăn, làm việc cho CEO của Apple Jobs, người đã bỏ cuộc như một bài báo quan trọng chỉ vài tuần trước buổi trình diễn.
Trong bài phát biểu thứ ba, Apple không cung cấp bất cứ thứ gì đáng kinh ngạc như kế tiếp iPhone, nhưng nó đã đưa ra một vài lời chào mời mới cho các tín hữu, chẳng hạn như các phiên bản của phần mềm iLife và iWork và một chiếc máy MacBook Pro 17 inch mỏng đi kèm với pin mới kéo dài sẽ giữ cho máy tính xách tay hoạt động như miễn là tám giờ. Công ty cũng đã giới thiệu một đối thủ cạnh tranh với Google Docs gọi là iWork.com và đã công bố kế hoạch bắt đầu làm tất cả âm nhạc trên cửa hàng iTunes có
Những người ủng hộ dự luật cho biết đó là một nỗ lực để kết thúc một tín hiệu rõ ràng cho các nước khác rằng Hoa Kỳ phản đối việc tiếp quản quản trị Internet bởi Liên minh Viễn thông Quốc tế của Liên Hiệp Quốc, nhưng các nhà phê bình đã đặt câu hỏi liệu pháp luật có phải là nỗ lực để hạn chế quyền lực của FCC hay không. , tương tự như nghị quyết của Quốc hội đã được thông qua vào năm ngoái trước Hội nghị Quốc tế về Viễn thông Quốc tế (WCIT) của ITU, cho phép các nhà lập pháp hỏi lại các quy tắc
ĐạI diện Anna Eshoo, cũng là một Dân chủ California, yêu cầu tiểu ban truyền thông của Ủy ban Năng lượng và Thương mại thay đổi hóa đơn từ chính thức chính sách của chính phủ trở lại với nghị quyết của Quốc hội. Tiểu ban cũng nên nói rõ rằng mục đích của nó là bảo vệ Internet khỏi sự kiểm soát của các cơ quan quản lý quốc tế, chứ không phải từ các cơ quan trong nước, bà viết trong một lá thư gửi cho tiểu ban Chủ tịch Greg Walden, một đảng viên Cộng hòa Oregon. dự luật “có thể ảnh hưởng đến nỗ lự