Các thành phần

AMD buộc Intel cố gắng ngăn chặn vụ kiện chống độc quyền EC

ПЕРЕХОДИМ НА AMD. ПОЧЕМУ?

ПЕРЕХОДИМ НА AMD. ПОЧЕМУ?
Anonim

Yêu cầu truy cập vào tài liệu AMD được trích dẫn trong các khoản phí chính thức của Ủy ban và gia hạn thời hạn giữa tháng 10 để trả lời bằng văn bản cho các khoản phí đó. Jens Drews, Giám đốc Quan hệ Chính phủ của AMD cho Châu Âu, Trung Đông và Châu Phi, đã bác bỏ hành động của Intel như là sự lăng mạ, được thiết kế để lôi kéo trường hợp này. Drews cho biết: “Đây có thể là một nỗ lực khác của Intel để trì hoãn các thủ tục của Ủy ban, các thủ tục tố tụng đã đưa ra bằng chứng và các cáo buộc chính thức mà Intel đã lạm dụng bất hợp pháp quyền lực độc quyền của họ”. trường hợp. Ông nói rằng những người xử lý hồ sơ sẽ tiếp tục xây dựng trường hợp của họ, bất chấp sự thất bại của Intel để gửi một bản phản hồi bằng văn bản, và mặc dù nó đã kháng cáo lên CFI.

Ủy ban từ chối cấp phép cho Intel mà họ đã yêu cầu công ty là một phần mở rộng trong phần trước của vụ án, viên chức này cho biết, chỉ ra rằng Ủy ban đã hoàn thành nghĩa vụ pháp lý của mình bằng cách cấp cho Intel quyền trả lời.

Ông nói thêm rằng nếu những người xử lý vụ kiện chống độc quyền đưa toàn bộ vụ án vào "

Intel phủ nhận nó đang cố gắng ngăn chặn các thủ tục tố tụng, giải thích rằng sự hấp dẫn của nó đối với CFI là căn cứ vào" sự công bằng cơ bản "Intel đã bị buộc tội lạm dụng vị trí thống lĩnh của mình trong thị trường chip máy tính, và cụ thể hơn là cố gắng ngăn chặn đối thủ gần nhất của AMD là AMD ra khỏi CPU Intel đã cáo buộc bán chip dưới giá thành và giảm giá cho một nhà sản xuất máy tính và một chuỗi các cửa hàng bán lẻ, không được đặt tên chính thức, để đổi lấy cam kết chỉ bán bộ vi xử lý của công ty và không phải sản phẩm đối thủ. Các nhà sản xuất chip cũng cáo buộc đã trả tiền cho nhà sản xuất máy tính để trì hoãn việc tung ra các sản phẩm dựa trên các chip AMD.

Intel tuyên bố nó vô tội và cho biết họ sẽ bị buộc tội.