Các thành phần

Nhanh nhất của AMD ra mắt CPU Phenom II, thử nghiệm PC thế giới

10 Years Old: AMD Phenom II 1090T CPU in 2020 - Benchmarks vs. Ryzen & Intel

10 Years Old: AMD Phenom II 1090T CPU in 2020 - Benchmarks vs. Ryzen & Intel

Mục lục:

Anonim

Câu chuyện nghe có vẻ quen thuộc: Intel đã đạt được một cột mốc mới trong kiến ​​trúc nanomet, và AMD đợi một lúc để theo dõi. Nó đã xảy ra với bộ vi xử lý 65nm, và nó đang xảy ra một lần nữa ngay bây giờ. Hai ngày nhút nhát một năm kể từ khi Intel tung ra Penryn, chip 45nm đầu tiên của mình, AMD cuối cùng đã sẵn sàng để chống lại một vài CPU 45nm của riêng mình - Phenom II cuối cùng đã đến. Nhưng dựa trên thử nghiệm thực hành của chúng tôi về hai máy Phenom II - Dell XPS 625 và Maingear Dash - con chip không hoàn toàn thống trị như AMD sẽ tin bạn.

AMD Phenom II Explained

AMD đang định vị Phenom II giữa các sản phẩm Core 2 Quad và Core i7 của Intel. Các chip Phenom II có hai phiên bản, X4 920 và X4 940 Black Edition, cạnh tranh với tốc độ cao nhất so với các tần số CPU Core 2 Quad của Intel lần lượt là 2,8 và 3,0 GHz.

AMD va chạm với L3 chia sẻ cache của bộ vi xử lý Phenom II tăng từ 2MB lên 6MB, cho mỗi CPU tổng bộ nhớ cache là 8MB. L3 cache phục vụ như một không gian bộ nhớ chia sẻ cho các lõi để vẽ. Tăng số lượng cải thiện khả năng của CPU để kéo dữ liệu từ không gian bộ nhớ nhanh hơn này thay vì phải phát hành các yêu cầu chậm hơn đến bộ nhớ chính của hệ thống. Động thái này đặt bộ vi xử lý Phenom II ngay giữa dòng sản phẩm Core 2 Quad của Intel cho kích thước bộ nhớ cache, nhưng kết quả vẫn còn thiếu bộ nhớ cache 12MB được tìm thấy trên các chip Core i7 cao cấp.

Mặc dù ép xung hạn chế của phiên bản 920 bộ vi xử lý có sẵn thông qua phần mềm OverDrive của AMD, công ty đang nghiêng về phía đám đông cực kỳ hiệu quả với bộ vi xử lý Black Edition. Những CPU này chạy được số nhân được mở khóa, những người đam mê chất lỏng bằng nitơ có thể khai thác với tần số trên 6 GHz, vượt qua kỷ lục thế giới về bộ vi xử lý Intel Core i7, đạt 5,5 GHz.

Hiệu suất

Phenom Bộ điều khiển bộ nhớ tích hợp của II và giao diện HyperTransport mang đến cho nó một lợi thế kỹ thuật so với các chip Core 2 Quad cạnh tranh, thiếu những tính năng này. Intel đã chuyển sang một bộ điều khiển bộ nhớ tích hợp và bắt đầu tích hợp phiên bản HyperTransport của riêng mình - được gọi là QuickPath Interconnect - chỉ với nền tảng Core i7 của nó. Bộ điều khiển bộ nhớ tích hợp và giao diện HyperTransport cho phép bộ vi xử lý Phenom II đạt được băng thông bộ nhớ cao hơn bộ vi xử lý Core 2 Quad, bằng cách loại bỏ các tắc nghẽn được tạo ra bởi một bus phía trước và một bộ điều khiển bên ngoài. Sự sắp xếp, theo lý thuyết, cải thiện hiệu suất hệ thống.

Nhưng không phải trong thực tế, rõ ràng. Trong thử nghiệm phòng thí nghiệm PC World toàn diện của hai máy tính bảng dựa trên Phenom II trị giá 1499 USD, XPS 625 của Dell và Dash của Maingear, những con chip hoàn toàn mới này đã không thể tung ra các sản phẩm Core 2 Quad và Core i7 của Intel ra khỏi nước.

Các hệ thống Phenom II đã nghiền nát hầu hết các máy tính có giá trị 1500 đô la hàng đầu của chúng tôi, nhưng điều đó được mong đợi, vì chúng có gấp đôi nhân và thường gần gấp đôi giá của các máy tính để bàn có giá trị Core 2 Duo. Sau đó chúng tôi tiếp tục so sánh các hệ thống Phenom II này với những máy tính 1500 đô-la trên bảng xếp hạng Top 10 Power PC, bao gồm cả Core i7 và Core 2 Quad PC với số lượng bộ nhớ hệ thống và RAID ổ cứng khác nhau cấu hình. Cả hai máy tính để bàn Phenom II đều không thể đánh bại bất kỳ máy tính chạy hệ điều hành nào tốt nhất của chúng tôi trên các máy tính chạy trên nền tảng WorldBench 6 của chúng tôi. Ngay cả Maingear's Dash, một chiếc máy tính để bàn Phenom II chạy CPU X4 940 Black Edition được ép xung lên 3,4 GHz, vẫn chưa hoàn thành nhiệm vụ. Thêm sự xúc phạm đến thương tích, các hệ thống Phenom II thậm chí không thể tốt hơn điểm chuẩn CPU của Xi Mtower PCIe Centurion, một PC mạnh mẽ có bộ xử lý 3.16 GHz Core 2 Duo E8500.

Giấc mơ của người nâng cấp và ép xung?

Điều đó nói rằng, AMD đang tiến hành cuộc chiến chống lại chip Core i7 tốc độ cao hơn, chứ không phải hiệu năng - đặc biệt là cho những người nâng cấp tiềm năng. Di chuyển từ CPU Core 2 Quad sang chip Core i7 yêu cầu có được bo mạch chủ mới và bộ nhớ mới, ngoài bộ xử lý. Chuyển từ bộ xử lý Socket AM2 + sang Phenom II yêu cầu chỉ mua bộ vi xử lý mới. Và nếu bạn quyết định nâng cấp lên một CPU Phenom II AM3-socket, dự kiến ​​sẽ được phát hành vào đầu năm 2009, bạn sẽ có thể giữ bộ nhớ DDR2 của bạn - thậm chí cả bo mạch chủ của bạn. Nhưng từ những gì chúng tôi đã thấy cho đến nay, lợi ích về giá không phải là quyết liệt nếu bạn đang ở trong thị trường cho một máy tính mới: Hai hệ thống Phenom II mà chúng tôi thử nghiệm mỗi lần lên tới $ 1499; ba trong số các PC có hiệu năng cao hơn (bao gồm cả Core i7 và Core 2 Quad) có giá từ 1600 đô la đến 1800 đô la.

AMD tung ra nền tảng thế hệ tiếp theo cùng với bộ vi xử lý Phenom II. Sự kế thừa nền tảng Spider Phenom quad-core của công ty, nền tảng Dragon mới bao gồm bộ xử lý Phenom II của AMD, card đồ họa Radeon HD 4800 và bộ chip bo mạch chủ 790. Nền tảng này tập trung vào tiết kiệm năng lượng nhờ vào sự kết hợp giữa phần mềm Cool'n'Quiet 3.0 của AMD và kiến ​​trúc 45nm. Cùng nhau, chúng cho phép các bộ vi xử lý Phenom II giảm mức tiêu thụ điện năng nặng nề của chúng bằng 30-40 phần trăm so với các bộ vi xử lý Phenom, với mức tiết kiệm lên đến 50 phần trăm ở chế độ chờ.

Xem xét rằng AMD đã có một năm để cân nhắc Intel Core 2 Quad và Core i7 chip, nó không phải là nổ ra khỏi cổng. Core i7 vẫn là bộ vi xử lý cao cấp để đánh bại cho người tiêu dùng trung bình. Đánh giá từ thử nghiệm của chúng tôi, Phenom II sẽ yêu cầu một hệ thống vững chắc được hỗ trợ bởi ép xung mạnh mẽ để vượt qua sức mạnh của bộ xử lý Core 2 Quad tầm trung hoặc cao cấp. Nếu bạn đang tìm cách nâng cấp và bạn quan tâm nhiều hơn đến sự đơn giản hơn so với tốc độ đồng hồ cao, thì việc nâng cấp CPU đơn của AMD là một tuyên bố mạnh mẽ. Về hiệu suất, có lẽ các sản phẩm của AMD dường như hấp dẫn hơn một khi các nhà sản xuất hệ thống cực đoan bắt đầu đẩy chip Phenom II của họ vượt qua phạm vi 4 GHz. Chúng tôi sẽ nín thở để xem mọi thứ diễn ra như thế nào.