Android

Android cho máy tính để bàn? Tôi nghi ngờ nó

5G Speedtest on Xiaomi Mi 10T Pro 5G featuring GOMO Sim 25GB Data No Expiry!!

5G Speedtest on Xiaomi Mi 10T Pro 5G featuring GOMO Sim 25GB Data No Expiry!!
Anonim

Trong nhiều năm, bạn tôi Steven J. Vaughan-Nichols đã cố gắng biến Linux thành một cái gì đó nó không phải là: Một hệ điều hành máy tính để bàn thành công và phổ biến. Mọi người đều cần một lý do để thức dậy vào buổi sáng và tôi vui vì anh ấy đã tìm thấy một thứ lâu dài (và có lãi). Anh ấy là một người thông minh, nhưng tôi vẫn đang chờ đợi Linux sẽ thay đổi cuộc sống của tôi.

Bước đột phá mới nhất của anh ấy vào "Linux là điều lớn tiếp theo" là một cuộc thảo luận về hệ điều hành Android của Google chạy trên các netbook trong tương lai. Steven sau đó tổng quát hóa để gọi Android là "ứng cử viên riêng của Google … cho vua hệ điều hành máy tính để bàn". Và trong một đoạn bắt đầu bằng cách nói về Windows 7, không kém.

Điều này đơn giản là sai.

[Đọc thêm: Điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách.]

Android không có nguy cơ nghiêm trọng trở thành ứng cử viên máy tính để bàn ngay bây giờ hoặc trong tương lai gần. Windows là và sẽ vẫn là vua của máy tính để bàn cho đến khi một cái gì đó thực sự ấn tượng xảy ra. Đó không phải là Android.

Steven nói về netbook của Android vào cuối năm nhưng giọng điệu của nó khiến tôi tự hỏi khi nào anh ta nghĩ rằng các máy tính để bàn sẽ theo sau. Nó có vẻ như mong đợi họ trong Q1 2010, nhưng tôi có thể đọc quá nhiều vào bài đăng của anh ấy.

Mảnh ghép đó, vô tình tôi nghĩ, một chút mồi và chuyển đổi, bắt đầu với máy tính để bàn (ở đây rất khó xảy ra với Android) và sau đó sử dụng netbook làm ví dụ thực tế. Có một sự khác biệt lớn giữa netbook và máy tính để bàn, và Android là một ví dụ tốt để chống lại chúng.

Nó sẽ không làm tôi ngạc nhiên khi thấy bất kỳ hệ điều hành không phải Windows nào chạy trên netbook. Giá thấp của các thiết bị hoạt động chống lại một hệ điều hành Microsoft, một điều, nhưng nó cũng đúng là một hệ điều hành chuyên biệt hơn có lẽ là một lựa chọn tốt hơn bất kể

Một netbook có thể dễ dàng chạy một hệ điều hành độc quyền, miễn là nó tương thích với thế giới bên ngoài. Bộ xử lý văn bản hoặc bảng tính tương thích với Microsoft hoạt động tốt và đáp ứng nhu cầu của hầu hết người dùng netbook. Nó không thực sự quan trọng những gì trình duyệt đang chạy hoặc những gì đang xảy ra dưới nắp. Một hệ điều hành Linux có ý nghĩa rất lớn đối với một chiếc netbook.

Đó không phải là để nói rằng không có những người muốn chạy các ứng dụng Windows trên một chiếc netbook. Tuy nhiên, có rất nhiều người, tôi nghi ngờ, những người muốn một thiết bị rẻ tiền cho công việc hoặc chơi và không thực sự quan tâm những gì hệ điều hành hoặc các ứng dụng cụ thể nó chạy. Đây là khái niệm về một chiếc netbook như một đứa cháu vĩ đại của huyền thoại Tandy 100.

Cho hầu hết mọi người một chiếc netbook tương thích với các định dạng tệp mà họ sử dụng, cho dù là công việc hay ứng dụng giải trí, và họ sẽ hạnh phúc. Đặc biệt là nếu giá là đúng.

Điều tôi muốn thấy là nhấn mạnh vào đồng bộ hóa đám mây, cho phép netbook chia sẻ sổ địa chỉ, thông tin lịch, tệp và các dữ liệu khác mặc dù dịch vụ trực tuyến như MobileMe của Apple. Giữ cho netbook của tôi đồng bộ với các máy tính và hệ điều hành khác của tôi thậm chí còn ít vấn đề hơn.

Nó không có một hệ điều hành cụ thể để đáp ứng các yêu cầu này, vì vậy nếu Android muốn ra ngoài và chơi thì thật tuyệt. Tôi hy vọng điều này xảy ra, nhưng tôi không thể dự đoán sự sắp xảy ra của nó như Steven. Tôi hy vọng anh ấy đúng và chúng ta sẽ thấy netbook Android vào dịp Giáng sinh.

Đối với máy tính để bàn, tuy nhiên, tất cả những lý do Android có thể là một hệ điều hành netbook tốt, về cơ bản là thiếu yêu cầu chạy các ứng dụng Windows hoặc tham gia Windows kinh doanh mạng, làm cho nó một sự lựa chọn không cho một hệ điều hành máy tính để bàn.

Điều đó không có nghĩa là một số geek Linux sẽ không chứng minh một máy như vậy, tôi mong đợi rằng bất cứ ngày nào. Tuy nhiên, để mọi người tham gia với tiền của họ cho một máy tính để bàn Android, với số lượng lớn, sẽ chứng minh khó khăn. Khoảng cách giữa sự thành công của netbook và một ứng cử viên máy tính để bàn chỉ là quá lớn.

Cuối cùng, tôi không nghĩ rằng Google muốn sự phân tâm của việc cố gắng biến Android thành một hệ điều hành máy tính để bàn khi có quá nhiều cơ hội từ máy tính để bàn. Ngay cả khi Android có ý nghĩa như một hệ điều hành máy tính để bàn, tôi tin rằng Google sẽ đầu tư vào nơi khác và chọn trái cây treo thấp của các thiết bị mới và các yếu tố hình thức mới.

Bàn chải gần nhất của David Coursey với hệ điều hành "ix" trên máy tính để bàn là Macintosh của anh ấy. Viết anh ấy bằng cách sử dụng biểu mẫu liên hệ trên trang web của anh ấy.