Bài viết nặc danh bị cấm ở Trung Quốc: Ấn Độ nên làm theo

Sau lệnh cấm ứng dụng VPN vào tháng trước từ App Store ở Trung Quốc, chính phủ nước này đã chuyển sang cấm ẩn danh từ internet. Bây giờ không có người dùng internet có thể bình luận bằng cách sử dụng một danh tính giả.

Tiếp tục gây khó khăn cho người dùng internet, các nhà quản lý internet của Trung Quốc đã đưa ra các quy tắc mới tuyên bố rằng người dùng sẽ cần cung cấp danh tính thực sự của họ nếu họ muốn tham gia bình luận trực tuyến.

Báo cáo đầu tiên của Quartz, các quy tắc mới được thi hành bởi Cơ quan quản lý không gian mạng Trung Quốc (CAC) bắt đầu có hiệu lực từ ngày 1 tháng 10 năm 2017, sẽ hạn chế hoạt động của người dùng internet không cung cấp nhận dạng thực.

Mặc dù các dịch vụ chính như WeChat và Weibo đã có các quy tắc tương tự tại chỗ yêu cầu người dùng đăng ký bằng tên thật của họ, các quy tắc mới nhắm vào toàn bộ cộng đồng trực tuyến và các diễn đàn thảo luận.

Các nhà cung cấp dịch vụ cộng đồng trên diễn đàn Internet sẽ yêu cầu người dùng đăng ký tài khoản thông qua xác thực thông tin và thực hiện xác minh thông tin danh tính thực sự của nhà tài trợ và người quản lý, thông báo CAC đọc.

: 7 mẹo để bảo mật và bảo mật trong Google Chrome

Các nhà cung cấp dịch vụ cộng đồng trên diễn đàn Internet không được cung cấp dịch vụ phổ biến thông tin cho người dùng không cung cấp thông tin nhận dạng thực.

Theo luật an ninh mạng mới được thực thi vào tháng 6, chính phủ đã có ý định ngăn chặn các dịch vụ mà họ không thể thực sự kiểm soát.

Các dịch vụ mạng xã hội phổ biến như Facebook, Instagram, Twitter, Tumblr và nhiều dịch vụ khác đã bị Great Firewall của Trung Quốc cấm.

Và đó không chỉ là các dịch vụ toàn cầu đang ở giai đoạn cuối, họ thậm chí còn kiểm duyệt các trang web riêng của họ như Sina Weibo và gần đây đã đặt ra các hạn chế về khả năng phát trực tuyến của nó.

Kiểm duyệt ở Ấn Độ?

Ấn Độ có phía bắc 400 triệu người dùng internet và con số đó đang tăng lên từng ngày. Liệu luật kiểm duyệt tương tự của chính phủ sẽ là một công cụ hữu ích cho một môi trường lành mạnh trên internet?

Vâng, có những trường phái suy nghĩ về vấn đề này. Một số người có thể lập luận rằng việc kiểm duyệt ẩn danh - như đã được thực hiện ở Trung Quốc - là cần thiết với số lượng tài khoản troll ngày càng tăng trên các nền tảng truyền thông xã hội cũng như các diễn đàn trực tuyến khác.

Những người khác cho rằng sự ẩn danh tương tự là một công cụ hữu ích cho các nạn nhân của lạm dụng hoặc người tố giác để tiến lên mà không cần tiết lộ danh tính thực sự của họ.

Ví dụ như các trường hợp như bản án 'Gurmeet Ram Rahim Singh' hiện tại đã tạo ra tình trạng bất ổn không chỉ trên đường mà cả các nền tảng truyền thông xã hội và diễn đàn trực tuyến.

Ở đây, trường phái đầu tiên có thể tranh luận rằng việc lấy đi sự ẩn danh sẽ có nghĩa là ngay cả những người có mục đích xấu cũng cần phải lên tiếng bằng cách sử dụng danh tính thực sự của họ và đối mặt với hậu quả.

: 7 mẹo riêng tư và bảo mật hàng đầu cho người dùng quyền lực

Nhưng đồng thời, một người - cũng có thể là nạn nhân - có thể mất phương tiện để nói lên ý kiến ​​của mình mà không tiết lộ danh tính thực sự của họ, điều không cần phải nói sẽ có hậu quả trong thế giới thực.

Cũng có thể lập luận rằng một số nới lỏng các luật kiểm duyệt này có thể được thực thi trong các trường hợp đặc biệt, do đó cho phép ẩn danh, nhưng sau đó ai sẽ chịu trách nhiệm cho các khoản trợ cấp 'ẩn danh' này tạo nên một trường hợp khác cho một sự kiện.