Tòa phúc thẩm xem xét bằng sáng chế phần mềm

Hoa Kỳ. các công ty không thể có được bằng sáng chế về ý tưởng trừu tượng khi họ kết hợp những ý tưởng đó với một quy trình máy tính, một luật sư tranh luận trong một tòa phúc thẩm hôm thứ Sáu.

Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Federal Circuit sẽ làm mất hiệu lực bốn bằng sáng chế Alice bởi vì quy trình được mô tả trong bằng sáng chế có thể được thực hiện trong đầu của một người hoặc bằng giấy và bút chì, Mark Perry, một luật sư đại diện cho Ngân hàng CLS, bị Alice kiện vì vi phạm.

Bốn bằng sáng chế của Alice bao gồm một máy vi tính nền tảng để trao đổi các nghĩa vụ trong kinh doanh ngoại tệ, nhưng Perry lập luận ý tưởng đằng sau các bằng sáng chế là quá cơ bản để xứng đáng với bằng sáng chế.

Bằng sáng chế của Alice bao gồm “sổ kế toán kép”, một kỹ năng mà bất kỳ nhân viên kế toán được đào tạo nào, Perry nói với chín thẩm phán. "Nó là trừu tượng, nó là đơn giản, nó không phải là phức tạp," ông nói thêm.

Một số luật sư sáng chế đã đề nghị CLS Ngân hàng v. Alice Corp trường hợp có thể có ý nghĩa rộng lớn cho bằng sáng chế phần mềm, bởi vì Tòa án Hoa Kỳ đã đưa ra các quyết định mâu thuẫn về các bằng sáng chế phần mềm và các quy trình trên máy vi tính trong những năm gần đây. Luật sư của văn phòng nhãn hiệu (USPTO) Nathan Kelley lập luận hôm thứ Sáu rằng việc sử dụng một máy tính được cấu hình lại để chạy một ý tưởng trừu tượng không làm cho nó được cấp bằng sáng chế, Thẩm phán Kimberly Moore đề nghị rằng tất cả các phần mềm cơ bản cấu hình lại máy tính. Moore được cấu hình để chạy nền tảng giao dịch của công ty và chứa các biểu đồ lưu lượng chi tiết mô tả quá trình này. Các bằng sáng chế của Alice là "cho đến nay" từ một ý tưởng trừu tượng, cô nói.

"Những gì bạn nói một cách hiệu quả là bằng sáng chế phần mềm đã chết", cô nói với Kelley

Kelley không đồng ý, nói rằng đối số của USPTO tập trung hẹp hơn

Bằng sáng chế của Alice vượt xa một ý tưởng trừu tượng, lập luận Adam Perlman, một luật sư đại diện cho công ty. Quá trình máy tính là điều cần thiết đối với bằng sáng chế, ông nói.

Khi Thẩm phán Jimmie Reyna đề nghị con người có thể thực hiện quy trình được mô tả trong các bằng sáng chế, Perlman không đồng ý. Trong các bằng sáng chế của Alice, máy tính "không chỉ đơn giản là tăng tốc độ tính toán cơ bản", ông nói.

Bằng sáng chế mô tả một quá trình cấu hình lại một máy tính, ông nói thêm. Perlman nói: “Bạn không thể chỉ cần mua Best Buy và mua một chiếc máy tính để làm điều này,”

. Bằng sáng chế nên được dành riêng cho những phát minh thực sự, không chỉ là những ý tưởng chung, Perry phản đối. Một số người nghĩ rằng những chiếc xe tự lái sẽ hữu ích, nhưng Google là công ty cuối cùng đã tiêu tiền để tạo ra sáng chế, ông nói. Google sẽ có thể nhận được bằng sáng chế trên một chiếc xe tự lái, không phải là người nghĩ đến một chiếc xe tự lái mà không cần thiết kế một chiếc xe, ông nói thêm.

“Có những công ty dành nhiều tài sản to lớn - tiền, thời gian để phát triển những điều thực sự, ”anh nói.