Android

Apple, AT & T và Google: Lý do cung cấp phản hồi của FCC, Little Explanation

Apple at Work — The Underdogs

Apple at Work — The Underdogs

Mục lục:

Anonim

Thứ sáu bận rộn với Apple, AT & T và Google đều đáp ứng yêu cầu của Ủy ban Truyền thông Liên bang. cho iPhone. Trong trường hợp bạn ra khỏi thành phố vào cuối ngày thứ Sáu khi tin tức bị hỏng, đây là bản tóm tắt về những gì đã xảy ra.

Apple, AT & T và Google đã trả lời các câu hỏi của FCC về những gì thực sự xảy ra với ứng dụng Google Voice

dành cho iPhone. Đã có rất nhiều suy đoán về những gì thực sự xảy ra với Google Voice, và tò mò, các câu trả lời từ Apple, AT & T và Google cũng không rõ ràng.

[Đọc thêm: Điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách.]

Về cơ bản, Apple, AT & T và Google đang bị từ chối - không công ty nào trong số ba công ty chịu trách nhiệm về việc từ chối ứng dụng Google Voice dành cho iPhone. Ba câu lệnh dài dòng có thể được tìm thấy ở đây (Apple, Google, AT & T), nhưng để phân tích các chữ cái, và một số phản ứng thú vị, hãy đọc tiếp.

Những gì AT & T đã nói:

Mặc dù nhiều người nghĩ rằng AT & T là gốc của việc từ chối Google Voice, nhà cung cấp dịch vụ đã bác bỏ các cáo buộc hôm thứ Sáu. AT & T nói rằng "Apple không có bất kỳ quyết định nào trong việc quyết định không chấp nhận đơn đăng ký Google Voice cho việc kết hợp

trong Apple App Store. AT & T không được Apple hỏi về vấn đề này vào bất kỳ lúc nào, cũng như chúng tôi không cung cấp bất kỳ chế độ xem nào bằng cách này hay cách khác. ”

AT & T gạt tay khỏi vấn đề bằng cách nói rằng mọi dịch vụ Google Voice có thể được truy cập thông qua Internet từ trình duyệt của thiết bị, bao gồm cả iPhone. Nhưng theo nghi ngờ, Apple đã đổ lỗi cho AT & T khi nói đến việc làm tê liệt các ứng dụng như Skype và SlingPlayer cho iPhone, không thể sử dụng mạng 3G của hãng.

AT & T thừa nhận rằng họ có thỏa thuận với Apple chặn các ứng dụng VoiP sử dụng mạng di động của nó, vì vậy các ứng dụng chỉ có thể hoạt động qua Wi-Fi. Tuy nhiên, thỏa thuận giữa các công ty không bao gồm iPhone đã bẻ khóa chạy phần mềm VoIP, mà Apple không chịu trách nhiệm.

Google cho biết:

Thư của Google gửi cho FCC cũng không được tiết lộ. Hầu hết các tuyên bố đã được redacted theo yêu cầu của Google, nhưng thư của Google nói khá nhầy

h cùng một điều như AT & T, tuyên bố công ty không có gì để làm với sự từ chối. Những lý do mà Apple cho Google từ chối được làm lại từ lá thư.

Tuy nhiên, USA Today cáo buộc Google về đạo đức giả, lưu ý rằng Google đã cố chặn một phiên bản đầy đủ tính năng của Skype cho nền tảng Android. Hiện tại, Skype for Android về cơ bản là một ứng dụng bị tê liệt khiến cho các cuộc gọi giá rẻ / miễn phí sử dụng thời gian gọi của khách hàng được bao gồm trong hợp đồng, thay vì sử dụng mạng dữ liệu.

Google từ chối lời buộc tội, tuyên bố rằng thế hệ Android đầu tiên không hỗ trợ ứng dụng VoIP toàn diện do hạn chế về công nghệ. Công ty cho biết vấn đề cần được khắc phục trong các phiên bản tiếp theo của Android, và các nhà phát triển có thể xây dựng các ứng dụng như vậy.

Những gì Apple nói:

Phản ứng của Apple, nhẹ nhàng đặt ra, khó hiểu. Công ty cho biết họ đã không từ chối ứng dụng Google Voice dành cho iPhone, chỉ là nó chưa phê duyệt nó. Thay vào đó, Apple cho biết họ tiếp tục nghiên cứu Google Voice cho iPhone, bởi vì "nó dường như thay đổi trải nghiệm người dùng đặc biệt của iPhone

bằng cách thay thế chức năng điện thoại di động cốt lõi của iPhone và giao diện người dùng của Apple bằng giao diện người dùng riêng của mình […]". Các ứng dụng khách Google Voice của bên thứ ba bị từ chối khác (GV Dialer, GV Mobile và VoiceCentral) nằm trong cùng một danh mục, Apple cho biết.

Apple đã đưa bóng đến Google, lưu ý: "Google tất nhiên là miễn phí để cung cấp Google Voice trên iPhone như một ứng dụng web thông qua trình duyệt Safari của Apple, cũng giống như trên máy tính để bàn hoặc cung cấp trải nghiệm người dùng "mang thương hiệu Google" trên các điện thoại khác, bao gồm cả điện thoại dựa trên Android và cho phép người tiêu dùng lựa chọn. "

Công ty Cupertino cũng tham gia vào sự sợ hãi, cho rằng cơ sở dữ liệu danh bạ của iPhone được chuyển sang máy chủ của Google và Apple đã không nhận được sự bảo đảm từ Google rằng điều này là an toàn cho người dùng iPhone. không phản ứng ngắn vào cuối tuần này sau các tuyên bố được công bố từ Apple, AT & T và Google. Harry McCracken của Technologizer vẫn tin tưởng Apple, và lưu ý rằng "Apple quá ám ảnh về người dùng esac espresso và kiểm soát của nó mà tôi nhận nó theo lời của họ rằng đây là lý do tại sao nó không được chấp thuận Google Voice."

Giải tán thư của Apple cho FCC, Michael Arrington của TechChrunch tin rằng, đôi khi sớm, Apple sẽ đơn giản chấp nhận ứng dụng Google Voice. Arrington viết: "Apple sẽ tiết kiệm diện mạo bằng cách yêu cầu Google đảm bảo rằng ứng dụng không chiếm quyền sở hữu điện thoại, SMS và các chức năng khác, đồng thời không đồng bộ hóa danh bạ với máy chủ của Google."

Kevin Duerr, nhà phát triển khách hàng Google Voice của bên thứ ba bị từ chối, Voice Central, nói trên blog của công ty rằng "các câu trả lời của Apple không có ý nghĩa. Và, thẳng thắn, chúng tôi gọi BS."

Tuy nhiên, John Gruber của Fireball của Daring vượt qua Ts và chấm Tôi là: "Đây là sự phân tách tóc ngữ nghĩa trên phần của Apple, từ góc nhìn của người dùng iPhone, không có sự khác biệt giữa ứng dụng iPhone bị từ chối và ứng dụng iPhone chưa được xuất bản."