The Mac Apple Wants You To Forget About!
Rõ ràng, tôi không phải là luật sư, nhưng có vẻ như trường hợp của Apple chống lại Psystar là khá chắc chắn. Để làm cho hệ điều hành Mac hoạt động trên PC, phần cứng nhân bản Psystar đã thực sự hack một phần của hệ điều hành và thay thế nó bằng mã duy nhất của riêng nó. Ngay cả khi Apple đã được đền bù, kết quả vẫn có vẻ như Psystar đã thu lợi từ một tác phẩm phái sinh vi phạm bản quyền của Apple.
Tôi không đồng ý rằng Apple nên có khả năng hạn chế phần cứng rằng tôi cài đặt phần mềm Mac OS X, nhưng dựa trên việc áp dụng các luật hiện hành, tôi có thể hiểu tại sao Apple lại thắng kiện này. Thực tế là Apple có thể tận dụng luật hiện hành để duy trì quyền kiểm soát của draconia đối với việc sử dụng các sản phẩm của mình như thế nào là sai sót với luật pháp và ứng dụng của họ, chứ không phải với Apple.
Tôi không hiểu hoặc đồng ý với hầu hết các luật bản quyền và hạn chế EULA chúng liên quan đến phần cứng và phần mềm máy tính. Theo như tôi lo ngại, Apple quyết định phần cứng nào tôi có thể cài đặt Mac OS X giống như Doubleday Books cho tôi biết tôi được phép đọc
The Lost Symbol của Dan Brown, hay như Sony hạn chế tôi chơi Việc lấy Pelham 123 trên đầu đĩa DVD Toshiba Hãy tưởng tượng xem các ngành công nghiệp khác có hoạt động như thế không. Hãy sử dụng xe hơi làm ví dụ. Bạn trả $ 30,000 cho đặc quyền vô thời hạn 'mượn' chiếc Chevy Camaro, nhưng General Motors bảo lưu quyền cho bạn biết nơi bạn có thể đậu nó. Và, nếu bạn cố gắng tùy chỉnh hoặc sửa đổi nó theo bất kỳ cách nào, như thay đổi vành mặc định của nhà máy hoặc lắp đặt hệ thống âm thanh nổi mới, General Motors kiện bạn vì đã tạo ra 'công việc phái sinh'. Sẽ có những cuộc bạo loạn.
Tôi hoàn toàn hiểu rằng tôi không thể sao chép sản phẩm một phần hoặc toàn bộ để phân phối lại như của riêng tôi. Hiểu rồi. Nhưng, một khi tôi đã trả Apple cho bản sao của Mac OS X của tôi, nó không phải là kinh doanh của Apple nữa, những gì tôi làm với nó. Nếu tôi muốn sửa đổi nó để làm cho một lò nướng bánh mỳ tự động, hoặc sử dụng DVD như một coaster cho cốc cà phê của tôi mà nên được đặc quyền của tôi. Mỏ của nó, tôi đã trả tiền cho nó.
Bản án này xuất phát từ bản cập nhật gần đây mà Apple đã phát hành cho hệ điều hành Mac OS X để ngăn người dùng tạo hệ thống 'Hackintosh'. Bằng cách loại bỏ hỗ trợ cho bộ xử lý Intel Atom, Apple đã vô hiệu hóa khả năng người dùng cài đặt Mac OS X trên phần cứng netbook rẻ tiền.
Trường hợp Psystar và bản cập nhật Hackintosh 'đều hoạt động để đảm bảo rằng Apple giữ lại toàn bộ quyền kiểm soát của draconian mọi khía cạnh của quyền sở hữu Mac. Từ việc phát triển hệ điều hành, đến phần cứng mà hệ điều hành có thể chạy, đến nơi bạn có thể mua phần cứng và phần mềm, Apple quyết định trải nghiệm khách hàng.
Kết quả là một hệ điều hành vững chắc và trải nghiệm khách hàng tuyệt vời hoặc không có tiềm năng phát triển vượt xa thị phần hiện tại của nó. Apple dường như đang tạo ra lợi nhuận khổng lồ và duy trì sự hài lòng của khách hàng tốt mặc dù vậy, vì vậy việc lựa chọn kiểm soát của thị trường đối với sự thống trị thị trường dường như đang làm tốt.
Tony Bradley tweet
@PCSecurityNews, và có thể liên lạc tại trang Facebook của mình.
Samsung lên kế hoạch theo dõi netbook NC10 của mình trong quý tới với một chiếc máy tính mới trong phân khúc phát triển nhanh Samsung Electronics có kế hoạch theo dõi netbook NC10 trong vài tháng tới với một mô hình mới và mở rộng phạm vi của điện thoại thông minh với các mô hình dựa trên một số hệ điều hành khác nhau, nó cho biết hôm thứ Sáu. "Trong nửa đầu năm nay, đối với điện thoại màn hình cảm ứng, chúng tôi sẽ mở rộng dòng sản phẩm và nâng cấp một số chức năng bao gồm giao diện người
Samsung đã cung cấp điện thoại dựa trên hệ điều hành Windows Mobile, Symbian và Linux. thông báo từ công ty conc dựng một chiếc điện thoại dựa trên hệ điều hành Android do Google phát triển.
Một nghiên cứu từ dự án Internet và American Life của Trung tâm nghiên cứu Pew phát hiện ra rằng tỷ lệ sử dụng băng rộng ở Hoa Kỳ đã chậm lại, và rằng đa số người Mỹ cảm thấy rằng Kế hoạch băng thông rộng quốc gia không nên là ưu tiên của chính phủ. Theo nghiên cứu, 53% những người được khảo sát cảm thấy rằng việc mở rộng băng thông rộng không phải là một ưu tiên quan trọng đối với chính phủ Hoa Kỳ, hoặc không nên là đã cố gắng. Tuy nhiên, 65% tin rằng thiếu băng thông rộng là một bất lợi khi tì
Mở rộng truy cập băng thông rộng và tăng tốc độ băng thông rộng trung bình đòi hỏi đầu tư của chính phủ Hoa Kỳ. Có thể hiểu rằng Internet là phù phiếm và chính phủ có cá lớn hơn để chiên - một nền kinh tế phục hồi mong manh, mối đe dọa dai dẳng của cuộc tấn công khủng bố, các cuộc đụng độ quân sự đang diễn ra ở Iraq và Afghanistan, tỷ lệ thất nghiệp cao, và nhiều hơn nữa. Kế hoạch băng thông rộng quốc gia bị mắc kẹt trong một vòng luẩn quẩn, nơi nó vừa là vấn đề vừa là giải pháp. Ví dụ, suy thoá
Bốn nhà cung cấp băng thông rộng dựa trên vệ tinh và những người ứng cứu khẩn cấp nằm trong số những người chiến thắng trong danh sách mới các khoản trợ cấp băng thông rộng và các khoản vay được hai cơ quan Hoa Kỳ công bố hôm thứ Tư. Đạo luật (ARRA) năm 2009, bao gồm hơn 307 triệu đô la Mỹ tài trợ cho chín dự án liên quan đến mạng lưới an toàn công cộng và 100 triệu đô la cho bốn nhà cung cấp băng thông rộng vệ tinh để trang trải các vùng sâu vùng xa.
Sở Nông nghiệp Hoa Kỳ (RUS) và Cục quản lý thông tin và viễn thông quốc gia Hoa Kỳ (NTIA) đã công bố giải thưởng trị giá 1,8 tỷ đô la đến 94 dự án hôm thứ Tư. Jared Bernstein, kinh tế gia trưởng của Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden, cho biết: “Các khoản đầu tư này mang lại băng thông rộng cho các cộng đồng chưa được phục vụ và tạo việc làm ngày hôm nay. "Điều quan trọng là, họ tạo ra cơ hội cho ngày mai, cho dù đó là một đứa trẻ trong thư viện có quyền truy cập giống như một đứa trẻ ở vùng ngoại ô gi