Có phải Wargames thực sự xúc phạm không?

Et tu, trò chơi điện tử?

Hôm qua tôi đã viết về Six Days trong Fallujah, một trò chơi "sống còn kinh dị" thứ ba. một khoảng thời gian sáu ngày trùng với Trận chiến Fallujah thứ hai. Hôm nay, thế giới blog của cộng hưởng với những kẻ căm thù và chống lại khái niệm của trận chiến gây tranh cãi đó đang trở thành một điểm khác.

Viết ngày hôm nay, GamePolitics ghi nhận: "Đã một ngày kể từ khi tin tức phá vỡ kế hoạch xuất bản của Konami Sáu ngày ở Fallujah, nhưng trò chơi đã gây ra sự giận dữ cũng như kêu gọi cấm. " Báo cáo của TechRadar về một liên minh chống chiến tranh ở Anh nói rằng "Để tạo ra một trò chơi từ một tội phạm chiến tranh và tận dụng cái chết và thương tích của hàng ngàn người bị bệnh". Và The Daily Mail có một câu chuyện về một người cha có con trai bị giết ở Iraq kêu gọi trò chơi bị cấm.

Mọi người đều chọn những câu chuyện của TechRadar và Daily Mail (trái ngược với việc tạo ra những câu chuyện mới). khi nói đến việc đánh giá mức độ "phẫn nộ" thực sự phổ biến đến mức nào. Bạn đang nói rất nhiều người cha và trang trí những cựu chiến binh Iraq, những người chưa từng cân nhắc, chưa kể đến công chúng nói chung. Thật thú vị khi nghe những gì họ nói, trái ngược với một hoặc hai người được kể lại trong những tác phẩm này.

Để ghi lại, tôi đã chống lại cuộc chiến. Vẫn còn sáng. Cuộc chiến cuối cùng mà tôi coi là thật sự cần thiết đã xảy ra vào năm 1939. Đó là tôi, và những người quan tâm, ngoại trừ việc nó xếp hạng với thực tế rằng tôi cũng là một kẻ cuồng nhiệt.

Được rồi, và do đó có lẽ là một điều kỳ quái, quá. Điểm là, nơi tôi có thể thông cảm với những người phản đối trò chơi, tôi chưa sẵn sàng để chạy ý tưởng từ một vách đá. Với ý nghĩa của tôi về những gì Atomic đang cố gắng làm dựa trên suy nghĩ của chủ tịch công ty Peter Tamte (những nhận xét nghịch lý của Konami về nó chỉ là "một trò chơi") Tôi không chắc họ

không thể tham gia vào cuộc xung đột một cách tôn trọng và giáo dục vì nó là "giải trí". Trò chơi có mọi quyền, và chắc chắn là năng lực, để trở thành kẻ cấm kỵ. Không có lý do gì mà chúng tôi không thể có những trò chơi thỏa hiệp một cách chín chắn với chế độ nô lệ, phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa giới tính, tuổi tác, lạm dụng trẻ em, nazis, sự tàn sát, diệt chủng, bất cứ điều gì. Một trò chơi không tự động hơn là một phần giải trí lật so với một cuốn truyện tranh chỉ là một "giấy hài hước" vô nghĩa. Mọi người thấy "trò chơi" và họ cho rằng khai thác thương mại hoặc hoạt động phù phiếm. Có điều đó, để chắc chắn, nhưng không phải bởi định nghĩa hay sự cần thiết. Nó là không biết gì khi theo đuổi phản xạ một trò chơi - bất kỳ trò chơi nào - không có khả năng vật lộn với những gì đã xảy ra trong Fallujah vì nó giống như một cuốn sách, một bộ phim hay một bài hát. hy vọng có điều gì đó không bình thường - hơn cả Medal of Honor: Iraq - sau đó để họ làm công việc của họ và xem những gì xuất hiện ở phía bên kia.

Để biết thêm tin tức và ý kiến ​​chơi game, hãy giới thiệu người đọc tweet của bạn tại twitter.com/ game_on.