Khối 4chan của AT & T đưa ra vấn đề về tính trung lập thuần

Có vẻ như một số khách hàng băng thông rộng của AT & T trên khắp Hoa Kỳ đã cố tình chặn truy cập vào diễn đàn nổi tiếng 4chan cuối tuần qua. Người sáng lập bảng tin Christopher "Moot" Poole đã đăng thông báo trên blog tình trạng 4chan hôm qua tuyên bố rằng AT & T đã "lọc / chặn img.4chan.org (/ b / & / r9k /) cho nhiều khách hàng của nó". Poole khuyến khích 4chan người dùng liên hệ với AT & T để khiếu nại. Màu đen 4chan kéo dài khoảng 12 giờ và được báo cáo là hơn 11 giờ tối. Thời gian Thái Bình Dương

Kiểm duyệt hay quản lý mạng?

Không rõ tại sao AT & T sẽ chặn 4chan, hoặc thậm chí nếu nó là một hành động có chủ ý, nhưng giả sử nhà cung cấp dịch vụ Internet đã chặn trang web, không khó hiểu tại sao. Ngoài việc được ghi nhận với nhiều memes Internet bao gồm cả RickRoll và LOLcats, các hành động đáng ngờ khác đã được liên kết với Trang web bao gồm Chiến dịch Sh ** gần đây đã điều khiển các chủ đề thịnh hành của Twitter; YouTube prank khiêu dâm; cuộc thăm dò Time 100 "hack" và sự quấy rối của Church of Scientology bởi nhóm được gọi là Anonymous.

UPDATE - 1pm ET

AT & T phát hành tuyên bố sau về việc chặn 4chan cáo buộc sự tắc nghẽn là vì sự từ chối của tấn công dịch vụ:

Tuyên bố AT & T Về img.4chan.org

Dallas, Texas, ngày 27 tháng 7 năm 2009

Bắt đầu từ thứ Sáu, khách hàng AT & T bị ảnh hưởng bởi cuộc tấn công từ chối dịch vụ xuất phát từ địa chỉ IP được kết nối tới img.4chan.org. Để ngăn chặn cuộc tấn công này làm gián đoạn dịch vụ cho khách hàng AT & T bị ảnh hưởng, và để ngăn chặn sự tấn công lan rộng để tác động đến các khách hàng khác của chúng tôi, AT & T tạm thời chặn quyền truy cập vào địa chỉ IP được đề cập cho khách hàng của chúng tôi. Hành động này không liên quan gì đến nội dung tại img.4chan.org; Chúng tôi tập trung vào việc bảo vệ khách hàng khỏi lưu lượng truy cập độc hại.

Chủ nhật qua đêm, sau khi chúng tôi xác định mối đe dọa từ chối dịch vụ không còn tồn tại, AT & T đã xóa khối trên địa chỉ IP được đề cập. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi hoạt động từ chối dịch vụ và bất kỳ lưu lượng truy cập độc hại nào để bảo vệ khách hàng của mình.

Như David Murphy của PC World đã chỉ ra, 4chan.org cũng là mục tiêu của nhiều cuộc tấn công. Các cuộc tấn công DDos đã đưa trang web này xuống hai lần trong tháng này một mình vào ngày 8 tháng 6 và ngày 15 tháng 6. Vì vậy, có thể AT & T đã chặn trang web vì các vấn đề liên quan đến nó.

Các thành viên của trang web không sẵn sàng để tha thứ và một số đã kêu gọi trả thù prank chống lại AT & T. Một diễn đàn được gọi là "Dự án AT & T" đã sẵn sàng để hành động, nhưng đã gọi là một thỏa thuận ngừng bắn tạm thời. "AT & T đã nâng lên lệnh cấm của họ", một thông điệp di chuyển ở trên cùng của diễn đàn cho biết. "Tất cả các cuộc bạo động / 'chiến tranh' / các cuộc biểu tình đã bị đình chỉ trong thời gian này." Những trò đùa khác đã xuất hiện và giờ đây đã có một tài khoản Twitter 4chan để nhận được thông báo của hội đồng quản trị.

Tính trung lập thuần

Ngay cả khi nó ra quyết định của AT & T là hợp pháp, sự xuất hiện của kiểm duyệt làm nảy sinh vấn đề gây tranh cãi trung lập - niềm tin rằng các ISP không được phép chặn hoặc làm chậm lưu lượng truy cập đến bất kỳ Trang web nào. Thật mỉa mai là một ISP chính sẽ có sự xuất hiện chống lại các nguyên tắc về tính trung lập mạng chỉ vài ngày sau khi Chủ tịch FCC mới, Julius Genachowski đã được Thượng viện xác nhận. Genachowski đã từng là người đề xuất tính trung lập ròng trong quá khứ, và được ghi nhận với sự thuyết phục của Tổng thống Obama để ủng hộ khái niệm này. Cũng có những báo cáo gần đây cho rằng Ủy ban Thương mại Liên bang có thể thực thi các quy tắc trung lập thuần về các ISP và một số tài trợ triển khai băng thông được liên bang tài trợ đòi hỏi sự tuân thủ trung lập ròng.

FCC hiện đang trong quá trình áp dụng chiến lược băng rộng quốc gia. mà số phận của Net trung lập có thể được quyết định. Một điều chắc chắn là tính trung lập ròng sẽ trở thành chính sách của chính phủ, mặc dù sự ủng hộ rộng rãi từ công chúng và Internet, bao gồm Google, người sáng lập Craigslist Craig Newmark và Jeff Jarvis, tác giả của "Google sẽ làm gì?"Một mặt bạn có những người ủng hộ tính trung lập thuần nói rằng việc các nhà cung cấp dịch vụ Internet hạn chế mạng sẽ giết chết sự đổi mới trên Internet vì các công ty nhỏ hơn có thể không cạnh tranh được nếu quyền truy cập vào trang web của họ bị hạn chế. Ở phía bên kia là các tập đoàn, chủ yếu là các ISP, những người nói tính trung lập thuần sẽ tàn tật khả năng quản lý hiệu quả mạng của họ và tiêu diệt sự đổi mới ở phía mạng. AT & T gần đây đã gửi bình luận công khai cho FCC, và đã dành 30 trang của tài liệu đó chỉ trích tính trung lập thuần. AT & T đã thúc giục FCC áp dụng chiến lược theo từng trường hợp để quản lý mạng thay vì chính sách trung lập của chăn.

Tài trợ của công ty là xấu, nhưng Internet nhanh chóng không phải là

Ảnh minh họa: Chip TaylorKhông có vấn đề gì bạn rơi vào lập luận trung lập mạng, tôi nghĩ tất cả chúng ta có thể đồng ý rằng chúng tôi không muốn các tập đoàn quyết định trang web nào mà khách hàng của họ có thể và không thể nhìn thấy. Đó là loại quản lý mạng về cơ bản sẽ kiểm duyệt và suy thoái tự do ngôn luận. Nhưng trong khi lập trường chống kiểm duyệt là tốt về nguyên tắc, chủ sở hữu mạng ISP cho biết họ phải theo dõi và quản lý lưu lượng mạng của họ để duy trì chất lượng dịch vụ.

Nhưng các đề xuất trước đây để đối phó với quản lý mạng đã không được phổ biến với công chúng, bao gồm cả mũ băng thông hoặc một số hình thức dịch vụ được quản lý chặt chẽ khác. Trong một nghĩa nào đó, các ISP dường như bị bắt giữa việc quản lý mạng của họ trong khi tránh sự xuất hiện của kiểm duyệt khách hàng của mình.

Tuy nhiên, một số người ủng hộ trung lập ròng, chẳng hạn như nhà tiên phong Internet và Phó Chủ tịch và Giám đốc Truyền thông Internet của Google, Vinton G. Cerf, đặt câu hỏi về các yêu cầu của các ISP về sự cần thiết phải quản lý chặt chẽ năng lực băng thông rộng. Trong một tuyên bố chuẩn bị năm 2006 (PDF) cho Ủy ban Thượng viện Hoa Kỳ về Thương mại, Khoa học và Vận tải về "Tính trung lập mạng", Cerf nói, "Khả năng băng thông rộng không bị hạn chế như các chủ sở hữu mạng sẽ tin chúng ta." > Trong trường hợp của AT & T, thật khó để biết những gì đã xảy ra hoặc tại sao công ty có thể đã chặn 4chan. Cho đến nay, tuyên bố duy nhất được ghi nhận cho AT & T đến từ blog CentralGadget, báo cáo rằng AT & T thừa nhận việc chặn ngày hôm qua và công ty cho biết đó là "theo các thông lệ của bộ phận chính sách của họ". Chúng tôi đã bỏ AT & T một dòng để thử và có được một bức tranh rõ ràng hơn về khía cạnh của câu chuyện. Chúng tôi sẽ cập nhật bài đăng này nếu có thêm thông tin.