Các trình duyệt web dễ sử dụng pin của mac

Trình duyệt bạn sử dụng có thể có tác động to lớn đến tuổi thọ pin của máy tính xách tay của bạn. Đó là bởi vì một số được thiết kế để có hiệu suất năng lượng cao hơn những cái khác. Điều này có nghĩa là các trình duyệt hiệu quả năng lượng hơn cũng sẽ có hiệu suất thấp hơn? Vâng, không nhất thiết. Hiệu suất năng lượng và hiệu suất không phải lúc nào cũng tỷ lệ thuận với nhau, do đó, điều quan trọng đối với bạn là tìm thấy sự cân bằng hoàn hảo của mình trong trình duyệt.

Hãy xem một số trình duyệt đã được chứng minh là tiết kiệm năng lượng nhất (nghĩa là ít đánh thuế vào thời lượng pin của bạn) cho Mac và xem cách chúng xếp chồng lên nhau.

Cuộc thí nghiệm

Để kiểm soát, tôi đã cố gắng thực tế nhất có thể liên quan đến cách mọi người sử dụng trình duyệt web thường xuyên nhất. Tôi đã tiến hành hai bài kiểm tra trong mọi trình duyệt. Một trang đã có guideTech.com mở trong một tab với video YouTube đang phát ở một tab khác. Các thử nghiệm khác chỉ có guideTech.com, bỏ qua video. Tôi cũng đảm bảo vô hiệu hóa tất cả các tiện ích mở rộng trong tất cả các trình duyệt và không có trang nào đang tải, vì việc tải một trang sẽ luôn nhanh chóng tăng vọt tác động năng lượng.

Các trình duyệt được sử dụng là Safari, Chrome, Firefox, Opera và Vivaldi. Tôi đã sử dụng ứng dụng Trình giám sát hoạt động của Apple đi kèm với mọi máy Mac chạy phần mềm mới nhất để xác định trình duyệt nào có tác động năng lượng cao nhất và tác động năng lượng thấp nhất. Hai điểm số cho mỗi trình duyệt thể hiện tác động với video và không có.

Lưu ý: Tiện ích mở rộng và trình chặn quảng cáo thường có thể ảnh hưởng đến tác động năng lượng của trình duyệt, vì vậy hãy cân nhắc các tiện ích mở rộng của riêng bạn khi chọn trình duyệt phù hợp.

Lựa chọn hàng đầu: Safari

Safari đánh bại tất cả các trình duyệt khác trên Mac về hiệu quả năng lượng. Trong thực tế, nó thực sự thậm chí không gần gũi. Một số trình duyệt khác có tác động năng lượng cao hơn mà không có video so với Safari đã làm với video.

Mặc dù chỉ có một tab mở cho, tác động năng lượng của Safari dao động trong khoảng từ 0 đến 3. Tại một số điểm, nó giảm xuống mức 0, 2, nhưng thường dao động trong khoảng 2. Với một video đang phát, nó dao động trong khoảng từ 10 đến 20 nhưng vẫn ở xung quanh 12.

Safari có hiệu suất năng lượng tốt nhất trong số các trình duyệt tôi đã thử nghiệm. Và phần tiện lợi về điều đó là máy Mac của bạn đã được cài đặt.

Làm thế nào để cạnh tranh xếp chồng lên nhau

Opera, Chrome và Firefox đều khá gần nhau với điểm số của họ. Nói chung, chỉ với là tab mở duy nhất, mỗi cái có tác động năng lượng từ 10 đến 15. Giống như Safari, chúng cũng sẽ dao động. Một lần nữa, khi một video YouTube bắt đầu phát trong tab thứ hai, các tác động năng lượng đã tăng lên từ 40 đến 60 và sẽ dao động cho tất cả chúng.

Các điểm số này cao hơn đáng kể so với điểm số của Safari và do đó, các trình duyệt này có tác động tiêu cực hơn đến tuổi thọ pin.

Mặc dù có bộ tính năng phong phú, Vivaldi vẫn thua cuộc cạnh tranh này. Với tác động năng lượng khoảng 67 chỉ với được tải, nó đã hút nhiều pin hơn so với Safari khi phát video. Nếu thời lượng pin hoàn toàn quan trọng với bạn, hãy tránh Vivaldi ít nhất cho đến khi các nhà phát triển phát hành một số cập nhật vững chắc.

Điểm mấu chốt là tận dụng tối đa thời lượng pin hạn chế của bạn trên MacBook, tốt hơn hết là bạn nên sử dụng Safari. Các yếu tố khác như hiệu suất và bảo mật sang một bên, không có khả năng làm cạn kiệt pin của bạn nhanh như các trình duyệt cạnh tranh.

Lưu ý: Xếp hạng tác động năng lượng của Activity Monitor được tính toán từ một số số liệu khác nhau liên quan đến pin và CPU, nhưng Apple chưa bao giờ nêu cụ thể những thứ đó là gì.

C SEENG XEM: 4 mẹo hữu ích để tận dụng tối đa thời lượng pin của MacBook