The Advantages｜Use QNAP NAS and Resilio Sync to build a Point-to-Point sync solution
Mục lục:
- Ưu và nhược điểm của việc sử dụng các giải pháp đồng bộ hóa P2P cá nhân
- Đồng bộ hóa BitTorrent Vs Infint
- 1. Dễ sử dụng
- 2. Ứng dụng di động
- 3. Bảo mật
- 4. Tốc độ
- Tốt nhất để chia sẻ so với đồng bộ hóa
- Bạn chọn cái nào?
BitTorrent bị rap tệ. Từ torrent thường được liên kết với nội dung vi phạm bản quyền và chia sẻ nội dung bất hợp pháp. Cho dù internet chọn sử dụng nó như thế nào, công nghệ BitTorrent làm nền tảng cho toàn bộ điều này thật tuyệt vời. Tạo mạng ngang hàng để chia sẻ nội dung trực tiếp giữa hai máy. Không phải đối phó với những rắc rối khi mua dung lượng máy chủ, tải lên nội dung và sau đó tải xuống lại. Chưa kể chi phí của toàn bộ.
BitTorrent, công ty đã tạo ra giao thức này đang cố gắng cung cấp cho công nghệ một vòng quay mới với ứng dụng Sync của họ. Chúng tôi đã nói về những gì làm cho nó tuyệt vời để đồng bộ hóa nội dung và làm thế nào nó tốt hơn Dropbox. Kể từ lần cuối chúng tôi nói về nó, ứng dụng có sẵn trên nhiều nền tảng hơn và hỗ trợ tải lên camera tự động từ ứng dụng di động lên máy tính được kết nối.
Nhưng cơn sốt P2P cá nhân này là gì? Tại sao nên sử dụng các ứng dụng này nếu bạn đã cài đặt Dropbox và Drive? Đọc để tìm hiểu.
Ưu và nhược điểm của việc sử dụng các giải pháp đồng bộ hóa P2P cá nhân
Mạng ngang hàng là riêng tư, không nói chuyện với máy chủ và thường nhanh hơn rất nhiều so với các giải pháp đồng bộ hóa dựa trên máy chủ. Mặt khác, khi chuyển giao P2P đang diễn ra, cả hai máy tính cần phải hoạt động và chạy và kết nối với internet.
Hãy nghĩ về đồng bộ hóa P2P cá nhân dưới dạng chuyển khoản FPT dựa trên thư mục dễ cài đặt và dễ hiểu.
Đồng bộ hóa BitTorrent Vs Infint
BitTorrent Sync và Infinit đều yêu cầu người gửi và người nhận phải cài đặt ứng dụng. Hãy nhớ rằng, đây là P2P, vì vậy không giống như Dropbox hay Google Drive, chỉ cần một liên kết đến tệp được lưu trữ trên máy chủ là không đủ.
1. Dễ sử dụng
Trong hai, Infinit rõ ràng dễ sử dụng hơn. Nó có một tiện ích thanh menu trên Mac và ứng dụng khay hệ thống cho Windows. Điều này cho phép bạn nhanh chóng kéo vào tệp, nhập địa chỉ email (của chính bạn hoặc của bạn bè của bạn) và tệp đang trên đường.
Trong BitTorrent Sync, nó gần như không đơn giản. Trước tiên, bạn cần đảm bảo rằng bạn đã cài đặt BitTorrent Sync phiên bản 1.4 beta và cao hơn để đồng bộ hóa cục bộ hoạt động. Sau đó, bạn cần thêm một thư mục vào ứng dụng.
Sau đó, bạn sẽ phải chia sẻ thư mục này với bạn bè hoặc một máy tính khác trên mạng của bạn. Không có cách nào dễ dàng để quét cài đặt BitTorrent Sync trên các PC khác trên mạng của bạn. Về cơ bản bạn sẽ cần phải tự gửi email cho liên kết hoặc sao chép và dán liên kết.
Khi bạn nhấp vào liên kết trên máy khác, bạn sẽ cần quay lại máy ban đầu và xác thực lời mời. Và bây giờ cả hai máy đều được đồng bộ hóa và mọi thứ bạn thêm vào thư mục này (trên một trong hai máy) sẽ tự động đồng bộ hóa.
Người chiến thắng: Infinit.
2. Ứng dụng di động
BitTorrent Sync có các ứng dụng iOS, Android và Windows Phone. Vì mọi thứ trong BitTorrent Sync là dành riêng cho thiết bị, bạn sẽ phải trải qua toàn bộ quá trình thiết lập nó, giống như bạn đã làm với PC khác. Nhưng tôi nghĩ nó đáng giá, đặc biệt là khi nó được so sánh với Dropbox nhanh như thế nào.
Infinit chưa có ứng dụng iOS hoặc Android.
Người chiến thắng: Đồng bộ hóa BitTorrent.
3. Bảo mật
Cả BitTorrent Sync và Infinit đều sử dụng các công nghệ P2P cơ bản giống nhau. Nhưng BitTorrent Sync với quy trình xác thực nhiều lớp đã được đề cập trước đó làm cho nó an toàn hơn.
Người chiến thắng: Đồng bộ hóa BitTorrent
4. Tốc độ
Điều này là một chút khó khăn để ghim xuống. Tốc độ đồng bộ hóa phụ thuộc nhiều vào kết nối internet của bạn và bộ định tuyến Wi-Fi. Nhưng tôi đã tìm thấy Infinit nhanh hơn BitTorrent Sync.
Người chiến thắng: Đó là một chiếc cà vạt (phụ thuộc).
Tốt nhất để chia sẻ so với đồng bộ hóa
Sự khác biệt cơ bản nhất giữa hai trong số các ứng dụng này và ứng dụng sẽ là công cụ phá vỡ thỏa thuận (hoặc nhà sản xuất) là BitTorrent Sync được mô hình hóa rõ ràng như một ứng dụng khách đồng bộ hóa trong khi Infinit là một ứng dụng khách chia sẻ tệp. Nhưng điều đó thực sự có ý nghĩa gì?
Nếu bạn đang tìm cách dễ dàng đồng bộ hóa các tệp của riêng mình giữa tất cả máy tính để bàn, máy tính xách tay, máy tính bảng và điện thoại thông minh mà bạn sở hữu, BitTorrent Sync là lựa chọn phù hợp. Có, quá trình thiết lập mất rất nhiều thời gian, nhưng sau khi hoàn tất, mọi thứ bạn kéo vào thư mục được đồng bộ hóa sẽ tự động hiển thị trên thiết bị khác.
Mặt khác, nếu bạn muốn chia sẻ các tệp lớn giữa bạn bè hoặc bạn cùng phòng, Infinit rõ ràng là lựa chọn tốt hơn.
Bạn chọn cái nào?
Vì vậy, cái nào bạn đã đi cho? Đồng bộ hóa BitTorrent hay Infinit? Và tại sao? Hay bạn sẽ sử dụng cả hai? Cho chúng tôi biết trong các ý kiến dưới đây.
Chỉ một phần ba số thông tin nhạy cảm được lưu trữ trên máy tính xách tay của chính phủ Hoa Kỳ và các thiết bị di động, bao gồm thông tin cá nhân của người dân Hoa Kỳ, đã được mã hóa một năm trước, mặc dù hàng loạt vụ vi phạm dữ liệu tại các cơ quan chính phủ trong những năm gần đây, Báo cáo của Văn phòng Giải trình Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ cho thấy 70% thông tin nhạy cảm được lưu giữ trên máy tính xách tay và các thiết bị di động tại 24 cơ quan lớn của Hoa Kỳ đã không được mã hóa kể từ thán
Báo cáo theo dõi hàng loạt những rủi ro về an ninh của các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ trong những năm gần đây. Tháng 3 năm 2007, Cơ quan Dịch vụ Thu nội địa của Hoa Kỳ báo cáo rằng 490 máy tính xách tay đã bị mất tích hoặc bị mất cắp trong một khoảng thời gian ba năm. Vào tháng 9 năm 2006, Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã báo cáo rằng 1.137 máy tính xách tay bị mất hoặc bị đánh cắp từ năm 2001, trong đó có 249 máy tính xách tay có chứa một số dữ liệu cá nhân. Vào tháng 5 năm 2006, Bộ Cựu chiến binh báo cáo
Hoa Kỳ. Một thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã đề xuất một dự luật cho phép người tiêu dùng mở khóa điện thoại di động để sử dụng trong các mạng khác, sau khi Tổng thống Obama ủng hộ hơn 114.000 người yêu cầu chính phủ hợp pháp hóa chứng thư. Thượng nghị sĩ Mỹ đã đề xuất một dự luật cho phép người tiêu dùng mở khóa điện thoại di động để sử dụng trong các mạng khác, sau khi chính quyền Tổng thống Barack Obama ủng hộ hơn 114.000 người yêu cầu chính phủ hợp pháp hóa việc mở khóa điện thoại thông minh. Thượng
[ĐọC thêm: Máy tính mới của bạn cần 15 chuyên gia miễn phí, tuyệt vời này gram]
Digital Storm x17: Đó là một lựa chọn chơi game di động hơn Digital X17 là một cỗ máy chơi game tốt, nhẹ hơn hầu hết các máy tính để bàn, nhưng nó mang lại hiệu suất kém hơn cũng như ít ounces hơn. Nếu bạn có thể tăng ngân sách của mình lên 200 đô la, bạn có thể lấy một cái gì đó như Alienware M17x R4, mạnh hơn, nhưng chi phí là $ 1974.
Ngay cả mắt chưa được đào tạo cũng có thể nhận ra máy tính xách tay Digital Storm từ khắp phòng. nhấn mạnh vào tát logo khổng lồ của nó trên nắp của mỗi hệ thống. Các x17, chơi game theo định hướng quá mức là không có khác nhau: Ngoài ra còn có một logo lớn trên phần còn lại cổ tay. Điều đó nói rằng, chỉ là 8,8 kg sans phụ kiện, nó thực sự là một trong những máy tính xách tay chơi game 17,3 inch nhẹ nhất mà chúng tôi đã thấy.