Chipmaker AMD muốn thay đổi cách thức máy tính được mua, thay thế thuật ngữ công nghệ bằng một mô tả đơn giản về những gì một máy tính cụ thể sẽ được sử dụng. Nếu thành công, AMD sẽ tập trung vào người dùng thay vì những gì bên trong máy tính của họ.

Đợi xung quanh Best Buy trong một thời gian và bạn sẽ nhận ra rằng AMD, nhà cung cấp chip PC thứ 2 của Intel, đang tiến lên một cái gì đó. Việc mua "kết hợp" hiệu suất và giá cả quá khó khăn, phần lớn là do cách đặt tên của Intel.

[Đọc thêm: Lựa chọn của chúng tôi cho máy tính xách tay PC tốt nhất]

Hiện có rất nhiều bộ xử lý mà khách hàng có thể ' Nói cho họ xa nhau, ít quyết định sự kết hợp tốt nhất của CPU và bộ vi xử lý đồ họa cho một mục đích cụ thể.

Kết quả là, ngay cả người tiêu dùng khá tinh vi (và các blogger) cuối cùng cũng mua giá cao hơn bất cứ thứ gì khác. Nhiều người không bao giờ thực sự chắc chắn rằng họ đã không mua nhiều hơn (hoặc ít hơn) máy tính hơn họ thực sự cần. Không phải là một cách tốt để bán mọi thứ, nhưng đây là nơi Intel đã chiếm lĩnh ngành công nghiệp máy tính.

Sự điên rồ này phải kết thúc.

Microsoft đã vuốt ve vấn đề này bằng cách tạo chỉ mục hiệu suất được sử dụng để xác định xem một máy cụ thể có thể hoặc không thể chạy Windows Vista OS và các ứng dụng.

Chỉ số không bao giờ bắt gặp như một công cụ bán hàng, nhưng nói với tôi rằng máy trạm Dell hai tuổi của tôi hầu như không hoạt động được Vista, cho phép tôi thiết lập mong muốn làm cho Microsoft trở nên tốt hơn bằng cách tạo ra bốn mức hiệu suất cho một khách hàng để lựa chọn:

Tầm nhìn cơ bản

Tầm nhìn cao cấp - Thích hợp cho tiêu thụ phương tiện số

Vision Ultimate - - Thích hợp cho việc tạo phương tiện kỹ thuật số

• Vision Black - Máy tính để bàn HD cao cấp, có lẽ là dành cho game thủ
• Không rõ có bao nhiêu nhà sản xuất phần cứng máy tính sẽ chia sẻ "Vision" của AMD 22 giới thiệu Windows 7, công ty cho biết.
• Chương trình nhấn chìm thương hiệu của nhà cung cấp chip và khuyến khích các công ty phần cứng phát triển các nền tảng cụ thể cho các mục đích khác nhau, một thứ có khả năng phổ biến trong ngành công nghiệp mà tín dụng cho sự đổi mới thường được dành riêng cho Intel và Microsoft. riêng dải vi xử lý, mặc dù không phải là mức AMD đang cố gắng.
• Quan điểm của tôi: Đây là một ý kiến ​​hay mà nhiều người không đạt được nhiều. Đầu tiên, hệ thống đặt tên có vẻ mơ hồ theo cách riêng của nó. Một cái gì đó làm cho tôi nghĩ rằng một máy tính Vision Basic sẽ chỉ tốt cho hầu hết các nhu cầu tiêu thụ phương tiện truyền thông kỹ thuật số của người dân. Người tiêu dùng có thể thấy điều này như là việc làm sáng tạo hơn nhiều so với thông tin thực sự hữu ích.

Chúng tôi sẽ phải xem hệ thống được sử dụng để xác định mức độ có ý nghĩa của các chỉ định. Có lẽ Vision "Good", "Better" và "Best" là cách mọi người sẽ nghĩ về những xếp hạng này.

Và tất nhiên, sẽ không có sự so sánh dễ dàng giữa các máy tính AMD Vision và phần cứng dựa trên Intel.

Tôi cũng tự hỏi AMD sẽ đối phó với khái niệm rằng sự kết hợp bộ xử lý đồ họa / CPU cụ thể có thể là Vision Black ngày nay nhưng chỉ có Vision Vision một năm kể từ bây giờ?

Có lẽ, bằng cách nhấn chìm các chi tiết cụ thể, AMD đang hy vọng khách hàng sẽ không nhận thấy khi máy móc được đánh giá theo thời gian.

Và có Intel xem xét: Intel mạnh mẽ bằng cách nào đó xem xét một thị trường lộn xộn có lợi ích không? Hay Intel đã cho phép phát triển sản phẩm, xây dựng thương hiệu và tiếp thị để chạy amok? Tôi nghĩ rằng đó là thứ hai và nó có nghĩa là Intel đã chín muồi vì bị tát một chút.

AMD sẽ làm mọi người có lợi nếu nó giúp Intel tập trung hơn vào lý do mọi người mua máy tính hơn là những gì bên trong họ. Ngay cả khi đó là Intel Inside. (Hãy tưởng tượng logo nhạc ở đây).

Cựu chiến binh ngành công nghiệp David Coursey tweets như @ techinciter và có thể được liên lạc qua trang web của mình.