Android

Có thể nghe được báo chí với thiết bị đọc điện tử không?

Hai vợ chồng bị kẻ đột nháºp sát hại trong đêm

Hai vợ chồng bị kẻ đột nháºp sát hại trong đêm
Anonim

Hai phát triển hấp dẫn ngày hôm nay trong câu chuyện đang diễn ra của tờ báo Mỹ biến mất: Hearst Corp. sẽ ra mắt một đầu đọc điện tử không dây vào cuối năm nay, và đảo Long hàng ngày Newsday có kế hoạch kết thúc nội dung web miễn phí và sạc độc giả cho phiên bản trực tuyến của nó.

Hearst có một số tạp chí bao gồm Cosmopolitan, Esquire, Good

Housekeeping, Popular Mechanics, Seventeen, và SmartMoney, cũng như 20 tờ báo, hoặc một số tờ báo có hỗ trợ sự sống. Mọi thứ quá tệ đến nỗi Hearst có thể đóng cửa hai tờ báo mất tiền, San Francisco Chronicle và Seattle Post-Intelligencer, nếu nó không bán được chúng; triển vọng bán cả hai tờ báo là không thể trong nền kinh tế này.

Người đọc điện tử Hearst có thể tiết kiệm hàng ngày không? Thông tin chi tiết là sơ sài tại thời điểm này, nhưng thiết bị sẽ có màn hình lớn phù hợp hơn để in các bài báo và quảng cáo so với Amazon Kindle, nhưng tương tự như Kindle trong các tính năng: tiêu thụ điện năng thấp và hiển thị mực điện tử. Kích thước của màn hình Kindle gần như là của một cuốn sách bìa mềm; Đầu đọc điện tử của Hearst sẽ lớn hơn thế. Và vì người đọc Hearst và công nghệ cơ bản của nó sẽ có sẵn cho các nhà xuất bản khác, tiện ích dường như là một nỗ lực cuối cùng để cứu toàn bộ ngành công nghiệp xuất bản báo chí như chúng ta biết - mặc dù không có giấy - thay vì thiết kế để đạt được một cạnh tranh trong cuộc thi.

[Đọc thêm: Những người bảo vệ tăng tốt nhất cho các thiết bị điện tử đắt tiền của bạn]

Nhiều câu hỏi vẫn còn tồn tại. Người đăng ký có trả tiền cho thiết bị đọc sách điện tử không? Và tại sao độc giả sẽ mua (hoặc thuê) thiết bị đọc điện tử nếu trang web của newpaper có cùng nội dung miễn phí, có thể truy cập từ các thiết bị di động hiện tại? Nó không phải là một căng để giả định rằng e-reader có thể có nghĩa là kết thúc nội dung miễn phí tại các trang báo - hoặc ít nhất là một nỗ lực của các nhà xuất bản để di chuyển theo hướng đó.

Bạn không thể đổ lỗi cho chủ sở hữu báo chí cố gắng. Họ đang xáo trộn để tìm ra những cách mới để kiếm tiền từ sản phẩm của họ trước khi ngành công nghiệp bắt đầu. Quyết định tính phí cho nội dung web của Newsday là một dấu hiệu đáng ngại cho độc giả đã quen với tin tức trực tuyến miễn phí.

Đầu đọc điện tử Hearst hấp dẫn và có thể hoạt động nếu người đọc thấy giá trị gia tăng ở đó. Nhưng tôi có nghi ngờ nghiêm túc về kế hoạch Newsday. Với một vài ngoại lệ, đáng chú ý nhất là Wall Street Journal, mô hình đăng ký trực tuyến đã thất bại thảm hại, khi độc giả thấy họ có thể nhận tin tức miễn phí ở nơi khác.