How many Chrome tabs can you open with 2TB RAM?
Lần đầu tiên trong lịch sử, một tuyên chiến đã xuất hiện dưới hình thức một cuốn truyện tranh. Vào thứ Hai, một truyện tranh của nhà viết truyện tranh / nhà giải thích Scott McCloud huyền bí tiết lộ trên Web, khẳng định một tin đồn cũ đến nỗi nhiều người đã quên mất nó: Google sắp phát hành một trình duyệt Web. (Đối với phạm vi bảo hiểm bổ sung, hãy xem "Trình duyệt web Google Chrome" - bài đánh giá sản phẩm của chúng tôi - và "Chrome của Google: 7 lý do vì lý do đó và 7 lý do chống lại nó")
Một lần nữa, nó sẽ không gây ngạc nhiên chút nào nếu Chrome hóa ra là một việc lớn. Điều đó có ý nghĩa gì đối với các công ty khác làm cho trình duyệt hoặc cạnh tranh với Google?
Microsoft: Thời điểm thông báo của Chrome chắc chắn sẽ làm hỏng bữa tiệc sắp tới của Internet Explorer 8 Beta 2; phát hành vào tuần trước có vẻ như là lịch sử cổ đại. Và nếu Steve Ballmer và công ty quan tâm đến việc liệu thị phần giảm dần của Internet Explorer sẽ giảm hơn nữa hay không, Chrome chắc chắn sẽ làm bạn kinh ngạc. Sự thành công của Firefox cho thấy một loạt các tình nguyện viên có trình duyệt tốt có thể bộc lộ một độc quyền của Microsoft dường như đã vĩnh viễn. Khi công ty Web lớn nhất trên thế giới đi kèm với một trình duyệt tốt, nó có thể gây ra thiệt hại lớn hơn.
Chrome sẽ không đánh vần các rắc rối hữu hình cho Windows trong vài tháng tới hoặc thậm chí là năm tới. Liệu nó có thể tiến triển thành một mối đe dọa nghiêm trọng đối với hệ điều hành của Microsoft theo thời gian? Tôi không đánh giá được viễn cảnh đó, và không, tôi sẽ cá cược, Microsoft.
Mozilla:
Trong bốn năm nay, Firefox của Mozilla cai trị là đối thủ nghiêm trọng nhất của Internet Explorer. Trên thực tế, đó là một understatement - Firefox là trình duyệt đã chứng minh rằng cạnh tranh với IE không phải là một giấc mơ đường ống. Nếu Firefox chưa bao giờ tồn tại, hoàn toàn có thể là Google không bao giờ nghĩ rằng phát triển một trình duyệt là đáng giá. Trong giai đoạn đầu của lịch sử Chrome, sẽ sớm hơn nếu có bất cứ dự đoán nào về khả năng châm chích của Firefox thị phần mà hầu hết các tài khoản chiếm ít hơn 20% tổng số người dùng trình duyệt. Tuy nhiên, với sức mạnh của tên Google và đường ống phân phối, Chrome là trình duyệt đầu tiên có khả năng thay thế Firefox bằng trình duyệt thay thế cao cấp.
Theo nhiều cách, Firefox và Chrome có những mục đích tương tự: Cả hai đều nhấn mạnh về sự đơn giản, an toàn, và tuân thủ nghiêm ngặt các tiêu chuẩn Web. Và cả hai đều nhằm mục đích làm cho các ứng dụng dựa trên Web có thể sử dụng được nhiều hơn bằng cách cung cấp việc triển khai nhanh chóng của lập trình JavaScript ngôn ngữ. (Các tính năng JavaScript mới của Firefox, có tên TraceMonkey, sẽ được ra mắt trong Firefox 3.1, sẽ được đưa ra vào cuối năm nay)
Hiện tại, Firefox có nhiều ưu điểm so với Chrome, bao gồm hàng loạt người dùng trung thành và bộ sưu tập giàu nhất của các trình mở rộng của bất kỳ trình duyệt nào, mang lại sức mạnh và sự hấp dẫn của nó. (Chrome thậm chí không thể chạy Thanh công cụ của Google.) Nếu tôi là Mozilla, tôi sẽ ít quan tâm đến Chrome hơn những người hâm mộ Firefox và lo lắng nhiều hơn về những người defectors trong tương lai của IE có nhiều khả năng chấp nhận Chrome hơn Firefox - năng lượng mà Google đã đưa vào việc quảng bá Firefox chắc chắn sẽ làm tăng thêm quan tâm đến Chrome. Firefox
Opera:
Trình duyệt của Na Uy đáng kính vẫn là một sản phẩm xứng đáng, và một hình ảnh có ảnh hưởng - hình thu nhỏ của trình duyệt gần đây các trang web trong Chrome giống như chúng đã được vay mượn từ tính năng Quay số nhanh của Opera. Trong thị phần, mặc dù, Opera bị mắc kẹt dưới 1%. Hôm nay, công ty tập trung vào trình duyệt Web di động, và tôi sẽ đặt cược nó ít tò mò hơn về Chrome hơn là về tác động tiềm ẩn của trình duyệt trong hệ điều hành điện thoại Android của Google Yahoo, Ask, vv:
Trên Web, bắt chước là hình thức cạnh tranh chân thành nhất. Và nếu Google thành công khi sử dụng Chrome để làm cho trái phiếu của mình với hàng triệu người dùng Web mạnh mẽ hơn, các đối thủ của Google như Yahoo có thể bất ngờ phát triển sự thôi thúc để phát hành các trình duyệt riêng của họ. Tuy nhiên, thật khó tưởng tượng rằng nhiều công ty có thể tung ra nhiều tài nguyên khi phát triển trình duyệt như Google có thể. Các công ty khác có thể đơn giản là reskin Firefox và thêm một vài tính năng mới thông qua các phần mở rộng. Điều đó sẽ không có nhiều tham vọng, nhưng nó có thể đủ để cạnh tranh. Apple:
Công ty của Steve Jobs, trong số rất nhiều thứ khác, là một nhà phát triển trình duyệt. Trên thực tế, Chrome có một số Cupertino trong DNA của nó, vì nó sử dụng công cụ render Webkit, đây là phiên bản mã nguồn mở của một chiếc Apple được phát triển cho trình duyệt Safari của nó. Apple đã phát hành phiên bản Windows của Safari vào tháng 6 năm 2007, nhưng dường như nó là một dự án có nhiều quirky chứ không phải là một phần quan trọng trong chiến lược Internet tổng thể của công ty. Mặt khác, Google cho biết phiên bản Chrome dành cho hệ điều hành X trên đường. Làm thế nào để Apple cảm thấy về điều đó, đặc biệt là nếu Chrome đã ăn cắp một số lượng đáng kể người dùng từ Safari? Nó sẽ không bao giờ cho chúng tôi biết. Nhưng ngay cả trên OS X, Safari dường như tồn tại chủ yếu để đảm bảo rằng máy Mac có một trình duyệt mặc định vững chắc. Và với mối quan hệ gần gũi giữa hai công ty - giám đốc điều hành Google Eric Schmidt ngồi trên bảng điều khiển của Apple - Google chắc chắn sẽ không chọn chiến tranh toàn diện với Safari. Tuy nhiên, trong thế giới Windows, sự bình yên
không phải là một từ mà bạn nghĩ đến khi xem xét Chrome. Nếu trình duyệt mới kết thúc, mọi thứ sẽ trở nên bùng nổ - và hoàn toàn không ai, bao gồm Google, có thể dự đoán chính xác mọi thứ sẽ rung động như thế nào Cựu giám đốc điều hành PC World, Harry McCracken, giờ đây đã đăng lên trang của mình, Technologizer
Màn hình được trưng bày tại triển lãm quốc tế FPD vào thứ tư Nhật Bản cùng với các mẫu nguyên mẫu 14 inch và 31 inch mà Samsung đã trưng bày tại triển lãm CES và IFA vào đầu năm nay. Biểu trưng "Thế giới số 1 thế giới lớn nhất thế giới", màn trình diễn đã thu hút được nhiều người tham dự và thường có một đám đông nhỏ tập trung xung quanh gia đình nguyên mẫu.
Các bảng OLED lớn hơn (đèn pha hữu cơ) thu hút mọi người khi hiển thị vì màu sắc phong phú và hình ảnh tươi sáng, sắc nét mà họ có thể hiển thị. Công nghệ OLED hiện đang được phát triển bởi các công ty như Samsung với một cái nhìn về nó một ngày thay màn hình LCD (màn hình tinh thể lỏng) như màn hình được lựa chọn cho ti vi và các hình ảnh nghe nhìn khác.
Tôi đã có thể nghe thấy những người bất đồng chính kiến gọi tôi là thằng ngốc cho câu cuối cùng đó. Họ sẽ chỉ ra cách các ổ đĩa 1TB có thể có dưới 100 đô la và cách họ có thể mua dung lượng lưu trữ 10TB với giá của một ổ SSD 160 GB. Khi mọi người đưa ra những lý lẽ này, tôi không thể không biết liệu họ đã từng sử dụng SSD chưa. Các ổ SSD Intel và OCZ được đánh giá cao với dung lượng từ 60GB đến 250GB có thể có giá từ 230 đến 700 USD. Đối với ngân sách thực sự có ý thức và không gian hiệu quả,
Ổ đĩA tôi đang sử dụng là ổ cứng Intel X25-M 80GB có giá 260 đô la. Nghe có vẻ đắt hơn so với lưu trữ đĩa quay truyền thống; tuy nhiên bạn không mua dung lượng lưu trữ, bạn đang mua hiệu suất. Sau khi thay thế HD trên Dell Latitude D630 của tôi, thời gian khởi động sau BIOS giảm từ 29 giây xuống chỉ còn 13 giây và tắt máy sau 5 giây. Ứng dụng tải nhanh ấn tượng và toàn bộ hệ thống dường như có thể chụp nhanh.
Mặc dù số lượng các cuộc tấn công mạng thành công do tin tặc Đông Á đưa ra chống lại các công ty và các tổ chức chính phủ trên khắp thế giới trong những năm gần đây, các nhà nghiên cứu bảo mật cho biết. Các nhà nghiên cứu bảo mật cho rằng, các tin tặc Đông Á thống trị các tiêu đề liên quan đến an ninh mạng trên khắp thế giới với sự xâm nhập cao và các mối đe dọa liên tục (APT), nó sẽ là một sai lầm để kết luận rằng những kẻ tấn công này là mối đe dọa hình sự lớn nhất hoặc duy nhất đối với Intern
"Sau khi tiến hành nghiên cứu sâu rộng về bản chất của khu vực Đông Á và Đông Âu, Trend Micro kết luận rằng tin tặc từ Khối Liên Xô trước đây là một mối đe dọa tinh vi và bí mật hơn so với các đối tác Đông Á nổi tiếng hơn, "Kellermann, người cho đến gần đây làm ủy viên Ủy ban An ninh mạng cho Tổng thống Hoa Kỳ thứ 44