Trung tâm dữ liệu của Cisco đẩy lời hứa, những nguy hiểm

Cisco Systems di chuyển vào trung tâm dữ liệu, dự kiến ​​sẽ được tổ chức tại một sự kiện vào thứ hai tới, hứa hẹn sẽ giảm bớt một cơn đau đầu CNTT lớn nhưng cũng có thể leo thang sự cạnh tranh giữa công ty và các đối tác của nó.

Người khổng lồ mạng được dự kiến ​​sẽ công bố một mục nhập vào thị trường máy chủ phiến, có tên mã là "California" tại sự kiện thứ hai, mặc dù lời mời báo chí ngắn gọn của công ty chỉ được gọi là một khái niệm mà Cisco gọi là "Thống nhất Máy tính. " Trong một bài đăng trên blog gần đây, CTO Padmasree Warrior của Cisco mô tả Unified Computing như một động thái hướng tới nền tảng lưu trữ và tính toán thống nhất với mạng và nền tảng ảo hóa. Cô cũng thừa nhận rằng Cisco sẽ cạnh tranh với một số đối tác của mình.

Những gì Cisco muốn làm, theo các nhà phân tích trong ngành, là làm cho việc ảo hóa trở nên dễ dàng hơn - và giành quyền kiểm soát nhiều hơn đối với ảo hóa. Mục tiêu đó không nhất thiết yêu cầu công ty tạo ra các máy chủ riêng của mình, nhưng một số tín hiệu hướng đến hướng đó.

[Đọc thêm: Các hộp NAS tốt nhất cho truyền thông và sao lưu]

Máy tính hợp nhất nhằm cung cấp cho quản trị viên CNTT một cách để quản lý tất cả các thành phần của một trung tâm dữ liệu ảo hóa từ một nơi, theo nhà phân tích Zeus Kerravala của Yankee Group. Ảo hóa cho phép các doanh nghiệp chạy các ứng dụng trong các máy ảo có thể được chuyển từ máy chủ vật lý này sang máy chủ vật lý khác. Nhưng khi những thay đổi đó được thực hiện, cấu trúc liên kết mạng của trung tâm dữ liệu có thể bị gián đoạn. Khi một máy ảo di chuyển đến một máy chủ với một địa chỉ IP (Giao thức Internet) khác, trên một mạng LAN ảo khác, nó có thể không hoạt động tốt hoặc thậm chí có thể không có sẵn, Kerravala nói.

Vì vậy, ngày nay, các kỹ sư mạng phải đi Sau mỗi lần thay đổi và điều chỉnh, chẳng hạn như thay đổi danh sách điều khiển truy cập và cấu hình lại mạng.

"Lần đầu tiên trong lịch sử, các nhà quản lý mạng phải trở thành nô lệ cho những kẻ máy tính", Kerravala nói. các doanh nghiệp đã có thể nhận ra những lợi ích của giai đoạn đầu tiên của ảo hóa, củng cố các trung tâm dữ liệu của họ cho các nền kinh tế về quy mô và quản lý đơn giản hơn. Nhưng thật khó để đạt được ảo hóa đầy đủ, trong đó các máy ảo có thể liên tục di chuyển giữa các máy chủ, Kerravala nói. Điều này sẽ cho phép thêm sức mạnh xử lý khi nhu cầu cho một ứng dụng tăng lên, hoặc để di chuyển các nhiệm vụ ra khỏi máy chủ vật lý vào ban đêm để bảo trì phần cứng.

"Ảo hóa thực sự không có ở đây, bởi vì chúng tôi không có công cụ để quản lý máy tính và cơ sở hạ tầng mạng với nhau, "ông nói.

Ảo hóa đầy đủ về cơ bản đòi hỏi phải tự động hóa. Với sáng kiến ​​máy tính hợp nhất của mình, Cisco muốn cung cấp tự động hóa đó theo hệ thống quản lý riêng của mình, và trong quá trình đưa mạng vào trung tâm của thế giới ảo, Kerravala nói. Khi các quản trị viên CNTT muốn di chuyển một máy ảo, họ sẽ di chuyển nó trong bảng điều khiển quản lý của Cisco và mọi thứ khác sẽ tự động điều chỉnh.

Đây không phải là một ý tưởng mới. Những người khác, bao gồm cả HP và VMware, đang theo đuổi mục đích tương tự. Nhưng các công cụ thực hiện điều này quá mới đến nỗi họ chưa thực sự sẵn sàng cho việc triển khai hàng loạt trong các doanh nghiệp, Dave Passmore, một nhà phân tích của Burton Group cho biết. Ông tin rằng nó sẽ là hai năm trước khi hầu hết các công ty có thể tiến từ tĩnh đến ảo hóa năng động. Vì vậy, vẫn còn thời gian để Cisco tham gia vào cuộc xung đột.

Cisco sẽ không cố gắng thực hiện kế hoạch này với chi phí của VMware, nhà cung cấp phần mềm ảo hóa thống trị, các nhà phân tích cho biết. Hai công ty đã có quan hệ đối tác chặt chẽ, đến mức Cisco cung cấp một switch trung tâm dữ liệu, Nexus 1000V, có thể chạy như một phần mềm trong một máy ảo VMware. Trong thực tế, VMware là viết tắt của lợi ích từ ổ đĩa ảo hóa của Cisco bởi vì nó có thể bán nhiều phần mềm riêng của mình, Kerravala nói.Nhưng có thể Cisco không thể tự động hóa các trung tâm dữ liệu ảo hóa từ mạng mà không có một tay trong các máy chủ sẽ phải thực hiện các lệnh từ hệ thống quản lý của nó, Kerravala nói.

Hồ sơ theo dõi của Cisco cho thấy công ty thường dựa vào việc phát triển công nghệ của riêng mình hoặc mua nó dưới hình thức các công ty khởi nghiệp đầy hứa hẹn. Theo ông Kerravala, Cisco đã mua lại 17 công ty kể từ đầu năm 2007. Và việc xây dựng các máy chủ riêng của họ có thể sẽ kiểm soát hoàn toàn hệ thống hoàn chỉnh, Kerravala cho biết. bên cạnh các nhà cung cấp máy tính như HP, IBM và Dell miễn là nó cung cấp thiết bị LAN doanh nghiệp.

"Nếu Cisco xây dựng máy chủ riêng của họ, nó sẽ mãi mãi thay đổi mối quan hệ của họ với các nhà sản xuất máy chủ." Kerravala nói.

Một giám đốc điều hành hàng đầu tại Dell đã đánh dấu một giai điệu của cả cạnh tranh lẫn hòa giải trong một cuộc gọi hội nghị vào thứ Hai. Rick Becker, phó chủ tịch phần mềm và giải pháp, cho biết Cisco cũng không phải bất kỳ nhà cung cấp nào khác có thể cạnh tranh với Dell chỉ với các máy chủ phiến, vì công ty của ông cung cấp đầy đủ các máy chủ bao gồm các mô hình gắn trên tường và tháp. Nhưng ông cũng ca ngợi các thiết bị chuyển mạch và chiến lược trung tâm dữ liệu của Cisco.

"Nexus và Unified Computing sẽ thực sự hấp dẫn đối với một phân khúc lớn các khách hàng doanh nghiệp của tôi. Các cửa hàng mạnh mẽ của Cisco sẽ rất vui được quản lý mạng, máy chủ và lưu trữ của họ từ đám mây mạng, và chúng tôi sẽ hợp tác với Cisco để mang lại tầm nhìn hấp dẫn trên nền tảng hàng đầu trong ngành của tôi, "Becker nói.

Việc chiếm lấy một phần nhỏ thị trường máy chủ có thể rất hấp dẫn cho Cisco. đã quản lý để chỉ huy giá cao cho tất cả các sản phẩm dựa trên kiến ​​trúc đầu cuối của nó, các nhà phân tích cho biết. Tuy nhiên, sẽ không chính xác khi thấy một động thái như vậy đơn giản là Cisco bắt đầu một cuộc chiến với những người bạn lâu năm, mặc dù nó đã có quan hệ đối tác sâu sắc với HP và IBM, các nhà phân tích cho biết. là một động thái phòng ngự, "Passmore của Burton Group nói. HP đã tái định vị bộ phận mạng ProCurve thành công của mình để cạnh tranh tốt hơn trên thị trường mạng LAN doanh nghiệp của Cisco và IBM đang hợp tác với đối thủ của Cisco Juniper tại ít nhất một khu vực, với một đối tác điện toán đám mây rộng được công bố vào tháng trước. Chiến tranh đã bắt đầu, và có hoặc không có động thái này, Cisco, HP và IBM đang trở nên cạnh tranh hơn, "Kerravala của Yankee nói. Tuy nhiên, bất chấp sự đối đầu của các nhà sản xuất bia, các nhà điều hành CNTT có thể sẽ không phải lo lắng về sự không tương thích giữa các sản phẩm của họ. cùng nhau, vì lợi ích của khách hàng, "Kerravala nói.