Tòa án đảo ngược luật chống thư rác Virginia, Conviction

Jaynes bị kết án năm 2004 và bị kết án 9 năm tù vì gửi hàng triệu tin nhắn e-mail không mong muốn mỗi ngày từ nhà của ông ở Bắc Carolina. Ông này là người đầu tiên bị buộc tội gửi thư rác bất hợp pháp tại Mỹ.

[Đọc thêm: Cách loại bỏ phần mềm độc hại khỏi máy tính Windows của bạn]

Luật về spam ở Virginia "cấm truyền tải vô danh tất cả các email hàng loạt không được yêu cầu Luật Virginia đã cho phép các bản án tù đối với người gửi thư rác nếu họ thay đổi các tiêu đề email hoặc các thông tin định tuyến khác và cố gắng gửi hoặc 10.000 tin nhắn trong khoảng thời gian 24 giờ hoặc 100.000 trong khoảng thời gian 30 ngày. Người gửi cũng có thể bị truy tố nếu một sự truyền tải cụ thể tạo ra hơn 1.000 đô la doanh thu, hoặc nếu tổng số phát sóng tạo ra 50.000 đô la.

án tù của Jaynes dài hơn những người gửi thư rác đã bị kết án trong những năm gần đây. Các công tố viên Virginia đã lập luận rằng luật chống thư rác là một luật cấm xâm nhập vào các máy chủ e-mail của các công ty như vậy. như AOL và không phải là luật tự do ngôn luận, nhưng Tòa án Tối cao đã bác bỏ lập luận đó. Tòa án cũng đưa ra một sự phân biệt giữa thông tin sai lệch và lừa đảo, khi các công tố viên sử dụng các mô tả đó thay cho nhau. Thông tin về tiêu đề sai lệch không nhất thiết có nghĩa là thông tin là gian lận, và thông tin sai lệch là cách duy nhất để bảo vệ quyền của người gửi thư điện tử là vô danh, tòa án nói.

"Bởi vì giao thức truyền thư điện tử yêu cầu nhập Địa chỉ IP và tên miền cho người gửi, cách duy nhất mà một người nói có thể xuất bản một e-mail nặc danh là nhập địa chỉ IP giả mạo hoặc tên miền sai ", Agee đã viết..

Ray Everett-Church, giám đốc Everett-Church cho biết: "Tôi thấy việc áp dụng các biện pháp bảo vệ lời nói vô danh của họ trở nên quá đơn giản", Giám đốc điều hành của Everett cho biết. "Jaynes đã tham gia vào bài phát biểu thương mại, không phải là bài diễn văn chính trị hay tôn giáo, và như vậy tính hợp hiến của những hạn chế như vậy được đánh giá theo một tiêu chuẩn khác nhau".

Tòa án gợi ý rằng luật Virginia sẽ cấm người đăng e-mail các bài báo ủng hộ việc phê chuẩn Hiến pháp Hoa Kỳ năm 1787-88, là những bài báo được xuất bản lần đầu tiên. Everett-Church đã bác bỏ sự so sánh của spam với những tài liệu lịch sử quan trọng này.

"Tôi hiểu rằng tòa án đang thiếu hiểu biết về cách nói ẩn danh trong thời đại Internet", Everett-Church nói. "Tôi thấy nỗ lực của tòa án để so sánh các bài báo liên bang với những thư điện tử mở rộng dương vật dương vật không chỉ có sai lầm nhưng cuối cùng gây khó chịu cho lý do tại sao chúng ta có một bản sửa đổi thứ nhất".

Trong khi phán quyết của Tòa án Tối cao lật đổ Jaynes ' bởi vì Quốc hội Hoa Kỳ thông qua luật chống thư rác của chính mình vào cuối năm 2003, Jerry Cerasale, Phó chủ tịch cấp cao của các vấn đề chính phủ cho Hiệp hội Marketing trực tiếp, một nhóm thương mại đại diện cho các nhà tiếp thị trực tiếp.

Ngoài ra, các thành viên DMA phải tuân theo các quy tắc riêng của nhóm thương mại về gửi e-mail thương mại, Cerasale cho biết. Ông nói: "Một cơ quan tiếp thị hợp pháp sẽ không nằm trong tiêu đề bởi vì họ muốn bán cho bạn cái gì đó", ông nói.

Đạo luật Liên bang về Kiểm soát Hành động Khỏa thân và Tiếp thị (CAN-SPAM) không liên quan cho phép các nhà cung cấp dịch vụ Internet để kiện những người gửi thư rác và luật sư nhà nước nói chung để kiện thay mặt cho người sử dụng.

CAN-SPAM bao gồm một hình phạt hình sự lên đến một năm tù giam để gửi e-mail thương mại với thông tin tiêu đề sai hoặc gây hiểu nhầm, cộng với các hình phạt hình sự, đến năm năm tù giam, đối với một số thực tiễn spam phổ biến, bao gồm việc hack vào máy tính của người khác để gửi thư rác, đăng ký 5 tài khoản e-mail trở lên sử dụng thông tin giả mạo và sử dụng các tài khoản đó để gửi thư rác số lượng lớn.

đô la phạt tiền cho một số hoạt động spam.