Hôm nay, Bá» trÆ°á»ng Công an trả lá»i chất vấn vá» phòng chá»ng tá»i phạm
Mục lục:
- Để bắt đầu đếm lợi thế khi bạn gửi dữ liệu qua âm thanh, chúng không gây hại cho chúng sinh. Tần số cực cao (không nghe được với tai người có thể có hại nhưng tôi không biết chúng có hại tới mức nào). Tần số thấp hơn tốt hơn nhiều - chúng sẽ không gây hại cho con người và có thể di chuyển xa hơn do biên độ lớn hơn. Giống như sóng vô tuyến, chúng cũng di chuyển theo mọi hướng và có thể được sử dụng dễ dàng để phát sóng.
- Có thể có ba cài đặt để gửi dữ liệu qua âm thanh. Bạn có thể sử dụng điều chế biên độ, điều chế pha và điều chế tần số. Trong số ba điều này, biên độ biên độ dường như khả thi hơn vì nó có thể được gửi qua các tần số thấp mà không nghe được vào tai người và do đó, sẽ không tạo ra bất kỳ âm thanh ồn ào nào hay những phiền nhiễu khác.
Có ba phương pháp truyền dữ liệu chính thống như hiện nay: sóng vô tuyến; dây dẫn đồng / sợi; và Bluetooth. Loại thứ hai có phạm vi rất nhỏ và quá chậm để truyền dữ liệu và do đó có thể bị loại bỏ. Các dây dẫn chất xơ cũng cần dây vật lý để được đặt trên toàn quốc để được kết nối. Có thể nhưng không thể kết nối hầu hết các khu vực đô thị và đặc biệt là khu vực nông thôn nằm xa các thành phố chính và do đó không thể coi là phương tiện tốt nếu chúng ta nghĩ về truyền dữ liệu dài hạn. > Microsoft đã cố gắng sử dụng khoảng trắng của các tín hiệu truyền hình (khoảng trống giữa hai băng thông) để cung cấp Internet cho các vùng sâu vùng xa. Trong khi đó là một ý tưởng hay, tôi đoán nếu nó chú ý đến dữ liệu qua âm thanh, nhiều vùng sâu vùng xa sẽ có mức độ phủ sóng tốt hơn. Đọc để biết làm thế nào.
Sóng vô tuyến và WiFi có hại
GPS và Wi-Fi sử dụng sóng vô tuyến. Trong khi Wi-Fi có giới hạn, sóng vô tuyến thì không và đó là lý do chúng được sử dụng cho GPS. Chúng có mặt ở mọi nơi và có thể di chuyển nhanh đến bất kỳ khu vực nào được cung cấp không có nhiều vật cản. Ngoài ra, chúng có thể truyền theo mọi hướng và do đó phổ biến cho phát sóng. Nhưng sóng vô tuyến có hại. Một số thay thế phải tồn tại có thể khiến chúng ta loại bỏ các sóng di động và tín hiệu Wi-Fi có hại. Tôi đã sử dụng ánh sáng (photon) làm vật mang dữ liệu nhưng vẫn chưa có bước đột phá nào. Nhưng tôi đã xem xét một số tài liệu nghiên cứu khi tôi quyết định xem xét âm thanh như một nhà cung cấp dữ liệu và trang này chia sẻ sự hiểu biết của tôi về nghiên cứu.
Gửi dữ liệu qua âm thanh - Ưu điểm
Để bắt đầu đếm lợi thế khi bạn gửi dữ liệu qua âm thanh, chúng không gây hại cho chúng sinh. Tần số cực cao (không nghe được với tai người có thể có hại nhưng tôi không biết chúng có hại tới mức nào). Tần số thấp hơn tốt hơn nhiều - chúng sẽ không gây hại cho con người và có thể di chuyển xa hơn do biên độ lớn hơn. Giống như sóng vô tuyến, chúng cũng di chuyển theo mọi hướng và có thể được sử dụng dễ dàng để phát sóng.
Âm bản mà tôi thấy là sóng âm cần sóng mang - không khí, nước, dây dẫn kim loại không thể được sử dụng trong không gian hoặc Khoảng chân không. Đó là nhược điểm duy nhất và do đó chúng có thể không hữu ích cho GPS. Khác hơn thế, chúng có thể là những tàu sân bay hoàn hảo cho dữ liệu mà không làm hại bất kỳ ai có bức xạ nguy hiểm như sóng vô tuyến và làm. Để biết mức độ thiệt hại mà chúng tôi đang phơi bày, hãy đọc bài viết của chúng tôi về mối nguy hiểm của điện thoại di động.
Sử dụng âm thanh để gửi dữ liệu qua âm thanh
Có thể có ba cài đặt để gửi dữ liệu qua âm thanh. Bạn có thể sử dụng điều chế biên độ, điều chế pha và điều chế tần số. Trong số ba điều này, biên độ biên độ dường như khả thi hơn vì nó có thể được gửi qua các tần số thấp mà không nghe được vào tai người và do đó, sẽ không tạo ra bất kỳ âm thanh ồn ào nào hay những phiền nhiễu khác.
Vì dữ liệu kỹ thuật số là nhị phân, dữ liệu có thể dễ dàng gắn vào sóng âm bằng cách tạo ra âm thanh ngắn để chỉ ra giá trị 0 và một âm thanh dài để chỉ ra 1. Ở đầu nhận, một giải điều chế (một modem) có thể được sử dụng để giải mã tin nhắn.
Nó không phải là điều này vẫn chưa được thực hiện. Các công ty trong khu vực đã nghiên cứu nguyên nhân gửi dữ liệu qua âm thanh và một số đã thấy thành công mặc dù chưa hoàn thành. Có một số vấn đề, chẳng hạn như loại bỏ các âm thanh bổ sung mà dữ liệu có thể gặp phải khi di chuyển trên sóng âm được điều chế. Có thể có sự suy giảm và các vấn đề về tiếng ồn phải được thực hiện.
Tôi muốn đưa ra ví dụ về một startup được gọi là chirp (chirp.io). Nó sử dụng âm thanh chim để truyền dữ liệu. Nó đã được huy động vốn từ cộng đồng và bị quá tải tới 118%. Họ đã phát triển một hệ thống mà bạn có thể sử dụng trên Google Play hoặc cho iOS. Ứng dụng chưa khả dụng cho điện thoại Windows.
Nó không phải là cần thiết mà bạn cần phải có một âm thanh âm thanh. Phương pháp tốt nhất để gửi dữ liệu qua âm thanh là sử dụng tần số không nghe được và biên độ thấp có thể kéo dài các tòa nhà và các chướng ngại vật khác để chúng có thể vươn xa. Tất nhiên, chúng ta sẽ cần lặp lại ở những nơi nếu khoảng cách quá dài. Nhưng nó sẽ vẫn tốt hơn việc sử dụng một quả bóng để cung cấp Internet vì âm thanh ở khắp mọi nơi không giống như những quả bóng đang dừng trong sáu tháng và chuyển sang nơi khác để những người nghiện Internet không có gì cho đến khi quả bóng quay trở lại. Hy vọng Microsoft làm việc trên khía cạnh truyền tải dữ liệu này và đưa ra một cái gì đó mang tính cách mạng.
Các quốc gia EU phải thường xuyên thu thập và phân tích các mẫu nước. Vào cuối mùa bơi, dữ liệu được gửi tới EEA. Erasmus sử dụng cơ sở dữ liệu máy chủ SQL của Microsoft để thu thập dữ liệu, có tính năng không gian địa lý có thể lấy dữ liệu từ một khu vực cụ thể và vẽ lên nó một bản đồ, cho biết Ludo de Bock, giám đốc của Microsoft trên toàn thế giới cho EU và NATO (Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương).
Tính năng này cũng cho phép dữ liệu mới được đưa vào EEA được tải lên trang web trong thời gian thực, Karadeniz nói. Hy Lạp, Ý, Malta, Hà Lan, Slovenia, Bồ Đào Nha và Slovakia có thể gửi dữ liệu năm 2008.
Đề Xuất CBP, xuất bản dưới dạng thông báo của liên bang vào cuối tháng 7, đại diện cho một "phạm vi thu thập dữ liệu khổng lồ" bởi vì dữ liệu trước đây không được giữ cho công dân Hoa Kỳ đi qua Theo Gregory Nojeim, cố vấn cao cấp, thời gian lưu giữ dữ liệu trong 15 năm của dữ liệu là "quá mức", theo nguồn tin từ CDT cho biết. tại CDT. "Nó không thể được chứng minh là cần thiết để xác định liệu chủ thể hồ sơ có thể chấp nhận được hoặc là nguy hiểm hay là đối tượng của một
Kế hoạch CBP cũng cho phép cơ quan chia sẻ Nojeim đã viết như thông tin với các cơ quan chính phủ liên bang, tiểu bang, địa phương, bộ lạc hay các cơ quan chính phủ nước ngoài khác vì nhiều lý do khác nhau. Đề xuất CBP cho phép chia sẻ thông tin với các cơ quan chính phủ có trách nhiệm điều tra, truy tố, thi hành hoặc thực hiện "quy chế, quy tắc, quy định, trật tự hoặc giấy phép" khi CBP tin rằng thông tin sẽ giúp thực thi các luật hoặc quy định dân sự hoặc hình sự. < Theo ông Nojeim, trong quá
Các doanh nghiệp lớn đang ngày càng sử dụng WDM (wavelength- phân chia bộ phận), trong đó một chùm ánh sáng có thể được chia thành các màu khác nhau, hoặc bước sóng, với một dòng dữ liệu khác nhau được gửi đi qua mỗi một xung ánh sáng. WDM hiệu quả hơn là gửi điện tử qua dây, và nó cung cấp tốc độ lên đến 40Gbps mỗi bước sóng, với 100Gbps trên đường. Các công ty thường cho thuê một bước sóng từ một tàu sân bay sở hữu chất xơ. Bước sóng đó trở thành môi trường vật lý cho kết nối băng thông rộng,
[Xem thêm: Hộp NAS tốt nhất cho truyền thông và sao lưu phương tiện truyền thông]