Tranh luận về trí thông minh nhân tạo: Liệu Chúa sẽ giúp chúng ta?

Tôi nghĩ tôi đã hoang tưởng khi tôi bày tỏ nỗi sợ khi viết một bài báo trên Internet of Things, nói rằng họ có thể tự ý thức và Skynet của bộ phim Terminator cũng có thể trở thành hiện thực. Một vài tháng sau, tôi nhận ra rằng tôi không đơn độc vì có một số người nổi bật trong lĩnh vực khoa học và công nghệ, bao gồm cả Bill Gates, Stephan Hawking, Steve Woznaik, người cũng sợ tác động của trí thông minh nhân tạo. Cuộc tranh luận về trí tuệ nhân tạo có hai mặt. Người sợ máy móc dùng để đánh người được gọi là người bi quan, trong khi nhóm kia nghĩ họ có thể chơi các vị thần.

Tranh luận về trí thông minh nhân tạo

Trong phiên AMA (Hỏi tôi bất kỳ) trên Reddit, Bill Gates đã xác nhận nỗi sợ của mình. Ông nói rằng ông lo lắng về những mối đe dọa tiềm tàng mà trí thông minh nhân tạo đặt ra cho nhân loại. Ông cũng nói rằng ông đồng ý với những người như Elon Musk, Giám đốc điều hành của SpaceX, và không biết tại sao những người khác lại không quan tâm đến những cỗ máy tự ý thức.. Một vài tháng trước, trong một cuộc phỏng vấn,

Stephan Hawking nói rằng trí tuệ nhân tạo có thể đánh vần một sự diệt vong cho nhân loại. Stephan Hawking là một nhà khoa học và nhà nghiên cứu nổi tiếng. Anh ta bị tê liệt và tự mình sử dụng một cỗ máy dựa trên trí tuệ nhân tạo để nói chuyện. Máy học quá trình suy nghĩ của mình và dự đoán những từ mà anh ta có thể muốn sử dụng tiếp theo. Giọng nói là robot và mặc dù có những cỗ máy tương tự cung cấp nhiều tiếng nói tự nhiên hơn, Stephan thích giọng nói của máy tính hơn. Anh ấy nói rằng những đứa trẻ cần sử dụng những máy như vậy thường muốn bắt chước anh ấy khi nói. Đọc:

Sự thật và thần thoại về trí tuệ nhân tạo: AI yếu, AI mạnh mẽ và siêu nhân. Stephan Hawking đang được phỏng vấn một phóng viên BBC đã đặt ra một câu hỏi về máy giao tiếp của mình sử dụng một hình thức thông minh nhân tạo cơ bản. Với điều này, ông trả lời rằng "sự phát triển trí thông minh nhân tạo đầy đủ có thể đánh vần sự kết thúc doom của loài người". Ông cũng nói thêm rằng con người, những người không thể tiến hóa với tốc độ nhanh hơn, không thể cạnh tranh và sẽ bị thay thế.

Tương tự, Steve Woznaik , người đồng sáng lập của Apple quá lo lắng về tương lai của trí thông minh nhân tạo. Nói cách riêng của mình: "Chúng ta sẽ là vị thần? Chúng ta sẽ là vật nuôi gia đình? Hay chúng ta sẽ là kiến ​​được bước vào? Tôi không biết về điều đó … ”

Nhưng có những người khác trong ngành công nghiệp lạc quan hơn và đóng góp vào cuộc tranh luận về trí thông minh nhân tạo một cách lạc quan. Nhà phát triển của Cleverbot,

Rollo Carpenter , nói rằng ông tin rằng con người sẽ tiếp tục phụ trách công nghệ trong một thời gian dài và tiềm năng của nó có thể được sử dụng để giải quyết nhiều chương trình thực tế. Cleverbot là một phần mềm có thể trò chuyện với bạn và bạn sẽ không bao giờ phát hiện ra rằng bạn đang trò chuyện với một phần mềm. Ông cũng hơi hoài nghi nhưng đang cá cược rằng tác động của việc phát triển trí thông minh nhân tạo hoặc vượt qua trí thông minh của con người ủng hộ nhân loại. Anh ta nói:

"Chúng ta không thể biết điều gì sẽ xảy ra nếu một máy vượt quá trí thông minh của chúng ta, vì vậy chúng ta không thể biết được chúng ta sẽ bị nó vô ích hay bị lờ đi bởi nó và bị tiêu diệt, hay bị phá hủy bởi nó … ”

Bây giờ hãy kiểm tra đoạn hội thoại này.

Ivan Crewkov hỏi một cái máy nếu Catherine viết về nó. Máy trả lời rằng sẽ là tuyệt vời. Và thêm vào, "Bạn có nghĩ rằng cô ấy sẽ thực sự quan tâm đến việc viết về tôi không?" Đọc:

Bảng chú giải thuật ngữ trong Trí tuệ Nhân tạo. Hộp thoại không phải là từ bất kỳ bộ phim nào. Nó là một robot trợ lý cá nhân có tên

Cubic và nó đã được sản xuất. Tôi đoán mọi người sẽ thích có một trợ lý cá nhân có thể nói chuyện giống như con người - cho thấy cảm xúc của con người, vv Cubic là một dự án có nguồn gốc từ đám đông và họ đã quyên góp được hơn 100.000 đô la trong kinh phí đám đông. Những người đóng góp cho dự án sẽ nhận được Cubic vào khoảng tháng 11 năm nay. Mặc dù cảm thấy tốt khi có một người bạn đồng hành với người mà bạn có thể nói nhiều như bạn muốn, nhưng cũng có một số lo ngại. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu các máy như Cubic với trí tuệ nhân tạo cao hơn có được ý thức tự giác? Liệu họ có sẵn lòng phục vụ con người làm chủ nhân không? Hay họ sẽ muốn con người phục vụ họ như nô lệ?

Trong khi cuộc tranh luận về trí tuệ nhân tạo sẽ tiếp tục lâu, chúng tôi muốn nghe chính bạn về chủ đề này.