Android

DiggBar Ra mắt; URL Shorteners, Webmasters Cry Foul

Do URL shorteners pass anchor text?

Do URL shorteners pass anchor text?

Mục lục:

Anonim

Tôi đã đọc một câu chuyện thú vị vào ngày khác mà tôi muốn viết blog, nhưng bạn có thể thêm nó vào danh sách những thứ bị phá hủy bởi sự ra mắt của Digg có tên là "DiggBar". Các mảnh trong câu hỏi là một bài viết TechCrunch kiểm tra giá trị ước tính của các dịch vụ rút ngắn URL. Bạn biết tôi đang nói về cái gì - những trang được đặt tên thô lỗ như bit.ly, is.gd và ff.im chuyển hướng URL bạn gửi bằng URL rút gọn gồm các số và chữ cái ngẫu nhiên.

Tôi sẽ để kêu gọi sự chú ý đến thực tế là, trái ngược với những phát hiện của TechCrunch, tôi không nghĩ rằng các trang web như tinyurl có giá trị bất cứ nơi nào gần với giá trị ước tính 46 triệu đô la của họ. Làm thế nào để một trang web mà chỉ crunches xuống URL làm cho bất kỳ loại tiền nào? Họ có thực sự nghĩ rằng người dùng sẽ bị cuốn hút bởi một vài quảng cáo rằng họ sẽ từ bỏ ước mơ rút ngắn URL của họ để nhấp vào "cú đấm khỉ!" link?

Vâng, sự ra mắt của DiggBar vừa viết bài đó cho tôi. Giá trị ước tính hiện tại của các trang web rút ngắn URL hiện nay là $ 0 - hoặc ít nhất, một con số gần đến mức kết thúc của quang phổ hơn so với mỏ vàng. Đó là bởi vì Digg, khéo léo như vậy, vừa tạo ra một mạng lưới tự tồn tại dựa trên sự nổi tiếng. Nó giống như thế này:

1) Người gửi câu chuyện cho Digg.

2) Người xem nhấp chuột vào câu chuyện, cho rằng nó thật thú vị, gửi cho bạn bè

3) Thay vì gửi URL trang web thực, người xem hiện gửi URL được rút ngắn Digg trên Facebook, Twitter hoặc bất kỳ thứ gì. Điều này làm mất hiệu lực nhu cầu dịch vụ rút ngắn URL tùy chỉnh lưu cho siêu hậu môn, những người cần rút ngắn liên kết đã rút ngắn thành số tiền ngắn hơn. Short-shorty-short.

4) Khi nhấp vào liên kết, bạn bè của người xem được đưa đến Digg. Nội dung được yêu cầu được đóng khung bên dưới DiggBar, nhưng URL được dựa trên địa chỉ Digg.com cơ bản. Trang web được yêu cầu tăng lưu lượng truy cập… Digg cũng vậy, và tăng số liệu của nó về thời gian người dùng ở lại trên trang web.

5) Digg phát triển về sức mạnh và sự nổi tiếng, VCs run rẩy và mở túi tiền. Và đừng quên quảng cáo - nhấp vào nút "nguồn" hoặc "liên quan" của DiggBar bật lên nội dung bên cạnh quảng cáo lớn, vuông vức. Digg thắng nhiều hơn nữa.

DiggBar Dilemma

Vậy tại sao, các Webmasters lại buồn? Sau khi tất cả, điểm # 4 spells nó ra khá ngắn gọn: Các trang web Dugg vẫn đạt được lưu lượng truy cập từ một trang Digg bình thường phía trước hit. Trên thực tế, chúng tăng gấp đôi lưu lượng truy cập: một lần truy cập trang web tải lên trong khung DiggBar và một lần nữa khi người dùng nhấp vào dấu "X" lớn ở góc của DiggBar để xóa nó.

các liên kết trang chủ của Digg giờ đây đi tới các trang dựa trên Digg. Bằng cách kéo lên các câu chuyện thực tế trong một khung, và gói toàn bộ gói này trong một URL dựa trên Digg, các trang web mất khả năng tạo ra những bước nhảy vọt trên thang xếp hạng công cụ tìm kiếm. URL được truyền qua Internet là Digg, không phải của trang web được nhắm mục tiêu. URL được đánh dấu trang trong trình duyệt của người dùng? Digg lại. Và trang web được đề cập thậm chí không nhận được lợi ích của Digg cho tối ưu hóa tìm kiếm: Đó là vì Digg đang sử dụng một iFrame để kéo nội dung lên, không liên kết trực tiếp với nó.

Vậy chúng ta có nó. Great di chuyển cho Digg, di chuyển tệ hại cho các nhà cung cấp nội dung. Mặc dù họ vẫn đạt được lợi ích về lưu lượng truy cập của trang Digg, họ mất dần thứ hạng tìm kiếm, bất động sản trên màn hình và thậm chí có thể quảng cáo đô la (nếu Digg khởi động khía cạnh này của DiggBar nhiều hơn). Nhưng ít nhất họ có thể loại bỏ các phần của hiệu ứng DiggBar bằng cách sử dụng JavaScript để thoát khỏi iFrame. Các dịch vụ rút ngắn URL thực sự không có lý do nào chống lại DiggBar hùng mạnh: trò chơi kết thúc.