Car-tech

Những bất đồng về tính minh bạch thất bại trong việc ngăn chặn Hiệp ước ACTA rò rỉ

C.ả.n.g B.e.i.r.ut, L.e.b.a.n.o.n G.ặ.p N.ạ.n

C.ả.n.g B.e.i.r.ut, L.e.b.a.n.o.n G.ặ.p N.ạ.n
Anonim

Bất đồng giữa Liên minh châu Âu và Mỹ về việc có nên công bố văn bản đàm phán hiện tại của một hiệp ước bản quyền quốc tế bí mật đã được đưa ra trong tuần này hay không. Hiệp ước sẽ yêu cầu một số bên ký kết tăng cường mức độ bảo hộ dành cho chủ sở hữu bản quyền và nhãn hiệu, bao gồm cả việc đưa ra các hình phạt về tội phạm giả hoặc vi phạm bản quyền trên quy mô thương mại. Nó cũng thiết lập các quy tắc bảo vệ bản quyền trong những gì E.U. Các nhà đàm phán gọi là "môi trường kỹ thuật số" - những đóng góp của Mỹ cho văn bản đàm phán thích thuật ngữ "Internet".

Tài liệu bị rò rỉ, ngày 1 tháng 7, được dán nhãn là "bản nháp chính thức trước mắt" của Thương mại chống hàng giả Thỏa thuận (ACTA) phản ánh những thay đổi được thực hiện trong các cuộc đàm phán được tổ chức tại Lucerne, Thụy Sĩ, vào cuối tháng trước, theo trang tiêu đề của nó

Nhóm ủng hộ Pháp La Quadrature du Net đăng tải tài liệu, một bộ sưu tập các hình ảnh được quét ở định dạng PDF. Vào tháng 3, cùng một tổ chức đã xuất bản phiên bản trước đó của tài liệu, kết quả của vòng đàm phán được tổ chức tại New Zealand năm ngoái.

Văn bản bị rò rỉ mới nhất được xuất bản chỉ vài giờ sau khi EU Các quan chức đã mô tả sự không đồng ý giữa các nhà đàm phán về việc có nên phát hành văn bản hay không.

Nó chỉ ra rằng, ngoài những bất đồng về tính minh bạch và thuật ngữ, các khác biệt còn lại giữa Mỹ và E.U. vị trí đàm phán.

Nó cho thấy rằng E.U. mong muốn loại trừ vi phạm bản quyền của người tiêu dùng khỏi yêu cầu xử phạt hình sự, trong khi đề xuất của Hoa Kỳ là các quốc gia ký kết "có thể" loại trừ nó. Liên minh châu Âu. Các văn bản mới dường như rút lui xa hơn từ viễn cảnh của một luật "ba cuộc đình công" toàn cầu đòi hỏi các nhà cung cấp dịch vụ Internet phải theo dõi các vi phạm bản quyền và cắt giảm bản quyền của khách hàng

Điều 2.18.3 (trước đây là 2.17.3) miễn các nhà cung cấp dịch vụ Internet chịu trách nhiệm về hành động của khách hàng trong một số trường hợp nhất định hiện nay quy định rằng "pháp luật không của bên nào có thể áp dụng các giới hạn … về nghĩa vụ nhà cung cấp dịch vụ trực tuyến giám sát các dịch vụ của mình hoặc… chủ động hoặc khẳng định tìm kiếm các sự kiện cho biết rằng hoạt động vi phạm đang xảy ra. " Dự thảo trước đề xuất hơi lỏng lẻo hơn một chút rằng các quốc gia không thể áp đặt nghĩa vụ chung để theo dõi các dịch vụ hàng ngày cho hoạt động vi phạm.

Theo dự thảo mới nhất, chủ bản quyền sẽ phải ra tòa để lấy danh tính người dùng Internet ISP của họ. Dự thảo trước đó chỉ yêu cầu chủ sở hữu quyền cung cấp thông báo vi phạm bản quyền cho ISP để nhận thông tin nhận dạng của người đăng ký.

Các đoạn của hiệp ước xử lý "các biện pháp công nghệ hiệu quả" (thường được gọi là DRM, quản lý quyền kỹ thuật số) là chủ đề của ít sửa đổi được đề xuất hơn trước đây, cho thấy rằng các bên có thể gần thỏa thuận về phần này.

Vòng đàm phán tiếp theo sẽ diễn ra tại Hoa Kỳ, với một vòng tiếp theo được lên lịch trước cuối năm nay. Các bên khác tham gia đàm phán bao gồm Úc, Canada, Nhật Bản, Hàn Quốc, Mexico, Morocco, New Zealand, Singapore và Thụy Sĩ.

Peter Sayer bao gồm phần mềm nguồn mở, luật sở hữu trí tuệ châu Âu và tin tức công nghệ chung cho IDG News Service. Gửi ý kiến ​​và lời khuyên tin tức cho Peter tại [email protected].