Trang web

Droid: Cứu tinh của Motorola hay lợi nhuận sai của Google?

Google Play Policy - Store Listing and Promotion

Google Play Policy - Store Listing and Promotion
Anonim

Quá nhiều, ít nhất là quá sớm, đang được tạo ra từ sức mạnh đáng ngờ của Motorola Droid. Có thể một chiếc điện thoại duy nhất "tiết kiệm" Motorola, khởi động một hệ điều hành mới, và smite Steve Jobs ác?

Nó là hấp dẫn để so sánh Droid với chiếc điện thoại kỳ diệu trước đó, Palm Pre, được cho là để tiết kiệm Palm, khởi động s hệ điều hành mới, và smite Steve Jobs ác.

Palm Pre đã gặp không ai trong số những kỳ vọng cao cả và đã phai mờ gần như thành không đáng kể. The Pre, tuy nhiên, thiếu phả hệ Google-Motorola-Verizon của Droid. Mà cung cấp cho nó ba sức mạnh ma thuật hoặc ba đầu bếp để làm hỏng nước dùng. (Đọc đánh giá của chúng tôi về Palm Pre).

[Đọc thêm: Điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách.]

Hôm nay nó là cũ - ba hương vị tuyệt vời mà hương vị tuyệt vời với nhau. Tuy nhiên, đó là khó khăn để quản lý và chắc chắn có thể trở nên cay đắng theo thời gian.

(Muốn có một sự khác biệt? Đọc Đặt Droid để làm việc với Google Services để tìm hiểu cách thức điện thoại mới này có thể giúp doanh nghiệp nhỏ.)

về những gì đang thực sự diễn ra theo thứ tự thế giới mới của Droid:

1. Droid dường như là một phần rất tốt đẹp của phần cứng (đọc xem xét của chúng tôi) và làm nhiều hơn để gửi trái tim của người tiêu dùng pitter-pad hơn Pre. Đó là phần cứng mà Android của Google cần để hiển thị chính nó để lợi thế. Tất nhiên, đây cũng là một Android tốt hơn so với trước đây có sẵn.

2. Android là một hệ điều hành tốt, nhưng nó là khôn ngoan để giữ lại sự phán xét về giá trị của "sự cởi mở" của nó. Nó có thể không quan trọng hơn một hệ điều hành thiết bị cầm tay là "mở" cho bất kỳ mức độ đáng kể.

Hoặc nó có thể quan trọng hơn là rõ ràng ngày hôm nay. Nó sẽ được cộng đồng phát triển để chứng minh rằng điện thoại thông minh không cần phải được quản lý với nắm tay sắt của Steve Jobs để thành công. (Đọc phần Giới thiệu về Android 2.0 của chúng tôi).

3. Một chiếc điện thoại sẽ không trả lại vinh quang bị mất của Motorola. Công ty này đã quá mệt mỏi trong thất bại và, thẳng thắn, ngay cả một Droid cực kỳ thành công cũng sẽ không thấy đủ đơn vị để đóng tàu chiến.

Tuy nhiên, dường như Motorola đã phát triển một sản phẩm cao cấp kích thích mọi người, đó là nhiều hơn so với công ty đã có thể thực hiện gần đây. Phán quyết: Motorola thận trọng có vẻ như đang sửa chữa, đó là điều tốt đẹp để xem. (Đọc về Motorola "lợi nhuận bất ngờ" được công bố ngày hôm qua).

4. Droid rõ ràng đưa Verizon trở lại vị trí uy tín giữa các hãng tàu Mỹ. Sự nổi lên của iPhone cho phép AT & T không thực sự làm cho Verizon trở nên nổi bật khi mạng lưới khách hàng đổ xô đến cơ sở hạ tầng không phải tuyệt vời của AT & T để có được một chiếc điện thoại mát mẻ. Bây giờ, Verizon có cả điện thoại và mạng mà mọi người muốn. Tôi tự hỏi liệu Verizon có thực sự muốn iPhone nữa không? (Đọc đánh giá của chúng tôi về iPhone 3GS).

5. Hay không? Bất kỳ người quan sát nào cũng phải kết luận rằng Droid không phải là ngày hôm nay, cũng không phải trong vài tháng tới, một đối thủ thực sự của iPhone. Nó chỉ đơn giản là không có các ứng dụng hỗ trợ hoặc iTunes trên mặt của nó. Tôi không thấy Google xây dựng như một hệ sinh thái mạnh mẽ như Apple đã sớm tạo ra bất kỳ lúc nào. Điểm số một cho nắm đấm sắt. Theo thời gian, sự không sẵn sàng của Google / không có khả năng mang cuộc chiến tới Apple có thể là một hạn chế lớn đối với cộng đồng Android.

6. Liên quan đến số 5 là số lượng người chơi cần thiết để làm cho Android thành công. Không chỉ các nhà phát triển phần cứng và nhà cung cấp dịch vụ và Google mà còn cả các công ty tham gia bán nhạc và ứng dụng. Apple có vẻ gọn gàng và khía cạnh này của Android có vẻ lộn xộn. Điều đó có thể biến thành một chiến thắng lớn hoặc một điểm yếu tê liệt.

7. Có đề cập đến Palm Pre, nó là đáng nói đến là một phép lạ ngắn Palm là hơn. (Đọc đầu tiên của tôi về sự biến đổi sizzle trước vào fizzle).

Mỗi khách hàng Pre nên xin lỗi họ đã không chờ đợi cho Droid, mà sẽ là đối thủ cạnh tranh iPhone thực sự về phía trước. Trên thực tế, đó là một sự sai lầm dẫn chúng ta đến …

8. Đó là một sai lầm để tập trung quá nhiều vào một phần cứng duy nhất. Droid là thú vị, nhưng nó chỉ là sự khởi đầu của Android. Google cần duy trì động lực bằng cách làm việc với các nhà sản xuất để tránh việc có một loạt các sản phẩm Android được phát hành theo dõi, làm tổn hại đến danh tiếng của hệ điều hành.

9. Tôi cũng tự hỏi về sự khôn ngoan của Google khi cho mượn tên của hệ điều hành cho một thiết bị hoặc họ thiết bị. Chắc chắn, Droid là Android, nhưng không phải là Android được cho là nhiều hơn chiếc điện thoại Droid? Hơn nữa, làm cách nào một nhà sản xuất khác quảng bá hệ điều hành Android mà không quảng bá điện thoại Motorola cạnh tranh cùng một lúc?

10. Điều hướng của Google Maps là ứng dụng sát thủ ngày nay cho Droid, nhưng nó sẽ không đủ. Nếu Google có một loạt các tay áo của nó, sau đó Android được một tăng. Nếu không, và đặc biệt là nếu Maps Nav xuất hiện trên iPhone - mà Google nói là quyết định của Apple hơn là của chính nó - rất nhiều cho sự thành công của Android được thúc đẩy bởi các ứng dụng sát thủ. (Đọc tại sao tôi không nghĩ Google sẽ tiêu diệt GPS độc lập).

Thật dễ dàng để đọc quá nhiều vào sự nhiệt tình ban đầu cho Droid. Palm's Pre tạo ra cùng một mức độ phấn khích và ngay lập tức chìm dưới sóng. Droid sẽ không làm điều đó, nhưng Apple vẫn có hầu hết các viên bi và có thể là một năm hoặc lâu hơn trước đó.

Droid sẽ tiết kiệm thời gian "không thể tránh khỏi" sẽ ra mắt như thế nào, khi mọi người nhận ra điện thoại tuyệt vời rất cần các ứng dụng chưa tồn tại? Điều này mang lại cho Apple một cửa sổ để giải quyết các vấn đề phần cứng "iDon't" và một cơ hội thực sự để duy trì khả năng lãnh đạo trong các thiết bị cầm tay cao cấp.

(Đọc lần đầu tiên cho đến khi Droid vượt qua iPhone).

David Coursey tweet dưới tên @techinciter và có thể liên lạc với qua trang web của anh ấy.