E-bỏ phiếu: Điều gì sẽ làm cho một cuộc bầu cử mượt mà?

Ủy ban Hỗ trợ Bầu cử Hoa Kỳ (EAC), được thành lập bởi Đạo luật bỏ phiếu giúp Mỹ (HAVA) chứng nhận máy bầu cử điện tử vào năm tới, Rosemary Rodriguez, Chủ tịch của EAC cho biết. EAC đã khởi động một chương trình mới để chứng nhận tính toàn vẹn của các máy bỏ phiếu điện tử vào đầu năm 2007, và một số nhà cung cấp máy bỏ phiếu điện tử đã phàn nàn rằng hoa hồng đang vận hành quá chậm để xác nhận máy móc.

[Xem thêm: từ máy tính Windows của bạn]

Sáu nhà cung cấp có quyền bỏ phiếu điện tử đang chờ giải quyết, với ứng dụng sớm nhất vào tháng 2 năm 2007 và EAC chưa chứng nhận bất kỳ ai trong số họ. Tuy nhiên, Rodriguez cho biết EAC đang dành thời gian để đảm bảo chương trình chứng nhận của nó mở rộng và tập trung vào những điều đúng đắn. Rodriguez cho biết trong một cuộc phỏng vấn, "Chúng tôi sẽ không xin lỗi vì đã thông thạo".

Có những báo cáo ban đầu về sự đổ vỡ của máy tính ở Michigan, Ohio, Pennsylvania và New Jersey, với các máy tính màn hình cảm ứng có vấn đề ở một số khu vực và máy quét quang học có vấn đề ở các khu vực khác. Cũng có những báo cáo về cơ sở dữ liệu cử tri không được cập nhật ở Ohio và các bang khác.

Nói chung, các quan chức bầu cử địa phương dường như đã được chuẩn bị cho các cuộc đổ xô lớn và các vấn đề tiềm ẩn, Rodriguez nói. Tuy nhiên, vẫn còn chỗ cho sự cải tiến, và một trong những trọng tâm của EAC trong năm tới sẽ là giấy chứng nhận máy bay, bà nói.

Có thể không thực tế để "mong muốn sự hoàn hảo", bà nói. "Nó có thể không bao giờ hoàn hảo, nhưng nó sẽ không phải là do thiếu cố gắng của chúng tôi."

Các nhà cung cấp bỏ phiếu điện tử đóng xuống các báo cáo của các vấn đề máy Thứ ba. Michelle Shafer, phó chủ tịch phụ trách truyền thông và đối ngoại của Sequoia Voting Systems cho biết: "Đây là một ngày rất yên tĩnh cho đội của chúng tôi." Một số nhà quan sát bầu cử dường như muốn có một mức độ hoàn hảo mà không thể, ông David Beirne, giám đốc của Hội đồng Công nghệ Bầu cử, một nhóm thương mại đại diện cho các nhà cung cấp có quyền bỏ phiếu điện tử. "Chúng tôi không nhìn thấy những vấn đề phổ biến với bất kỳ máy bỏ phiếu nào," ông nói. "Mỗi cuộc bầu cử sẽ có những thách thức cá nhân riêng của họ, nhưng cuộc bầu cử ngày hôm nay đang diễn ra rất tốt bất kể những kỳ vọng kỳ vọng trong báo chí. và thiết lập các cuộc thi chứ không phải là hiệu năng của các máy. "

Khi được hỏi liệu Quốc hội Hoa Kỳ có nên đưa ra các tiêu chuẩn mới cho bầu cử điện tử không, Beirne đã không đồng ý. Thứ nhất, EAC cần phải hành động dựa trên các ứng dụng chứng nhận của nó, ông nói. "Các nhà hoạch định chính sách và các nhà hoạch định chính sách có thể áp dụng nhiều yêu cầu cho các tiêu chuẩn như họ muốn, nhưng cho đến khi họ nhận ra những thách thức mà ngành công nghiệp đang phải đối mặt khả năng của chúng tôi để xác nhận nâng cấp sản phẩm hiện tại, nó không làm cho sự khác biệt có bao nhiêu phiên bản của tiêu chuẩn hệ thống bầu cử mới được uỷ nhiệm nếu chúng ta không thể mang những sản phẩm mới ra thị trường, "Beirne nói. nhà cung cấp Fortify Software, không đồng ý, nói rằng Hoa Kỳ vẫn cần những thay đổi lớn. Hoa Kỳ cần "máy kiểm phiếu được kiểm tra đầy đủ để thực hiện các chức năng, kế hoạch dự phòng và các nhân viên thăm dò được đào tạo tốt", ông nói. "Chúng tôi đã nghe về những máy không đáng tin cậy, cả DRE và quét quang học, không và gây ra những đường dài."

Chess đã kêu gọi Quốc hội thông qua "các tiêu chuẩn nghiêm ngặt về an ninh quốc gia" đối với các máy bỏ phiếu điện tử. Ông nói: "Chúng ta cần phải kiểm tra những cách mà máy móc có thể thất bại và độ tin cậy của máy móc trong môi trường bầu cử thực sự. "Chúng tôi cũng cần phải viết các tiêu chuẩn để làm cho các nhà cung cấp chịu trách nhiệm về hành vi của các máy móc của họ, bao gồm các thành phần off-the-shelf … và khi các thủ tục phá vỡ."

Các tiêu chuẩn đó cần phải ràng buộc, ông nói thêm. "Không có máy bỏ phiếu nào không đáp ứng được họ nên bỏ phiếu cho tổng thống của chúng ta".

Câu hỏi thực sự là liệu việc sửa các hệ thống bỏ phiếu sẽ là ưu tiên hàng đầu, thậm chí với "một vài", nhà phê bình điện tử Eugene Spafford, chủ tịch Uỷ ban Chính sách Công cộng Hoa Kỳ của Hiệp hội Máy tính. "Câu hỏi đặt ra, chúng tôi muốn chi bao nhiêu tiền, và chúng tôi muốn có được kết quả như thế nào?" Spafford, giáo sư khoa học máy tính tại Đại học Purdue cho biết. Trong một số trường hợp, thứ ba, những vấn đề với máy quét quang học dường như liên quan đến mưa. Những người bỏ phiếu đã mang hơi nước vào các địa điểm bỏ phiếu và các máy quét quang học bị kẹt vì giấy ẩm ướt. Ở những nơi khác, các cử tri nêu câu hỏi vì lá phiếu của họ được đưa vào hộp chờ đợi để quét thay vì quét ngay, ông nói.

Những vấn đề đó có thể dự đoán được, nhưng rất nhiều vấn đề tập trung vào việc huấn luyện nhân viên thăm dò, trong số đó không quen thuộc với công nghệ, Spafford nói. Việc đào tạo rộng rãi hơn sẽ tốn kém hơn.

Trong những trường hợp khác, bất kỳ vấn đề gì với máy móc bỏ phiếu cũng tăng lên bởi các cử tri bỏ phiếu. Ông Spafford nói: "Chúng ta cần phải cân nhắc việc bỏ phiếu sớm, và các quốc gia khác có thể muốn xem xét," ông Spafford nói.. Trong khi hầu hết các quốc gia mua máy bỏ phiếu bằng màn hình cảm ứng đã chuyển sang bao gồm các bản in với những máy đó, các tiểu bang khác đã chuyển sang các máy quét quang học.

Ba tiểu bang, Maryland, Tennessee và Colorado sẽ di chuyển sang một số loại giấy sắp tới cuộc bầu cử. Tuy nhiên, vẫn còn 15 quốc gia mà các máy tính màn hình cảm ứng sẽ được sử dụng mà không cần sao lưu bằng giấy, và thay thế hoặc cấu hình lại những máy đó sẽ tốn hàng triệu đô la.

Chính phủ Hoa Kỳ đang phải đối mặt với những thách thức lớn trong những năm tới, các vấn đề cải cách về bỏ phiếu đã làm tăng thêm sự đa dạng của họ trong Quốc hội, ông Spafford nói. Ông nói: "Chúng tôi có rất nhiều mối quan ngại khác của quốc gia đang cần chú ý đầu tiên. "Chúng tôi có rất nhiều vấn đề, tôi tự hỏi liệu điều này sẽ bong bóng lên đủ cao để sớm giải quyết vấn đề cần giải quyết."