EBay, những người khác Bạn muốn kết thúc với việc định giá bán lẻ

Quyết định của tòa án hai tuổi cho phép các nhà sản xuất thiết lập mức giá tối thiểu mà các nhà bán lẻ có thể tính cho các sản phẩm của họ là tăng giá. Người mua tại Mỹ trả tiền cho một loạt sản phẩm và làm tổn thương người bán Internet. > Quốc hội nên thông qua một đạo luật có hiệu quả lật ngược quyết định năm 2007 của Tòa án tối cao Hoa Kỳ nói rằng cái gọi là sửa giá dọc không nhất thiết là vi phạm luật chống độc quyền của Hoa Kỳ, đại diện của eBay, Nhà máy sản xuất áo Burlington và Ủy ban thương mại liên bang Hoa Kỳ cho biết

Quyết định của Tòa án Tối cao, trong Leegin Creative Leather Products v. PSKS, gây tổn thương cho những người bán hàng vừa và nhỏ đang cố gắng cạnh tranh với các nhà bán lẻ được thành lập, Tod Cohen, phó chủ tịch và phó cố vấn của chính phủ cho biết. quan hệ. Quyết định của tòa án chống lại 96 năm của luật chống độc quyền, ông nói.

[Đọc thêm: Các dịch vụ truyền hình trực tuyến tốt nhất]

Thỏa thuận giá bán lẻ "đảm bảo rằng người tiêu dùng sẽ trả giá cao hơn" trên nhiều sản phẩm khác nhau Pamela Jones Harbor, một thành viên của FTC. Cohen cho biết: "Người tiêu dùng thường không nhận ra rằng họ phải trả phí quản lý giá bán lẻ đáng kể."

Các nhà sản xuất và nhà bán lẻ cũ bị đe dọa bởi Internet, nơi các công ty nhỏ sáng tạo đang sử dụng công nghệ để giảm giá. Nhưng theo quyết định của Leegin, nhiều nhà sản xuất đang săn lùng các nhà bán lẻ trực tuyến bán dưới mức giá đã định sẵn và cắt giảm nguồn cung cấp của họ, Cohen cho biết. nói. "Nhiều người bán hàng eBay đã được các nhà sản xuất và các đối tác bán lẻ lớn nhắm đến với các chiến lược khác nhau để gỡ bỏ danh sách của họ và làm mất uy tín doanh thu của họ."

Cohen kêu gọi Quốc hội thông qua Đạo luật Bảo vệ Người tiêu dùng Giảm giá, được giới thiệu vào tháng giêng bởi Thượng nghị sĩ Herb Kohl, một đảng Dân chủ Wisconsin và cựu chủ tịch chuỗi bán lẻ của Kohl. James Wilson, một đối tác trong bộ luật chống độc quyền của Mỹ có thể có một số lợi ích và tòa án không nên xem các thỏa thuận đó là vi phạm chống độc quyền tự động mà không xem xét những lợi ích này. Công ty luật Vorys, Sater, Seymour và Pease và chủ tịch của luật luật chống độc quyền của Hiệp hội luật sư Mỹ.

Chính sách RPM của nhà sản xuất có thể cho phép các nhà bán lẻ đường phố cạnh tranh với chuỗi giảm giá lớn bằng cách đặt giá cả hai loại cửa hàng có thể tính phí, Wilson nói. Một quy tắc lâu dài chống lại việc định giá theo chiều dọc "đã có tác dụng tăng cường sức mạnh thị trường của các nhà bán lẻ có quy mô lớn mang nhiều loại sản phẩm," ông nói. Wilson đã thêm vào, vì các nhà sản xuất vẫn có thể chọn những nhà bán lẻ lớn nào không có giá… nhưng dựa trên chất lượng và dịch vụ. ”

Luật pháp có thể không có tác động lớn. họ làm ăn với. Tuy nhiên, Kohl và các thượng nghị sĩ khác cho biết họ đã thấy bằng chứng về việc sửa giá dọc trên các sản phẩm như đồ điện tử và đồ chơi, ngay cả khi nhiều gia đình ở Hoa Kỳ có ít tiền hơn để chi tiêu. Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar, một đảng viên Dân chủ Minnesota, cho biết: "Đối với nhiều thành phần của tôi, mỗi xu đều". "Giá cho người tiêu dùng Mỹ thực sự đã được nâng lên."