Ngưá»i vợ phi tang xác chá»ng á» Bình Dương lÄ©nh án chung thân
Mục lục:
Mười một người khiếu nại đã gửi một bức thư ngỏ cho Ủy viên cạnh tranh của Liên minh châu Âu Joaquin Almunia kêu gọi ông chính thức buộc tội Google vi phạm luật cạnh tranh.
"Ủy ban đã mở thủ tục tố tụng hơn hai năm trước, và chúng tôi ngày càng trở nên lo ngại rằng các biện pháp khắc phục hiệu quả và tương lai có thể không xuất hiện thông qua các cuộc thảo luận giải quyết một mình, "những người khiếu nại đã viết cho Almunia hôm thứ Năm. Trong số đó có Foundem công cụ tìm kiếm của Anh, đã tham gia vào vòng khiếu nại đầu tiên, nền tảng mua sắm trực tuyến Twenga, trang web du lịch TripAdvisor, Liên đoàn Nhà xuất bản báo chí Đức (BDZV) và Liên đoàn các nhà xuất bản tạp chí Đức (VDZ). > Google đã bị Ủy ban điều tra từ tháng 11 năm 2010, sau khi các đối thủ cạnh tranh cáo buộc Google ủng hộ các dịch vụ của mình bằng cách giảm khả năng hiển thị các dịch vụ cạnh tranh.
"Google phải là người thuận tay phải., chính xác cùng một tiêu chuẩn, sử dụng chính xác cùng một thuật toán thu thập thông tin, lập chỉ mục, xếp hạng, hiển thị và hình phạt, "người khiếu nại viết.
Có hai khía cạnh quan trọng không kém trong thực hành thao tác tìm kiếm của Google, người khiếu nại cho biết: các dịch vụ của riêng mình và việc hủy bỏ có hệ thống và loại trừ các dịch vụ của người khác. "Bất kỳ biện pháp khắc phục hiệu quả nào cũng sẽ yêu cầu các cam kết rõ ràng để kết thúc cả hai khía cạnh", họ nói thêm rằng việc khắc phục một biện pháp mà không cần khắc phục khác sẽ đơn giản cho phép Google cân chỉnh lại thực tiễn chưa được khắc phục để đạt được hiệu quả chống cạnh tranh tương tự hoặc tương đương. < "Google phải là người thuận tay phải. Nó phải giữ tất cả các dịch vụ, bao gồm cả các dịch vụ, chính xác cùng một tiêu chuẩn, sử dụng chính xác cùng một thuật toán thu thập dữ liệu, lập chỉ mục, xếp hạng, hiển thị và hình phạt". Để buộc Google phải làm điều này, Almunia nên chính thức tính phí Google với hành vi chống cạnh tranh, họ nói. "Hành vi trước đây của Google cho thấy rằng nó không có khả năng tình nguyện có hiệu quả, các biện pháp khắc phục trong tương lai mà không bị chính thức buộc tội vi phạm. Và thực tế là Google đã khai thác mọi sự chậm trễ để tiếp tục kéo dài, mở rộng và leo thang các hoạt động chống cạnh tranh của nó, Chúng tôi kêu gọi Ủy ban đưa ra Tuyên bố phản đối, "họ viết.Tiến lên
Tuyên bố phản đối là một bước chính thức trong điều tra của Ủy ban khi Ủy ban thông báo cho các bên liên quan cho phép họ trả lời bằng văn bản và yêu cầu nghe bằng lời nói với ý kiến hiện tại. Sau đó, Ủy ban có thể đưa ra quyết định cuối cùng. Nếu nó quyết định rằng có đủ bằng chứng sai trái, nó có thể đưa ra quyết định cấm hành vi và áp dụng mức phạt lên tới 10% doanh thu toàn cầu hàng năm của công ty.
Vào ngày 1 tháng 2, Ủy ban cho biết họ đã nhận được một đề xuất từ Google để giải quyết cuộc điều tra chống độc quyền. Cả Google và Ủy ban đều từ chối tiết lộ những gì đã được đề xuất và Ủy ban cho biết cần có thời gian để phân tích đề xuất. Theo báo cáo vào thời điểm đó, đề xuất tương tự như thỏa thuận của Google với Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ (FTC) và liên quan đến việc Google chia sẻ thêm thông tin thông qua các API quảng cáo (giao diện lập trình ứng dụng) và đồng ý không xóa nội dung web khỏi các đối thủ
"Chúng tôi sẽ tôn trọng sự phán xét về các cam kết được đề xuất của Google cho đến khi chúng tôi thấy chúng", những người khiếu nại viết.
Google từ chối bình luận về cáo buộc của người khiếu nại. "Chúng tôi tiếp tục làm việc hợp tác với Ủy ban châu Âu", phát ngôn viên Google Mark Jansen nói trong một email.
Ủy ban hy vọng vụ kiện chống độc quyền có thể được giải quyết "vì nó sẽ là cách nhanh hơn để loại bỏ các vấn đề cạnh tranh mà chúng tôi đã xác định", Antoine Colombani, người phát ngôn của Ủy viên Almunia, nói trong một email.
"Tuy nhiên, nếu các đề xuất không thỏa đáng, Ủy ban cũng có thể quyết định tiếp tục các thủ tục chống độc quyền thông thường và thông qua Tuyên bố phản đối", ông nói thêm
Hiện tại, Ủy ban đang làm việc tích cực với Google. "Nếu chúng tôi xem xét rằng các đề xuất của Google có khả năng giải quyết từng mối quan tâm của bốn đối thủ cạnh tranh mà chúng tôi đã xác định, chúng tôi sẽ khởi động một thử nghiệm thị trường", Colombani nói. Điều này có nghĩa là người khiếu nại sẽ được thông báo và tư vấn, cùng với những người chơi thị trường khác, trước khi có quyết định. Các cam kết của Google sau đó có thể bị ràng buộc về mặt pháp lý bởi quyết định của Ủy ban, ông nói thêm.
Intel kêu gọi EU chống độc quyền thăm dò 'phân biệt và một phần' "Việc điều tra chống độc quyền của Liên minh châu Âu đối với Intel là" phân biệt đối xử và một phần ", nhà sản xuất chip phàn nàn trong một hành động được mô tả chi tiết trong một ấn bản gần đây của tạp chí chính thức của EU, nói rằng nó không được phép bảo vệ chính xác chống lại các cáo buộc.

Intel bị cáo buộc lạm dụng quyền lực độc quyền của mình để ngăn chặn đối thủ của họ là Advanced Micro Devices ra khỏi thị trường CPU, các cáo buộc đưa ra trong một tuyên bố phản đối và một tuyên bố bổ sung về các phản đối được công bố năm ngoái và đầu năm nay.
AT & T và Apple được cho là chịu trách nhiệm về việc giám sát chặt chẽ ngành công nghiệp truyền thông không dây. kết quả từ chối hồ sơ cao của ứng dụng Google Voice dành cho iPhone. Cấp, Chủ tịch FCC Julius Genachowski đã có tính trung lập thực trong danh sách việc cần làm của mình, nhưng những động cơ đáng ngờ và dường như độc quyền từ chối ứng dụng Google Voice đã nhấn mạnh sự cần thiết của FCC để bước vào và xem dưới mui xe. Tuy nhiên, Skype có một ứng dụng VoIP cho iPhone. Ứng dụng Skype bị

[ĐọC thêm: Điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách. Tuy nhiên, đầu tuần này, nhà cung cấp VoIP băng thông rộng Vonage đã phát hành một ứng dụng iPhone mới - được Apple chấp nhận kỳ quặc - có khả năng kết nối qua mạng wifi hoặc mạng di động AT & T. Điều thú vị là, ứng dụng Vonage đã có sẵn trước khi thông báo chính thức về thay đổi chính sách VoIP của AT & T.
Một bước đột phá khác cho nỗ lực chống sao chép lậu của Trung Quốc. đã ký một thỏa thuận cấp phép âm nhạc cho một công ty Internet Trung Quốc để đổi lấy tiền bản quyền, sau khi công ty trước đó bị buộc tội lưu trữ liên kết đến tải nhạc bất hợp pháp. một thỏa thuận cấp phép âm nhạc cho một công ty Internet Trung Quốc để đổi lấy tiền bản quyền, sau khi công ty đã bị buộc tội lưu trữ các liên kết tải nhạc bất hợp pháp. .com, theo một bài đăng thứ hai trên trang web của Tòa án Tối cao Bắc Kinh. Các

Các công ty thu âm trước đó đã đệ đơn kiện Sohu, cáo buộc rằng dịch vụ tìm kiếm của họ cung cấp các liên kết đến tải nhạc lậu. Tuy nhiên, bắt đầu từ tháng 8 năm 2010, tòa án Bắc Kinh đã làm việc để môi giới một thỏa thuận giữa các công ty.