Edge Vs Chrome Vs Firefox Vs Brave Speed Test | 2020 Edition
Edge là trình duyệt mới nhất của Microsoft. Nó nhằm thay thế Internet Explorer trong những năm tới. Công việc đã dừng lại trên Internet Explorer và các nhà phát triển hiện đang tập trung vào Microsoft Edge để làm cho nó trở thành đối thủ cạnh tranh tốt với các trình duyệt chính khác như Firefox, Google Chrome và Opera.
Các tính năng chính của Edge đã được thảo luận trên The Câu lạc bộ Windows. Chúng tôi cũng đã kiểm tra sự khác biệt trong Internet Explorer và Edge. Bài viết này tập trung vào việc so sánh Firefox và Edge và tin rằng Edge sẽ không được sử dụng nhiều so với các trình duyệt chính - ít nhất là trong tương lai gần, cho đến khi nó loại bỏ những hạn chế nhất định. bài đăng này bạn sẽ thất vọng. Tôi chỉ đơn thuần ghi nhớ suy nghĩ của mình với tư cách là người dùng cuối ở đây.
Vấn đề với Edge So với Firefox
Firefox là viết tắt của một ứng dụng dựa trên Windows truyền thống có nhiều người dùng chuyên dụng. Vì Edge là một ứng dụng theo kiểu tàu điện ngầm, so sánh chúng sẽ là một nhiệm vụ khó khăn.
Để bắt đầu, Edge không cung cấp favicon của trang web ở vị trí đầu tiên để bạn không thể ghim trang web vào danh sách nhảy của Edge như bạn có thể làm với Internet Explorer hoặc Firefox và các trình duyệt khác.
Thay đổi mặc định trong Windows 10 là một nhiệm vụ hơi cồng kềnh. Bạn phải truy cập Cài đặt> Ứng dụng và sau đó thay đổi các ứng dụng mặc định theo cách thủ công. Sự phức tạp của nhiệm vụ này đã phản ứng mạnh mẽ từ CEO của CEO Mozilla, người đã nói Microsoft buộc mọi người phải sử dụng Edge vì trình duyệt này trở thành trình duyệt mặc định trong hệ điều hành Windows 10 và vì hầu hết mọi người (đặc biệt là người mới) sẽ không biết để thay đổi trình duyệt mặc định trong Windows 10. Với các hệ điều hành khác, bao gồm các phiên bản trước của Windows, nó chỉ mất một cú nhấp chuột để thay đổi trình duyệt mặc định.
Chúng ta sẽ thảo luận các thiếu sót khác trong Edge khi chúng ta tiếp tục so sánh ứng dụng trình duyệt với Firefox.
Thiếu phần mở rộng trong Edge
Edge vẫn không hỗ trợ phần mở rộng và addons (tính đến ngày 11 tháng 8 năm 2015). Đó là một nhược điểm lớn và tắt cho những người muốn sử dụng Edge. Mặt khác, Firefox có rất nhiều tiện ích và tiện ích mở rộng giúp mọi người sử dụng trình duyệt dễ dàng hơn.
Mặc dù có một hệ thống đánh dấu trang web và chia sẻ chúng với các liên hệ khác trong Edge, hầu hết mọi người sẽ vẫn không sử dụng nó trừ khi Edge hỗ trợ tiện ích mở rộng của bên thứ ba. Ví dụ: tôi có tất cả mật khẩu của trang web của tôi với Lastpass. Tôi có thể cài đặt addon cho Firefox hoặc thậm chí Internet Explorer và sử dụng nó. Nhưng khi nói đến Edge, tôi vẫn cần một trình duyệt khác để mở Lastpass Vault và sao chép thông tin đăng nhập để sử dụng trang web trong Edge. Điều đó hoàn toàn không thuận tiện. Do đó, các tính năng của Edge trở nên không liên quan so với Firefox khi sử dụng các phần mở rộng.
Tôi đọc ở đâu đó rằng Edge có thể hỗ trợ addons của bên thứ ba từ tháng 9 năm 2015. Khi Edge mở rộng cho tiện ích mở rộng của bên thứ ba, nhà phát triển sẽ mất ít thời gian để sửa đổi các phần mở rộng của chúng để chúng có thể được sử dụng với Edge. Nó vẫn còn để được nhìn thấy cách thuận tiện nó sẽ được sử dụng phần mở rộng trong Edge. Cho đến lúc đó, mọi người sẽ sử dụng các trình duyệt khác, chẳng hạn như Internet Explorer, Firefox hoặc Chrome, cho các trang web thông thường của họ yêu cầu tiện ích mở rộng để truy cập dễ dàng hơn.
Chế độ xem ở cạnh
Dành cho duyệt web bình thường, đọc tin tức và nguồn cấp dữ liệu RSS, Edge có lợi thế hơn Firefox vì nó có chế độ xem đọc đặc biệt. Nó cũng chứa các điểm đánh dấu để bạn có thể làm nổi bật các phần của trang web bạn đang đọc. Bạn có thể chia sẻ trang web trực tiếp với những người khác bằng các phần được đánh dấu.
Mặc dù Firefox cũng có tính năng chia sẻ, nhưng nó thiếu điểm đánh dấu để làm nổi bật các phần của trang web. Trong trường hợp này, Edge giành được điểm trên Firefox.
Trang hiển thị trong cạnh
Một trong những nhược điểm chính của Edge là nó trình bày một màn hình mở cho thấy logo Edge trong một thời gian - có thể miễn là nó đang tải. Phần đó làm cho nó trông giống như bạn phải đợi cho đến khi bạn có thể đến được giao diện. Thay vào đó, một biểu tượng cho biết "làm việc" hoặc "tải" sẽ tốt hơn. Với Firefox, không có màn hình chào mừng như vậy và do đó nó cảm thấy rằng nó tải nhanh hơn. Trong thực tế, cả Edge và Firefox mất khoảng thời gian tương tự để tải nếu không có trang chủ - trên thực tế, có lẽ Edge cũng tải nhanh hơn một chút!
Sự cố sẽ thay đổi nếu bạn có một số trang chủ được đặt trong trình duyệt. Sau đó nó phụ thuộc vào trang web để làm cho bạn cảm thấy nhanh hơn hoặc chậm hơn. Trang web, nếu phức tạp như MSN, sẽ mất nhiều thời gian hơn để hiển thị - khiến bạn cảm thấy trình duyệt chậm.
Độ rõ ràng của trang web tốt hơn khi bạn đang sử dụng Microsoft Edge - đặc biệt là ở chế độ đọc. Nó đánh bại Firefox khi nói đến hiển thị sắc nét của văn bản. Điều này dựa trên quan sát cá nhân của tôi. Tôi không thể tìm thấy bất kỳ công cụ nào để đảm bảo mọi người đều có trải nghiệm tương tự.
Công cụ tùy chỉnh trong Edge và Firefox
Edge có thể được tùy chỉnh. Nhưng ở một mức độ nào đó. Bạn có thể thay đổi chủ đề thành tối và bạn có thể thay đổi công cụ tìm kiếm mặc định trong Edge. Nhưng kia là nó. Với Firefox, các tùy chọn để tùy chỉnh nhiều hơn vì có nhiều điểm mở rộng có thể trợ giúp trong tùy chỉnh - ngoài trang cài đặt / tùy chọn của Firefox.
Bạn có thể tùy chỉnh các tùy chọn bảo mật trong Firefox nhưng bạn phải thực hiện với bảo mật mặc định các tùy chọn trong Edge vì không có tùy chọn để tùy chỉnh bảo mật. Những thay đổi được thực hiện cho Internet Options trong Control Panel không áp dụng cho Edge nhiều như chúng sẽ áp dụng cho Internet Explorer.
Điều này không có nghĩa là Edge không an toàn. Nó chỉ là bạn không thể tùy chỉnh bảo mật được cung cấp bởi trình duyệt mới.
Chia sẻ trang web với mạng xã hội trong Firefox và Edge
Tính năng chia sẻ hiện diện cả trong Edge và Firefox. Sau này cho phép bạn chia sẻ với một số nền tảng truyền thông xã hội và chia sẻ trang web qua email. Nó sẽ không hỗ trợ đánh dấu và nổi bật như Edge. Nhưng sau đó, Edge chỉ có hai tùy chọn - hoặc gửi email trang hoặc chia sẻ nó với OneNote. Tôi hy vọng điều này sẽ thay đổi trong tương lai khi mọi người thích chia sẻ mọi thứ trên nền tảng xã hội ngay sau khi họ tìm thấy điều gì đó thú vị. Tôi nghĩ một trong hai phần mở rộng sẽ xuất hiện khi Edge bắt đầu hỗ trợ addons của bên thứ ba hoặc Edge chính nó sẽ bắt đầu chia sẻ hỗ trợ cho phương tiện truyền thông xã hội trong thời gian tới.
Bottomline - Edge vs Firefox
Không có nhiều điều mong đợi từ Edge cho người dùng sử dụng trình duyệt để hoàn thành công việc. Ngay bây giờ, nó chỉ là tốt cho đọc bình thường và có lẽ, chơi một số trò chơi trực tuyến. Đến với Firefox, nó đã có nhiều năm làm việc chăm chỉ để hỗ trợ nó - dưới hình thức tinh chỉnh, addons và phần mở rộng, sau này tốt hơn cho những người cần hoàn thành công việc thực tế.
Bài đăng này đã kiểm tra Edge vs Firefox với phối cảnh của một người dùng cuối kể từ ngày 11 tháng 8 năm 2015. Trình duyệt mới của Microsoft có thể phát triển trong vài tháng tới và có thể phát triển nhanh. Chúng ta sẽ có một sự so sánh sau đó.
Nếu bạn quan tâm đến Edge, bạn có thể muốn đọc các mẹo và thủ thuật Edge.
Các nhà nghiên cứu tại Viện Công nghệ Massachusetts cho biết họ đã tạo ra một bước đột phá với công nghệ ánh sáng mà cuối cùng có thể giúp các nhà sản xuất chip tạo ra những mạch tốt hơn. Rajesh Menon, một kỹ sư nghiên cứu tại khoa kỹ thuật điện và khoa học máy tính của MIT, cho biết, trước đây có thể, cho phép các nhà sản xuất chip khắc các mạch tin tức hơn vào chip của họ. các kỹ thuật được sử dụng ngày nay không thể tạo ra các mô hình nhỏ hơn bước sóng của ánh sáng.
Các nhà nghiên cứu MIT đã đưa ra một cách để vẽ các đường rất hẹp bằng cách kết hợp các chùm ánh sáng với nhau erent wavelengths. Họ sử dụng cái gọi là mô hình giao thoa, trong đó các bước sóng ánh sáng khác nhau đôi khi củng cố lẫn nhau, và ở những nơi khác hủy nhau.
Máy tính xách tay có hiệu suất chơi game tốt bị sai lệch bởi màn hình và bàn phím klutzy. GT 725 là - theo nghĩa đen và nghĩa bóng - nhẹ hơn một chút so với các đối thủ cạnh tranh laptop 17 inch. Và đó không nhất thiết phải là một điều xấu: Giá thấp hơn một chút so với chi phí của nhiều thay thế máy tính để bàn khác, trong khi trường hợp 7,7 pound khổng lồ là một bóng râm dễ quản lý hơn nhiều. Điều quan trọng hơn trong trường hợp này là nó cung cấp hiệu suất mạnh mẽ cho một hợp lý $ 1699.
Trong thử nghiệm không chính thức, thực tế của tôi, hiệu suất chơi game của GT 725 gây ấn tượng. Thậm chí chạy ở chế độ toàn màn hình (1920 x 1280 pixel) với tất cả các đồ họa trang trí, nó vẫn duy trì tốc độ khung hình mượt mà trong mọi thứ tôi thử nghiệm, cho dù tôi bị tấn công bởi những trái ác quỷ còn lại của 442 Dead, bị bắn bởi người ngoài hành tinh của Crysis Warhead. những người du mục khải huyền, hoặc né tránh người ngoài hành tinh zombie của Dead Space - bạn sẽ có được ý tưởng.
Với DreamScreen mới, HP vươn ra ngoài khái niệm khung ảnh kỹ thuật số quen thuộc để bao gồm các ứng dụng thường được kết hợp với máy tính bảng độc lập. Mô hình 10 inch, $ 250 này kết hợp hỗ trợ không dây cho các ứng dụng phổ biến như Facebook, Snapfish, Pandora và bao bì riêng của đài phát thanh Net của HP, cùng với các chức năng nghe nhìn và âm thanh tích hợp khác. các DreamScreen 100 là vẫn phù hợp hơn cho ngồi trên một máy tính để bàn hơn treo trên một bức tường. Điều này là do cả hai trọng l
Thiết lập DreamScreen gần như không thể tin được, ngay cả với việc nhập mật khẩu và khóa mạng qua điều khiển từ xa mạnh mẽ nhưng nhạy cảm. Giao diện hấp dẫn, trực quan và dễ đọc, với các biểu tượng và tiêu đề lớn làm cho mỗi chức năng trở nên rõ ràng. Ngoài ra, khung hình đi kèm với đĩa CD bao gồm video hướng dẫn và chương trình máy tính để bàn trực quan cho phép bạn kéo và thả tệp âm thanh, ảnh và video từ máy tính của mình vào bộ nhớ trong 2GB (điều này cũng có thể thực hiện qua USB) thẻ kết n