Trao đổi email với một Pirate

Một torrent là một tệp nhỏ chứa thông tin về tệp khác, chẳng hạn như phim, được phân phối bằng giao thức ngang hàng BitTorrent. Bản thân torrent không chứa phim, nhưng nó đóng vai trò là điểm đánh dấu các loại, chỉ các máy tính vào tập tin thực tế.

Các torrent của các bức ảnh, được phát hành bởi một tòa án Thụy Điển chủ trì vụ án, đã không được đăng trực tuyến bởi TPB hoặc những người sáng lập nó, tuy nhiên trang này vẫn là trung tâm của một cuộc thảo luận về các giới hạn của tự do ngôn luận trên Internet, và đến mức những trang web phải chịu trách nhiệm về nội dung được đăng bởi người sử dụng.

[Đọc thêm: Làm thế nào để loại bỏ phần mềm độc hại khỏi máy tính chạy Windows của bạn)

Sự tranh cãi đã khác với những gì mà TPB phải đối mặt, điều này đã làm cho kẻ thù của ngành công nghiệp âm nhạc và phim ảnh, cũng như chính phủ Mỹ, lên án các hoạt động vi phạm luật bản quyền - - cáo buộc các trang web phủ nhận, trích dẫn sự khác biệt giữa luật pháp Hoa Kỳ và Thụy Điển.

Quan điểm của TPB về những bức ảnh đó là sự giận dữ về việc giải phóng họ nên được hướng tới tòa án đã làm cho họ trở thành công khai chứ không phải là TPB. Trang web đã từ chối các cuộc gọi để lấy torrent, trích dẫn cam kết chung của nó để không kiểm duyệt hoặc loại bỏ bất kỳ tập tin được đăng lên trang web, bất kể hoàn cảnh. người sáng lập của TPB đã được mời đến tham dự một chương trình truyền hình Thụy Điển để phỏng vấn, theo một thỏa thuận rằng cha của những đứa trẻ bị giết sẽ không có mặt. Theo Sunde, đài truyền hình đã phá vỡ thỏa thuận và làm ông ngạc nhiên bằng cách mời cha tham gia chương trình cùng ông.

Kinh nghiệm đó khiến TPB tuyên bố chấm dứt tất cả các cuộc tiếp xúc với báo chí. TPB đã tuyên bố trên blog của mình vào ngày 12 tháng 9. Sunde và Fredrik "TiAMo" đã tuyên bố: "Tất cả các cuộc phỏng vấn trong tương lai sẽ được coi là không thể, chúng tôi không còn quan tâm đến việc tham gia vào các phương tiện truyền thông truyền thống vì nó rõ ràng rằng họ không đáng tin cậy" Neij, một người sáng lập TPB, sẽ phát biểu tại hội nghị bảo mật Hack In The Box (HITB) sắp tới tại Kuala Lumpur, Malaysia vào cuối tháng này. Sunde đã đồng ý cho một cuộc phỏng vấn qua email trước khi trình bày. Dưới đây là một phiên bản đã được chỉnh sửa của trao đổi đó.

IDGNS:

Chúng ta có thể mong đợi điều gì trong bài trình bày của bạn tại HITB? Tại sao bạn quyết định đến dự hội nghị năm nay? Peter Sunde:

Bài trình bày có lẽ sẽ là sự kết hợp của một bài giới thiệu về kỹ thuật, một vài sự hài hước và một câu chuyện về sức mạnh của Internet. Chúng tôi thường tổ chức các cuộc hội thảo cho các chính trị gia, vì vậy sẽ thú vị hơn khi làm việc đó trước mặt những người hiểu về công nghệ. Chúng ta sẽ nói về việc làm thế nào và tại sao chúng ta làm những gì chúng ta làm! Chúng tôi đã tiếp xúc với một số guys từ Hack In The Box những người thực sự tốt ở những gì họ làm và họ mời chúng tôi đi qua. Đi Châu Á không bao giờ là điều nhàm chán nên chúng tôi đã đi tìm nó!

IDGNS:

Tình hình gần đây ở Thụy Điển liên quan đến hình ảnh từ vụ việc của cảnh sát và cuộc phỏng vấn trên truyền hình Thụy Điển rõ ràng là một trải nghiệm cảm xúc. Vịnh Pirate đã nói rằng họ tin vào tự do ngôn luận mà không có hạn chế. Ở cấp độ cá nhân, kinh nghiệm này có khiến bạn suy nghĩ lại quan điểm của mình về vấn đề này không? Sunde:

Không, chúng tôi rất chắc chắn về những gì chúng tôi làm. Một trong những điều ấn tượng nhất đối với tôi về TPB khi nhìn lại là tính nhất quán của chúng tôi đối với các mục tiêu và lý tưởng của chúng tôi. Chúng tôi đã luôn luôn đúng với họ, ngay cả khi gió đã được thổi chống lại chúng tôi chứ không phải là với chúng tôi. Và cuối cùng, đó là điều làm cho chúng ta là gì - chúng ta thành thật và có một hệ tư tưởng tốt đằng sau chúng ta. So sánh chúng tôi với đối thủ của chúng tôi và xem bạn nhận được gì - gợi ý, đó không phải là sự trung thực và lý tưởng. IDGNS:

Trong một thế giới lý tưởng, bạn có nghĩ rằng bản quyền nên tồn tại? Nếu cần, bạn nghĩ gì là cách lý tưởng để cấu trúc luật bản quyền? Những hạn chế nào nên được đặt lên người tiêu dùng, và các chủ bản quyền phải có quyền gì? Sunde:

Vấn đề bản quyền là khá phức tạp - phức tạp hơn việc chỉ viết một e-mail. Nhưng tôi thấy những điều có thể làm việc trong bản quyền, nhưng về khía cạnh thương mại. Điều rất quan trọng là không xâm phạm đến cuộc sống cá nhân do bản quyền. Creative Commons và các giấy phép khác là cách tốt hơn so với luật bản quyền hiện nay. Tuy nhiên, tôi cảm thấy rằng Creative Commons không đạt được đủ xa. IDGNS:

Bạn nghĩ gì về tình trạng hiện tại của luật bản quyền và kiểm duyệt Internet trên toàn cầu? Chúng ta có di chuyển về phía trước? Ngược? Lực lượng gì đang thúc đẩy những thay đổi này? Sunde: Tôi nghĩ rằng mọi người chắc chắn sẽ tiến lên phía trước. Ngành công nghiệp truyền thông đang chiến đấu, vận động và hối lộ theo cách của họ thông qua hệ thống, đó là một điều thực sự xấu, cả cho chúng tôi và họ. Cuối cùng, nó sẽ cho thấy rằng họ chỉ có trong này cho tiền và không có gì khác. Thật bất ngờ! Nó không tốt cho kinh doanh.

IDGNS: Bạn có thể cho tôi biết một vài điều về động thái gần đây ở Ý để chặn truy cập vào trang web của TPB? Điều gì thực sự xảy ra khi thẩm phán lật ngược quyết định của tòa án cấp thấp hơn để ngăn chặn trang web, và tác động cuối cùng của quan điểm của bạn là gì?

Sunde: IFPI [Liên đoàn Công nghiệp Điện toán Quốc tế] ở Ý - tôi nghĩ rằng - gọi là FIMA - đã quyết định kiện chúng tôi tại một quốc gia nơi chúng tôi không sống hoặc có bất kỳ mối liên hệ nào. Điều đó tự nó không phải là một điều hợp lệ ở châu Âu, nhưng thẩm phán tuy nhiên quyết định để cho họ làm điều đó và để cho họ giành chiến thắng. Nó khá điên rồ. Chúng tôi đã tìm thấy một số luật sư thực sự tốt sau đó đã giúp chúng tôi giải quyết vụ án và chúng tôi đã giành được nó khá dễ dàng ở cấp cao hơn của toà án.

FIMA đã có một sự thất bại lớn bởi điều đó, ngay cả khi Liên minh Châu Âu có các quy tắc nói rằng một quốc gia EU không được phép chặn truy cập vào một hệ thống ở một quốc gia khác như thế. Vì một số lý do ngu ngốc mà họ từ chối lắng nghe thẩm phán và luật pháp (cách tiếp cận IFPI điển hình) và bây giờ đã quyết định kháng án lên tòa án tối cao. Không có cơ hội để họ giành chiến thắng nhưng họ đang mất mặt nếu họ không kháng cáo. Phần thú vị là chúng tôi chưa bao giờ làm bất cứ điều gì bất hợp pháp, không phải theo luật của Thụy Điển và Liên minh châu Âu. Các đối thủ của chúng tôi đã phá vỡ hàng trăm luật pháp để đến với chúng tôi IDGNS:

Các dự án khác của The Pirate Bay, như BayWords và dịch vụ streaming-video là gì? Sunde:

Oh yes, chúng tôi có một số dự án sắp ra. Vấn đề là chúng tôi chỉ có từ hai đến ba người trong băng đảng và một số hoạt động tích cực hơn những người khác, vì vậy các dự án có xu hướng mất thời gian để hoàn thành. Nhưng chúng tôi có hai dự án rất thú vị mà chúng tôi đang nghiên cứu và hy vọng có thể nói về họ tại Hack In The Box.