Thẻ đồ họa cực đoan: Ba bảng kẻ đánh bại thiết kế tham chiếu của họ

Bộ vi xử lý đồ họa hiện đại, cao cấp (GPU) là những tuyệt phẩm bán dẫn. Cung cấp số lượng transistor khổng lồ, hiệu suất xử lý song song khổng lồ và tốc độ dựng hình 3D đáng kinh ngạc, chúng truyền cảm hứng cho kỹ thuật mạnh mẽ trong các game thủ PC nghiêm túc.

Nhưng người đàn ông không chỉ sống bằng GPU. Nếu bạn muốn có một GPU cao cấp, bạn phải tìm kiếm nó trên một cạc đồ họa cao cấp có thể tràn ngập các tính năng nâng cấp thú vị khác. Thật vậy, card đồ họa là những công nghệ cực kỳ kỹ thuật, kết hợp thiết kế bo mạch chủ xảo quyệt với các chiến lược làm mát thông minh.

Hôm nay chúng ta nhìn vào ba card đồ họa đơn GPU, mỗi một kỹ thuật độc đáo. Hai thẻ được xây dựng xung quanh GPU GTX 680 mới nhất của Nvidia, và chiếc còn lại tích hợp Radeon HD 7970 GHz Edition mới nhất của AMD. GTX 680 tập trung vào việc cung cấp hiệu suất chơi game cực lớn, trong khi Radeon HD 7970 GHz Edition mạnh mẽ ở các trò chơi nhưng cũng cung cấp hiệu năng GPU tuyệt vời cho các ứng dụng nongaming có thể được hưởng lợi từ việc sử dụng GPU cho các tác vụ tính toán. bảng tham chiếu với GPU và tốc độ xung nhịp bộ nhớ khá thận trọng. Các nhà sản xuất thẻ sau đó lấy các thiết kế tham chiếu này, gắn nhãn lại chúng mà không thay đổi nhiều thứ và cung cấp chúng để bán. Gần đây, tuy nhiên, các nhà sản xuất card đồ họa đã cố gắng để phân biệt mình trong một thị trường cạnh tranh cao bằng cách tạo ra thiết kế bảng của riêng mình. Những thiết kế này cung cấp làm mát tùy chỉnh, cải thiện điều chỉnh điện áp và tốc độ xung nhịp cao hơn đáng kể so với thiết kế tham chiếu. Ra khỏi hộp, chúng nhanh hơn thiết kế tham chiếu, nhưng chúng cũng có xu hướng đắt hơn một chút.

Các ứng cử viên

Chúng ta hãy xem biểu đồ đặc trưng cho những card đồ họa cao cấp này. Sau đó, chúng tôi sẽ thảo luận từng thẻ riêng lẻ ở độ sâu hơn.

TÍNH NĂNG

EVX GTX 680	Radeon HD 7970 Dual X OC	GPU	Nvidia GTX 680
Nvidia GTX 680	AMD Radeon HD 7970 GHz Phiên bản	Đồng hồ lõi	1111MHz
1137MHz	950MHz	Đồng hồ tăng tốc	1176MHz
1201MHz	1000MHz	Bộ nhớ video	4GB (6008MHz)
2GB (6008MHz)	3GB (5800MHz)	Đầu nối nguồn	Hai 8 chân
Một 8 chân, một pin 6 chân	Một đầu nối 8 chân, một 6 chân	Hiển thị	Một DP 1.2, một cổng HDMI 1.4a, hai liên kết DVI-kép
Một DP 1.2, một HDMI 1.4a, hai DVI-Dual Liên kết	Một DP 1.2, một HDMI 1.4a, một DVI Dual Link, một DVI Single Link	Kích thước vật lý (chiều dài / chiều cao / kiểu thiết kế)	10.5 inch / 5.94 inch / khe đôi
11.8 inch / 5.1 inch / ba khe	11,0 inch /4,72 inch / khe đôi	Giá	650 $
550 đô la	475 đô la	GTX 680 là GPU mới hơn so với AMD Radeon HD 7970 và các nhà sản xuất thẻ dường như có thể đẩy s tốc độ đồng hồ lõi chỉ cao hơn một chút so với AMD. Tuy nhiên, sự khác biệt về tốc độ xung nhịp của chip đồ họa không phải lúc nào cũng dịch trực tiếp thành những khác biệt hiệu suất.	Bây giờ chúng ta hãy xem xét kỹ hơn từng thẻ. Sau đó, chúng ta sẽ đi sâu vào kết quả kiểm tra hiệu suất.

EVGA GTX 680 Phân loại

Loạt phân loại bao gồm các thẻ làm mát bằng không khí hiệu suất cao nhất mà EVGA cung cấp.

EVGA GTX 680 Phân loại hộp đựng 4GB.Loyd

Thẻ phân loại khác với các đối thủ của nó theo nhiều cách. Đầu tiên, EVGA GTX 680 phân loại bao gồm một bộ nhớ đệm 4GB đáng kinh ngạc. Thứ hai, nó sử dụng hai đầu nối 8 chân, trái với cấu hình nguồn 6 chân / 8 chân mà hầu hết các thẻ GTX 680 khác sử dụng. Thẻ EVGA cũng dựa trên một quạt làm mát đơn, thay vì hai hoặc nhiều quạt thông thường. Cuối cùng, thẻ cao bất thường, ở mức 5,94 inch, vì vậy bạn sẽ cần đảm bảo rằng vỏ của bạn có đủ chiều cao để chấp nhận thẻ. Chiều cao chuẩn cho khe PCI Express là 4,2 inch.

Asus GTX 680 DCII TOP

"DCII" trong tên viết tắt của "DirectCU II". Asus sử dụng bộ tản nhiệt bằng đồng tiếp xúc trực tiếp để hỗ trợ làm mát thẻ.

Trường hợp Asus GTX 680 DCII TOP.Loyd

Đây là một chiếc thẻ lớn. Mặc dù không phải là khá cao như thẻ EVGA, nó chiếm ba không gian khe PCI Express bên trong một máy tính. Nó cũng dài hơn, ở 11,8 inch, vì vậy bạn sẽ cần một trường hợp khá sâu để giữ thẻ. Sự lựa chọn bo mạch chủ của bạn là một yếu tố quan trọng, vì một số cổng SATA được gắn theo chiều dọc có thể không thể tiếp cận với GTX 680 DCII TOP.

Đổi lại bạn sẽ nhận được một trong những thẻ ép xung mạnh nhất trên thị trường. Mặc dù đồng hồ lõi 1137MHz đặc biệt (vượt quá 1.2GHz ở chế độ tăng cường), thẻ đặc biệt yên tĩnh. Bạn có thể nghe thấy quạt làm mát kép quay lên dưới tải, nhưng thẻ Asus là đáng chú ý yên tĩnh hơn so với thẻ EVGA. Mặc dù công suất nhàn rỗi thấp hơn một chút, nhưng đồng hồ tăng cao hơn sẽ dẫn đến sức mạnh đòi hỏi nhiều hơn khi tải. Vì vậy, khi thẻ đang chạy dưới một tải 3D-rendering nặng, nó tiêu thụ khoảng 30W nhiều hơn so với thẻ EVGA nào khi chiếm đóng tương tự.

Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC

Sapphire Dual X là thẻ duy nhất của ba xem xét ở đây là dựa trên AMD Radeon HD 7970 GHz Edition-nhưng nó không hoàn toàn đồng hồ ở 1GHz, ngoại trừ trong điều kiện tăng.

Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC.Loyd Case

The Dual X isn Tuy nhiên, chiếc thẻ cao cấp nhất của Sapphire, vì vậy, bối cảnh bảo thủ không đáng ngạc nhiên lắm. Thẻ có kích thước thông thường hơn hai thẻ kia. Đó là một dài 11 inch đầy đủ nhưng chỉ cao 4,7 inch, và nó chiếm hai không gian khe. Hệ thống làm mát bằng quạt kép được định hình để giảm khả năng xảy ra sự cố liên quan đến cổng bo mạch chủ, mặc dù độ dài của thẻ có thể là một vấn đề liên quan đến một số bo mạch chủ và một số trường hợp PC tương đối nông.

Như chúng ta sẽ thấy, Phiên bản Radeon HD 7970 GHz có xu hướng tiêu thụ nhiều năng lượng hơn GTX 680. Hiệu suất

Chúng tôi chạy tất cả các thử nghiệm về hiệu suất và năng lượng trên hệ thống thử nghiệm đồ họa tiêu chuẩn, có các thành phần và tính năng sau:

3.3GHz Bo mạch chủ Intel Core i7 3960X

Bo mạch chủ Asus P9X79 Deluxe

• Bộ tản nhiệt CPU lỏng Intel RT2011 kín
• Bộ nhớ Corsair DDR-1600 16GB (bốn kênh)
• Bộ nguồn Corsair AX1200
• 1TB Seagate 7200.12 ổ đĩa cứng
• Đầu đọc / đầu ghi DVD Blu-ray của Asus
• Trường hợp Corsair Graphite 600T
• Chúng tôi không ép xung hệ thống. Chúng tôi đã sử dụng đồng hồ đo công suất USB Watts Up Pro để thu thập dữ liệu năng lượng của hệ thống. Tất cả kết quả kiểm tra trò chơi của chúng tôi được báo cáo ở độ phân giải 2560 x 1600 pixel, với chế độ chống răng cưa đa trục 4x.
• Chế độ thử nghiệm của chúng tôi bao gồm hai điểm chuẩn 3D tổng hợp và sáu tiêu chuẩn trò chơi để đánh giá hiệu suất:

3DMark 2011, mô phỏng Trò chơi kết xuất game và các nhiệm vụ tính toán GPU

Unigine Heaven, có thể đánh bại động cơ tessellation phần cứng của GPU.

• Crysis 2, chạy với phần cứng bị tắt, vì việc sử dụng tessellation của game được thực hiện kém.
• Total War: Shogun 2. Quay số lên tất cả các tính năng của Shogun 2 làm cho trò chơi trở thành một bộ nhớ nghiêm trọng khi xử lý video.
• DiRT Showdown. Phiên bản mới nhất của thương hiệu đua xe DiRT thực hiện chiếu sáng toàn cầu bằng cách sử dụng GPU tính toán.
• DiRT 3. Bài kiểm tra DiRT 3 cũ hơn là cách thức xử lý DirectX 11.
• Metro 2033. vẫn là card đồ họa căng thẳng
• Batman: Arkham City. Phần tiếp theo của bộ gõ ngủ Arkham Asylum cung cấp một loạt các fly-through ở các cấp độ khác nhau để kiểm tra hiệu năng đồ họa.
• Kết quả thực hiện: Power
• Rất ít người sử dụng máy tính của họ dành riêng cho chơi game. hiệu suất và hiệu suất dưới tải 3D. Hiệu suất không hoạt động gần với những gì bạn sẽ thấy từ những thẻ này khi bạn chạy các ứng dụng máy tính để bàn bình thường trên hệ thống của mình.

Nguồn nhàn rỗi.

Nguồn chịu tải nặng.

Trong số ba thẻ chúng tôi đã thử nghiệm, kiểu Sapphire tiêu thụ ít năng lượng nhất khi chạy không tải, nhưng nó cũng tiêu thụ nhiều năng lượng nhất. Tuy nhiên, sự khác biệt về sức mạnh nhàn rỗi giữa HD 7970 và Asus GTX 680 là tối thiểu. Tải điện năng tiêu thụ khác biệt là đáng kể hơn, nhưng ngay cả sự khác biệt 18W sẽ không ảnh hưởng lớn đến hóa đơn tiền điện của bạn.

Thẻ Sapphire lớn hơn một chút so với card Asus, nhưng hơi êm hơn so với EVGA GTX 680 Classified. Tất cả ba thẻ đều kém ồn ào hơn so với thẻ cao cấp của thế hệ trước, tuy nhiên. Điều này một phần là do hiệu suất năng lượng được cải thiện của họ: Những thẻ này không nóng như người tiền nhiệm của họ đã làm. Ngoài ra, các nhà sản xuất đã làm việc để điều chỉnh hệ thống làm mát của họ để giảm thiểu tiếng ồn tần số cao hơn, đáng chú ý hơn.

3DMark 2011 và Unigine Heaven

Hai tiêu chuẩn tổng hợp này làm cho nhu cầu ngày càng gay gắt trên GPU. loại tải không phải lúc nào cũng phản ánh những trò chơi hiện đại đang làm. Hãy suy nghĩ về các tiêu chí này như là các bài kiểm tra tiềm năng, chứ không phải thực tế, hiệu suất.

3DMark 2011.Loyd Case

Unigine Heaven: Tesselation nặng.

Asus GTX 680 DCII TOP giành chiến thắng trong 3DMark 2011. Sự khác biệt trong bài kiểm tra Unigine Heaven trở nên ít đáng chú ý hơn khi chúng tôi bật tính năng chống răng cưa. Tuy nhiên, kết quả cho hai card GTX 680 đã khá gần dù việc antialiasing đã được bật hay tắt, và cả hai đều giành chiến thắng trên thẻ Sapphire.

Hiệu suất trò chơi

Khi chúng ta nhìn vào kết quả của trò chơi thực tế thử nghiệm, chúng tôi thấy rằng sự khác biệt hiệu suất có xu hướng thay đổi từ trò chơi đến trò chơi, tùy thuộc vào loại trò chơi được tải. Mỗi trò chơi trong bộ thử nghiệm của chúng tôi tiếp cận công việc dựng hình 3D theo cách riêng của nó.

Crysis 2 (không có tessellation).

Radeon HD 7970 hoạt động khá tốt trên Crysis 2. Đáng chú ý là cho phép tessellation phần cứng trong Crysis 2, với GPU Nvidia vượt trội so với AMD. Nhưng tessellation của Crysis 2 không phải là rất thông minh, mà ngăn chặn nó từ một ví dụ rất đại diện về cách hầu hết các trò chơi sử dụng tessellation.

Shogun 2, bộ nhớ hog.

Thẻ Asus TOP khá nhiều làm sạch trên Shogun 2 Shogun 2 sử dụng nhiều bộ shader đồ họa để tăng tốc độ đồng hồ lõi cao của card đồ họa Asus.

DiRT Showdown.

DiRT Showdown sử dụng GPU tính toán cho công cụ chiếu sáng tiên tiến, đặc biệt khi xử lý chiếu sáng toàn cầu. Sự khác biệt về hiệu suất tính toán GPU đặc biệt đáng chú ý trong thử nghiệm trò chơi này. Chúng tôi không thể dự đoán có bao nhiêu trò chơi trong tương lai sẽ sử dụng các kỹ thuật mà DiRT Showdown sử dụng, nhưng nó là một ví dụ thú vị. Radeon HD 7970 thể hiện một lợi thế hiệu suất rõ ràng và rõ ràng trong trò chơi này

DiRT 3.

DiRT 3 cũ sử dụng các kỹ thuật dựng hình DirectX 11 truyền thống hơn. Tại độ phân giải thử nghiệm của chúng tôi, nó cũng có vẻ là CPU bị ràng buộc, và kết quả là một nhiệt chết.

Metro 2033.

Metro 2033 là một hệ thống đồ sộ, vì tỷ lệ khung hình chung thấp trên thử nghiệm này cho thấy. AMD kiếm được một kỹ thuật knockout ở đây, nhưng sự khác biệt tổng thể không phải là lớn.

Batman: Arkham City.

Batman: Arkham City là một trò chơi thông thường hơn, và thẻ kiểm tra của chúng tôi rõ ràng là nhiệm vụ của chạy tốt. Một lần nữa, Sapphire đã chiếm vị trí đầu tiên (với 3 khung hình mỗi giây), nhưng tất cả các thẻ đều có tốc độ khung hình trên 60 khung hình / giây, do đó, sự khác biệt thực tế trong kết quả là tối thiểu.

Dòng dưới cùng

Cả ba thẻ đều hoạt động tốt trên hầu hết các trò chơi và sự khác biệt giữa chúng thường nhỏ. Các outlier ở đây liên quan đến DiRT Showdown - nhưng ở những nơi khác các kết quả đã được khá ngay cả.

EVGA GTX 680 phân loại là một thẻ hấp dẫn nhưng cuối cùng không hoàn hảo. Nó bao gồm 4GB bộ nhớ video, vì vậy nếu bạn có kế hoạch chạy ba màn hình 1080p bằng cách sử dụng công nghệ hiển thị 3D Stereoscopic của Nivida, thẻ này có thể là một lựa chọn tốt. Mặt khác, chiều cao thêm làm cho nó có vấn đề để cài đặt trong nhiều trường hợp-và nó là một chút ồn ào hơn so với thẻ Asus, quá. Các đầu nối nguồn 8 chân kép có thể có nghĩa là bạn có thể ép xung nó một cách thủ công đến mức độ lớn hơn, đặc biệt với phần mềm ép xung chính xác tuyệt vời của EVGA; nhưng nhiều người dùng có thể cảm thấy lúng túng về việc ép xung một GPU đã được đẩy khá mạnh.

Với giá $ 475, Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC giành vương miện cho tỷ lệ giá / hiệu suất tốt nhất. Tuy nhiên, nó tiêu thụ nhiều năng lượng hơn một chút và gây ra một chút tiếng ồn so với Asus GTX 680 DCII TOP. Tôi sẽ có xu hướng đi với thẻ Asus dựa trên mức độ tiếng ồn một mình. Asus GTX 680 DCII TOP khổng lồ là một chiếc thẻ cao cấp yên tĩnh như tôi từng nghe. Và với giá 550 đô la, chi phí ít hơn đáng kể so với thẻ Phân loại của EVGA. Nếu bạn muốn hiệu suất, nhưng không phải là tiếng ồn, của một GPU cao cấp, Asus GTX 680 DCII TOP là một lựa chọn tuyệt vời.