Android

Facebook có một trường hợp xấu của Twitters. Có một Cure không?

Mẹ Hỏi Sao Suốt Ngày Đi Cắt Tóc Thế? - ✔️ Top Comment Hài Face Book

Mẹ Hỏi Sao Suốt Ngày Đi Cắt Tóc Thế? - ✔️ Top Comment Hài Face Book
Anonim

Cho dù khó khăn thế nào đi nữa, Facebook sẽ không bao giờ là Twitter tốt hơn Twitter. Trong khi cả hai đều là các mạng xã hội, chúng rất khác nhau về những gì chúng được sử dụng. Một là dành cho tin tức, khác là để chia sẻ, nó là chỉ đơn giản.

Bằng cách cố gắng để biến mình thành một dòng thông tin giống như Twitter, Facebook rủi ro mất tập trung vào bạn bè chia sẻ thông tin với bạn bè. Đó là những gì tôi và hàng triệu người khác yêu thích về Facebook và là một phần quan trọng tại sao người dùng không thích những thay đổi giao diện người dùng liên tục mà chúng tôi phải chịu đựng.

Như một sự so sánh, Twitter giống như một dịch vụ newswire, trong khi Facebook giống như bạn bè tụ tập tại Starbucks để trò chuyện về những gì họ quan tâm. Nói cách khác, Facebook là đối thoại, trong khi Twitter là một hệ thống địa chỉ công cộng. Mỗi người có vị trí của nó, nhưng cố gắng kết hợp chúng là nguy hiểm.

[Đọc thêm: Các dịch vụ truyền hình trực tuyến hay nhất]

Twitter, đáng chú ý, không cố gắng trở thành Facebook. Những gì Twitter cung cấp là đơn giản, đủ để thế giới có thể không thực sự cần nhiều hơn một trong số họ, một lý do khác cho Facebook để tránh xa. Ngoài ra còn có vấn đề của Twitter không phải là một dịch vụ tin cậy đáng tin cậy.

Một bài đăng của Alex Iskold là điều đã giúp tôi hiểu điều này. Alex lấy một số nhiệt từ độc giả của riêng mình, như tôi có thể sẽ từ tôi, nhưng luận án của anh ấy nghe có vẻ vang dội và kinh nghiệm của riêng tôi.

Tóm lại, Alex nói rằng Facebook đã được tạo ra như một phương tiện để bạn bè kết nối với nhau đã phát triển trong chức năng đó. Twitter đã thành công như một cách để mọi người đăng tin tức và hướng mọi người đến các tài nguyên. Khi cố gắng để trở nên giống Twitter hơn bằng cách thêm luồng, Facebook sẽ mạo hiểm hoạt động kinh doanh cốt lõi của nó.

Chắc chắn, hai dịch vụ trùng lặp. Các nhóm bạn bè chia sẻ trên Twitter, nhưng dịch vụ này thậm chí còn có ý nghĩa hơn như một công cụ để tiếp cận những người bạn thực sự không biết. Chỉ vì ai đó đang theo dõi bạn, không có nghĩa là bạn phải theo dõi anh ta hoặc cô ấy.

Có một lý do tại sao những người nổi tiếng như Twitter. Nó cho phép họ tiếp cận người hâm mộ với chút mong đợi họ sẽ thực sự tương tác với họ. Facebook, trong khi đó, đòi hỏi sự tương tác.

Hạn chế chiều dài của Twitter, một phần không thể tin được của thiên tài của nó, cũng làm cho nó phù hợp hơn cho các thông báo hơn so với cuộc trò chuyện.

Facebook, so sánh, là một con đường hai chiều.

đã có những cuộc thảo luận dài trên Facebook mà cuối cùng liên quan đến có lẽ một chục người, mỗi người trong số họ có thể dễ dàng đọc tất cả các bình luận đôi khi dài của người khác. Có lẽ có một cách để làm điều này trên Twitter, nhưng tôi đã không tìm thấy nó.

Có lẽ Facebook sẽ thành công trong việc tạo ra một dịch vụ phục vụ những mục đích khác nhau, nhưng một người gần như chắc chắn thống trị người kia. Cách mọi thứ đang diễn ra, đó có thể là các luồng giống như Twitter hơn là cuộc trò chuyện trở thành trái tim mới của Facebook.

Nếu Facebook mất tập trung, thì một thứ khác có thể trở thành Facebook mới. MySpace trẻ hóa có thể chiếm lại vị trí dẫn đầu của Facebook. Ngoài ra, Microsoft, AOL, hoặc người khác có thể phát triển bất cứ điều gì Facebook có thể phát triển thành nếu không phải là một trường hợp xấu của Twitter.

Hy vọng của tôi là Facebook sẽ thay đổi hướng đi và phấn đấu trở thành một Facebook tốt hơn là Twitter thứ hai

Facebook, tuy nhiên, hoạt động với sự kiêu ngạo như vậy mà thật khó để tưởng tượng công ty thay đổi khóa học của mình chỉ để làm hài lòng khách hàng.

Nếu ai đó muốn làm một Facebook tốt hơn Facebook, tôi sẽ quan tâm đến việc đăng ký.

Đoán xem dịch vụ nào mà David Coursey thích? Tuy nhiên, anh ấy có tweet và có thể liên lạc bằng cách sử dụng biểu mẫu tại www.coursey.com/contact.