3 lý do tại sao facebook đang truyền năng lượng của mình ở Ấn Độ

Trong một trong những học viện hàng đầu của Ấn Độ dành cho những sinh viên có năng khiếu nhất, Mark Zuckerberg đã chọn tổ chức một nhà phố để đưa ra một số câu hỏi về Facebook. Cựu sinh viên của viện này bao gồm một số tên tuổi lớn như Sundar Pichai (CEO của Google) và NR Narayana Murthy (người sáng lập Infosys), để kể tên một vài người. Một số người tham dự cũng có thể dẫn đầu các công ty công nghệ lớn nhất trong tương lai, hoặc là người sáng lập của các công ty công nghệ. Giống như Mark.

Vậy, tại sao Facebook lại yêu Ấn Độ? Hay tại sao Thủ tướng Modi dành thời gian đặc biệt để nói chuyện với Mark về tương lai của internet ở Ấn Độ?

1. Khán giả khổng lồ

Điểm này là mẫu số chung lớn nhất cho tất cả các thương hiệu. Và giống như tất cả các thương hiệu, Facebook đã nếm trải tiềm năng ngọt ngào của hàng triệu người dùng tích cực tại đây. Hơn 132 triệu, chỉ đứng sau Mỹ. Từ quan điểm của Facebook, vẫn còn rất nhiều người mà họ có thể tiếp cận. Những rắc rối duy nhất? Hầu hết những người này đang sống ở những khu vực có 3G đắt tiền hoặc không có sẵn. Đó là lý do tại sao Facebook hiện có chương trình '2G Thứ Ba' cho nhân viên của họ.

Tổng cộng, Ấn Độ có hơn một tỷ người nhưng khoảng một nửa sẽ không truy cập internet dưới bất kỳ hình dạng hoặc hình thức nào. Họ quá nghèo hoặc sống ở những địa điểm khá xa xôi. Điều đó vẫn để lại 400 triệu tốt để theo đuổi, những người có thể thấy 2G là 'đủ tốt' để kiểm tra email và gửi IM, nhưng không phải cho ứng dụng Facebook cồng kềnh. Đó là lý do tại sao chúng tôi không chỉ có Facebook Lite ở Ấn Độ, mà còn có Internet.org.

Thay thế ứng dụng Facebook Android: Chúng tôi khuyên bạn nên dùng thử Metal thay thế cho ứng dụng Facebook Android mặc định và lý do tại sao bạn nên bỏ nó.

2. Tính trung lập ròng

Một trong những câu hỏi được đặt ra cho Mark Zuckerberg là chính xác. Internet.org có hỗ trợ đầy đủ tính trung lập ròng hay không, giả sử 100% mà không cần bất kỳ bộ lọc nào?

Tính trung lập ròng là một nguyên tắc quan trọng. Chúng tôi làm rất nhiều để hỗ trợ nó, cả về mặt thúc đẩy quy định cho phép điều này và trong công việc của chúng tôi - xây dựng một nền tảng mở mà bất kỳ nhà phát triển nào cũng có thể xây dựng một cái gì đó cho dù họ là ai, miễn là họ tuân theo quy tắc cơ bản của Internet.org là gì.

Vì vậy, hãy nói rằng đây chỉ là một sự hài lòng của đám đông và hậu trường, có một âm mưu để có làn đường nhanh cho một số dịch vụ nhất định. Tại sao Facebook không được hưởng lợi từ một thỏa thuận như vậy? Tại sao họ không dỗ dành các bộ trưởng Ấn Độ để thông qua luật giúp họ độc quyền? Rốt cuộc ai không muốn đối xử đặc biệt?

Một lần nữa, tôi không nói rằng đây là một khả năng mạnh mẽ. Chỉ là, một trong những khả năng.

3. Người chơi nhỏ hơn, cổ tức lớn

Rõ ràng Facebook không kiếm được nhiều tiền như Google, từ Ấn Độ. Khủng bố truyền thông xã hội cuối cùng kiếm được ít hơn rất nhiều so với những gì chúng tôi ước tính thu nhập 350 triệu đô la của Google ở ​​đây. Đến lượt mình, Facebook cũng cho thấy sự chú ý đặc biệt đến Ấn Độ là một nỗ lực thu hút những người chơi nhỏ hơn tham gia vào các thỏa thuận quảng cáo với họ.

Để đạt được điều đó, Facebook đã làm rất nhiều và chắc chắn sẽ tiếp tục làm như vậy. Nếu tài chính vi mô có thể là một công cụ thay đổi trò chơi lớn như vậy đối với một số quốc gia nhỏ hơn thì tại sao Facebook không thể mang lại lợi nhuận cao hơn bằng cách thu hút nhiều doanh nghiệp hơn?

Phương tiện truyền thông xã hội trên iPhone: Dưới đây là những lời khuyên tốt nhất của chúng tôi về cách tận dụng tối đa phương tiện truyền thông xã hội nếu bạn là người dùng iPhone.

Bạn cũng nói

Tôi không muốn cuộc trò chuyện này diễn ra một chiều. Vui lòng tắt những suy nghĩ của bạn trong diễn đàn của chúng tôi và cho chúng tôi biết nếu những điểm này có ý nghĩa với bạn. Nếu bạn có thêm dữ liệu (hoặc khác), hãy chia sẻ nó với chúng tôi. Chúng tôi luôn có thể truy cập ở đây và trên các kênh truyền thông xã hội của chúng tôi.