FCC trên Apple, DOJ trên Google - Fed đang giải quyết công nghệ

Xem ra, các nghệ sĩ tự do - chính phủ lớn đã tăng cường ante của nó trong một số vấn đề công nghệ thống trị các tiêu đề. Trong tương lai gần, chúng tôi c

có thể thấy Fed ảnh hưởng đến tương lai của truy cập Internet không bị ngăn trở, sách điện tử và chính sách của Apple về cách sử dụng các sản phẩm của nó.

Darn những đảng Dân chủ đó - có vẻ như một chính quyền tự do là điều kiện tiên quyết cho sự tham gia của chính phủ vào kinh doanh công nghệ. (Bình tĩnh lại - đây là một blog phi đảng phái… ở lại với tôi.)

Nhưng sau đó một lần nữa, chính phủ có quy định như một điều tồi tệ như một số làm cho nó ra được?

[Đọc thêm: PC mới của bạn cần những 15 chương trình miễn phí, xuất sắc]

Năm 2001, Bộ Tư pháp đã đạt được giải quyết trong vụ kiện chống thư rác của Microsoft. Các đối thủ cạnh tranh đã nắm bắt được các hoạt động kinh doanh của Microsoft trong nhiều năm nhưng chính phủ đã không xem xét kỹ lưỡng những thứ cho đến năm 1998 dưới

chính quyền Clinton. Vào thời điểm chính phủ tham gia vào các hoạt động kinh doanh công nghệ hầu như chưa từng nghe thấy. Việc giải quyết (gần đây đã được kéo dài 18 tháng) buộc Microsoft phải chơi tốt với các nhà sản xuất máy tính và các trình duyệt của bên thứ ba, các ứng dụng thư điện tử, trình phát phương tiện và phần mềm nhắn tin tức thời

8 năm tới. Một cuộc khủng hoảng tài chính đã khiến nền kinh tế toàn cầu rơi vào tình trạng hỗn độn. Chính quyền Obama, trong khi cố gắng khôi phục lại sự giám sát của chính phủ trong hệ thống tài chính, con số đó trong khi đó là trong tâm trạng nó cũng có thể xem xét các vấn đề công nghệ.

Minh họa: Jeffrey PeloOn Thứ hai, Chủ tịch FCC Julius Genachowski dự kiến ​​sẽ thông báo một kế hoạch chính thức hóa tính trung lập ròng, đó là một trong những chiến dịch của Tổng thống Obama hứa hẹn. Kế hoạch này sẽ ngăn các nhà cung cấp dịch vụ tính phí băng thông dựa trên những gì họ sử dụng và hạn chế nội dung dựa trên người bạn mua quyền truy cập.

Đồng thời, DOJ đã đệ đơn phản đối 32 trang tới Google B

ooks giải quyết, lập luận nó vi phạm hành động lớp học, chống độc quyền, và luật bản quyền. DOJ thừa nhận rằng một thư viện trực tuyến không có tác phẩm in sẽ mang lại lợi ích cho công chúng, nhưng tuyên bố rằng thỏa thuận hiện tại không đủ để bảo vệ các chủ bản quyền.

Và tất nhiên, thật khó để nói về sự tham gia của chính phủ vào công nghệ cao mà không nhắc đến việc FCC xem xét quyết định của Apple từ chối Ứng dụng Google Voice từ App Store.

Sự thất bại gần đây đã nóng lên sau khi Google đưa ra báo cáo cho công chúng FCC. Bản báo cáo nói rằng Apple đã trực tiếp thông báo cho công ty về việc từ chối, điều mâu thuẫn với tuyên bố của Apple rằng họ đã không từ chối ứng dụng VoIP, nhưng vẫn nghiên cứu nó.

Trung tâm của vấn đề là liệu Apple có thể ngăn chặn việc sử dụng thứ ba hay không các ứng dụng của bên cung cấp các dịch vụ tương tự t

o các chương trình riêng của mình. Dựa trên quyết định của Microsoft, nó không giống như nó. Các feds buộc Microsoft, trong việc giải quyết chống độc quyền, để cung cấp sự truy cập phát triển tương tự cho các công ty phần mềm của bên thứ ba mà nó sẽ cho các nhà phát triển Windows của riêng mình. Ý tưởng là ngăn Microsoft tạo các tùy chọn phần mềm như Windows Media Player từ việc tích hợp tốt hơn phần mềm của bên thứ ba như WinAmp.

Có, Apple cung cấp quyền truy cập tuyệt vời cho các nhà phát triển cho iPhone, nhưng không hoạt động như người gác cổng vào App Store ngăn cản sự cạnh tranh thực sự với các nhà cung cấp bên thứ ba?

Tôi sẽ thừa nhận rằng chính phủ nhét mũi của mình vào thời điểm đó, nhưng việc bảo vệ các quyền cá nhân là trách nhiệm của nó.

Không có khả năng chính phủ sẽ ra lệnh cho Apple hoặc Google trong hai trường hợp này, nhưng việc uốn cong các cơ chống độc quyền của họ có thể khiến các công ty phải suy nghĩ kỹ trước khi cố gắng ngăn chặn sự cạnh tranh tại chi phí của người tiêu dùng.