Is Firefox Dying!? Mozilla, We Need To Talk...
UPDATE: Bởi vì bài viết này tạo ra một số lượng tranh cãi hợp lý, và hơn một vài độc giả yêu cầu một lời giải thích, Keir Thomas đã viết tiếp tục giải thích lý do tại sao ông nghĩ Firefox đã nhảy cá mập.
Đây là thời điểm thú vị cho trình duyệt web. Google Chrome hiện đã có bản alpha cho Linux và tôi đã tải xuống cho Ubuntu. Mặc dù thực tế là tôi đã chạy nó trên Dell Mini 9 khá thiếu sức mạnh của tôi, nó bắt đầu trong chớp mắt. Ngoài ra, bất kỳ trang web JavaScript nặng nào như Gmail hoặc Google Documents đều rất nhạy bén đến mức gần như không thể tin được.
Điều đó nghe có quen thuộc không? Đúng rồi. Nó giống như cách Firefox từng sử dụng.
Chạy Chrome và Firefox cạnh nhau, và Firefox khá chậm chạp. Nó thậm chí không ở trong cùng một giải đấu. Đó là một ông già trên đường chạy đua đang cố gắng cạnh tranh với một đứa bé 20 tuổi.
Tôi nghĩ Firefox đã mất âm mưu. Đây là một cụm từ Anh, và tôi không chắc nó được sử dụng rộng rãi ở Mỹ, vì vậy có lẽ nó đòi hỏi một số lời giải thích. Nhưng không khó để làm việc. Nó ngụ ý một sự cống hiến mù cho một cái gì đó có vấn đề. Nếu một chủ sở hữu xe hơi bị ám ảnh bởi lừa xe của mình, đến mức xóa sạch quỹ đại học của con cái mình để tăng tiền mặt, sau đó ông có thể được mô tả là mất âm mưu. Ừ, anh ấy rất đáng tin cậy, và chiếc xe trông rất tuyệt. Nhưng anh ta mất tất cả các khái niệm về những gì thực sự quan trọng.
Mozilla có một số mục tiêu lớn, và có nhiều điều để được ngưỡng mộ, nhưng họ đã quên cách tạo một trình duyệt phong nha. Tôi cảm thấy rất trung thành với họ, bởi vì họ đã làm nhiều hơn bất cứ ai khác để tiếp tục nguyên nhân của phần mềm nguồn mở trong thế giới thực. Nhưng khi tôi thử Chrome, như chưa hoàn chỉnh, tôi nhận ra rằng tôi đã tìm thấy một sự thay thế cho Firefox. Ngay sau khi nó được thử nghiệm dưới Linux, tôi sẽ chuyển sang Chrome. Không có câu hỏi. Nó chỉ tốt hơn vô cùng. Nó giống như khi tất cả chúng ta chuyển từ Alta Vista (hoặc Yahoo!) sang Google trở lại vào những năm đầu. Nhà vua đã chết! Long live the king!
Có một điều chắc chắn: Firefox không còn là người yêu của Internet digerati nữa. Hãy xem các nhận xét về chuỗi Slashdot này. Hôm nay có một lượng lớn vitriol đáng ngạc nhiên
Tôi chỉ là một anh chàng, vậy tại sao Mozilla nên quan tâm? Tại sao họ thậm chí nên quan tâm nếu một triệu người ngừng sử dụng trình duyệt của họ? Sau khi tất cả, đây là mã nguồn mở, và phần mềm mã nguồn mở là công nghệ điều khiển. Đó là lý do tại sao nó tốt hơn so với phần mềm sở hữu độc quyền. Không có nhu cầu bức xúc để giữ người dùng ngọt ngào.
Vấn đề đối với Mozilla là thu nhập của nó đến từ người dùng cuối. Mỗi khi bạn tìm kiếm bằng cách sử dụng tìm kiếm tích hợp của Firefox, Mozilla sẽ bị cắt nhỏ. Nhân lên hàng triệu lượt tìm kiếm mỗi ngày và nó tăng lên. Có hiệu quả, Google trả tiền cho sự tồn tại liên tục của Mozilla, nhưng không có bất kỳ ai trong chúng tôi sử dụng Firefox, Mozilla là một con lạch không có mái chèo.
Tôi lo ngại rằng dự án Firefox là một thứ không thể dừng lại được. Nó có quá nhiều động lực và quyết tâm đi theo hướng mà nó đã chọn. Tóm lại, tôi thành thật nghĩ rằng đã quá muộn. Mặc dù thực tế nó không thực sự sẵn sàng cho con người tiêu thụ, Chrome đã thắng. Firefox đã chết. Cách duy nhất mà tình hình có thể thay đổi là để Mozilla có thể đạp phanh, dựa vào cửa sổ xe tải, xin lỗi vì đã đi sai đường và quay lại. Nhưng điều đó không thể tưởng tượng được.
Bạn có thể không đồng ý với tôi. Nhưng bạn sẽ giúp tôi chứ? Trong thời gian hai hoặc ba năm, khi bạn đang sử dụng Chrome (hoặc có thể là một dự án chia đôi), bạn sẽ quay lại đây và thừa nhận tôi đã đúng?
Keir Thomas là tác giả từng đoạt giải thưởng của một số cuốn sách trên Ubuntu, bao gồm Hướng dẫn và tham khảo Pocket Ubuntu.
Khai thác người chết: Chỉ dành cho người hâm mộ Zombie chết cứng với iPhone và ngón tay cái mạnh
Nhấn vào zombie để nơi an nghỉ cuối cùng của họ trong trò chơi iPhone hơi tẻ nhạt này.
Trung Quốc đã bắt đầu khôi phục một số truy cập Internet đến một tỉnh nơi mà nó đã bị chặn sau các cuộc bạo loạn dân tộc chết người cách đây hai tuần, nhưng sự cố ngừng hoạt động đã ảnh hưởng đến các doanh nghiệp địa phương. > Trung Quốc chặn tất cả các truy cập Internet ở phía tây tỉnh Tân Cương để ngăn chặn sự lây lan của cuộc bạo loạn đã giết chết ít nhất 197 người và bị thương 1.600. Phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc đã cáo buộc người Uighur, một dân tộc thiểu số Hồi giáo, sử dụng
[ĐọC thêm: Các dịch vụ truyền hình trực tuyến tốt nhất]
Tôi đã có thể nghe thấy những người bất đồng chính kiến gọi tôi là thằng ngốc cho câu cuối cùng đó. Họ sẽ chỉ ra cách các ổ đĩa 1TB có thể có dưới 100 đô la và cách họ có thể mua dung lượng lưu trữ 10TB với giá của một ổ SSD 160 GB. Khi mọi người đưa ra những lý lẽ này, tôi không thể không biết liệu họ đã từng sử dụng SSD chưa. Các ổ SSD Intel và OCZ được đánh giá cao với dung lượng từ 60GB đến 250GB có thể có giá từ 230 đến 700 USD. Đối với ngân sách thực sự có ý thức và không gian hiệu quả,
Ổ đĩA tôi đang sử dụng là ổ cứng Intel X25-M 80GB có giá 260 đô la. Nghe có vẻ đắt hơn so với lưu trữ đĩa quay truyền thống; tuy nhiên bạn không mua dung lượng lưu trữ, bạn đang mua hiệu suất. Sau khi thay thế HD trên Dell Latitude D630 của tôi, thời gian khởi động sau BIOS giảm từ 29 giây xuống chỉ còn 13 giây và tắt máy sau 5 giây. Ứng dụng tải nhanh ấn tượng và toàn bộ hệ thống dường như có thể chụp nhanh.