"PALITовское тащево 2008" [Radeon HD 4850] - Вторичка
Mục lục:
Hãy suy nghĩ về trận chiến đang diễn ra giữa nVidia và AMD như một cuộc chiến giải thưởng khốc liệt để xem những ai có thể cung cấp bộ xử lý đồ họa tốt hơn. Trong vòng cuối cùng, nVidia đã đưa ra một loạt các nhà sản xuất cỏ có nguồn 8800 mà AMD chỉ mới hồi phục. Và mặc dù nVidia vẫn tiếp tục phát triển mạnh với các thẻ GTX 200 của mình, các bo mạch chủ ATI Radeon HD 4000 lởm chởm mang lại một cú đấm ruột dưới dạng hiệu suất chắc chắn ở các mức giá thấp hơn.
Kế hoạch của AMD: Tạo ra một cách dễ dàng GPU có thể mở rộng có thể xếp chồng lên nhau trên một thẻ duy nhất, vì vậy nếu bạn cần nhiều mã lực hơn, bạn có một con đường nâng cấp vừa phải. Với việc nâng cấp GPU, bạn có thể mua nhiều thẻ, đi theo các giải pháp khe cắm kép tốc độ cao hoặc đi theo con đường của game thủ cứng nhắc và làm cả hai, thổi một tài sản nhỏ trong tiến trình. AMD, mặc dù, là ngân hàng trên người sử dụng chủ đạo, những người hesitate để giảm hơn $ 300 trên một bo mạch đồ họa rời. Vì vậy, ai đang lên trên? Đó là sự chênh lệch cổ điển của sức mạnh so với ân sủng. Cả hai nhà sản xuất GPU tiếp tục theo đuổi một chiếc thẻ không chỉ là vẽ một bức tranh đẹp. Bằng cách phát hành CUDA SDK (bộ phần mềm dành cho các nhà phát triển phần mềm), nVidia - như đã được giải thích trong câu chuyện trước đây của chúng tôi về dòng GTX 200 - đã đạt được một khởi đầu tốt trong việc giao nhiệm vụ cho GPU với các tác vụ không chuyên nghiệp. Điều đó có nghĩa là nó có thể thúc đẩy mô hình tính toán cân bằng này. Ý tưởng chung: Bạn không cần phải thổi tiền vào một CPU cao cấp khi bạn có thể hợp tác với một công ty cấp trung với một card đồ họa tốt. Kết quả trong một số kiểm tra ngay bây giờ là các tệp video mã hóa hấp dẫn với tốc độ ít nhất hai lần nhanh hơn, hoặc chỉ có thể thao tác ảnh (và hình ảnh 3D) nhanh hơn.
Đừng đếm AMD ra. Công ty bây giờ có thể kéo nhiều nhiệm vụ tương tự với một số các chương trình tương tự. Một ví dụ điển hình: Adobe đã có mặt tại cả phiên bản nVidia và AMD để cho thấy phiên bản mới của Photoshop sẽ làm việc tốt hơn nhờ tăng tốc GPU. Mặc dù phát ngôn viên không thể nói nền tảng đồ hoạ nào hoạt động tốt hơn, nhưng chương trình này ít nhất cũng cung cấp một phương pháp kiểm tra táo-táo để kiểm tra. Bây giờ, hình ảnh tốt nhất để so sánh hợp lý sẽ là khách hàng thân thiện với AMD cho phần mềm tính toán phân tán được gọi là gấp @ home, khi nó đã sẵn sàng. Bằng cách đó, chúng ta có thể thấy phần mềm hoạt động như thế nào trên các bài kiểm tra của nVidia, AMD và CPU. Cho đến lúc đó, đó là một trận chiến bi đát trong sự ủng hộ của nVidia.
Sau đó có vật lý. nVidia có thể sử dụng bộ xử lý vật lý tích hợp GTX 200 có giá 400 USD, nhưng chúng tôi vẫn chưa thấy nhiều nhà phát triển sử dụng PhysX (điều đó sẽ thay đổi ngay). Ở đầu kia của định dạng này, AMD đã tự bảo vệ các cược của nó bằng các đối tác. AMD đã nói về GPU của nó làm nhiều thứ hơn là đồ họa cho lứa tuổi, và gần đây công ty tuyên bố rằng nó đang làm việc với động cơ vật lý của Havok. Có phải chỉ là tôi hay điều thú vị là nhà sản xuất phần mềm vật lý Intel mua lại bây giờ đang ở trên giường với nhà sản xuất CPU lớn khác? Kết hợp với thực tế là nVidia đã tạo ra một trường hợp mạnh mẽ khi không mua các CPU hàng đầu và tôi thấy tiềm năng sản xuất của hoàng gia: Làm cho cả Intel và AMD thấy nVidia như một kẻ thù chung? Tuy nhiên, tôi dè chừng.
Dòng sản phẩm 9800GTX dựa trên G92 của nVidia lên các thông số kỹ thuật như đồng hồ lõi 675 MHz và bộ nhớ DDR 2,2 GHz gắn vào thẻ nhớ kép đòi hỏi hai khe cắm 6 chân và một đội ngựa chạy. Để so sánh, bo mạch mới của AMD, được chế tạo theo quy trình sản xuất 55 nanomet, tất cả đều có hiệu quả. Nó có đồng hồ lõi thấp hơn (625 MHz) và đồng hồ bộ nhớ thấp hơn (2 GHz) nhưng vẫn quản lý được nó. Điều đó không chỉ dừng lại ở 800 bộ xử lý dòng (so với 12800GTX của 128). Không tệ đối với một thẻ khe đơn mà chỉ cần một đầu nối điện sáu chân.
Bây giờ, hãy cẩn thận trước từ thời gian qua: Chúng tôi đang tiếp tục chạy thử đầu tiên của một chiếc găng tay đồ họa mới. Chúng tôi vẫn là những cái tên chọn lựa tay - hiện tại và sắp tới - sẽ thử thách những thanh sắt nóng mới, do đó chưa có điểm chính thức về những card đồ hoạ này. (Nói về đó, nếu có những trò chơi mà bạn muốn xem được gửi vào danh sách kiểm tra chính thức, hãy cho chúng tôi biết. Hãy đặt suy nghĩ của bạn vào trường nhận xét!) Vâng, đủ jibber-jabber. Chấm dứt găng tay và đi ra chiến đấu.
Trong Crysis, Palit HD 4850 khá phù hợp với bước tiến vượt bậc với card đồ hoạ mới nhất của AMD - Sapphire HD 3870 X2. Tuy nhiên, trong Unreal Tournament 3, đó là một câu chuyện khác. Với độ phân giải 1920 x 1200 và 2560 x 1600, HD 3870 X2 kéo về trước 12 lần và 19 khung hình mỗi giây.
Làm thế nào nó chống lại thẻ nVidia? 8800 GT chạy cùng một số trong Crysis cho đến khi bạn bật khử răng cưa. Đó là khi HD 4850 bắt đầu kéo về phía trước bởi một số ít các khung hình. Hang vào một giây. Sự hỗn loạn ở góc của nVidia là gì? Cũng giống như AMD rallies, nVidia sucker-đấm bằng cách giảm giá trên ép xung 9800 GTX bảng bởi 100 đô la, mang lại cho họ phải phù hợp với HD 4850. Shrewd di chuyển! Điều đó giống như có Mike Tyson mất một vài cân Anh và đẩy anh ta vào một lớp trọng lượng thấp hơn. Cũng như may mắn sẽ có nó, chúng tôi quản lý để có được một bảng để thử nghiệm. Kết quả: Thâm nhập thương mại, XFX được xây dựng GeForce 9800 GTX XXX và HD 4850 kết thúc trong một nhiệt chết. Cả hai đều có giá giống nhau (tính đến ngày 6/26/08) và cả hai đều có cùng số hiệu suất. AMD đã điểm thêm một vài khung hình trong Crysis, và nVidia đã đưa nó trở lại ngay trong Unreal Tournament 3.
Bạn đang lo lắng về việc chạy điện trong thời gian slugfest này? Trong tất cả các lần chạy này, chiếc giường thử nghiệm của chúng tôi có dao động từ 156 watts trong khi không hoạt động đến 241 watt dưới tải với HD 4850. XXX đã phá vỡ mồ hôi theo kịp với HD 4850, chạy khoảng 20 watt nóng hơn cả khi nhàn rỗi và khi chơi Crysis
AMD đạt được số điểm truy cập khổng lồ nhưng cuối cùng cuộc thi vẫn còn quá gần với cuộc gọi. Và cuộc chiến đã diễn ra một vòng khác.
Các nhà quản lý AMD hy vọng phục hồi từ những rắc rối tài chính của họ, dựa vào các chip đồ hoạ ATI mới và bộ xử lý máy chủ sắp tới của hãng Shanghai để biến mọi thứ xung quanh. Họ cũng cắt giảm chi phí. Đầu năm nay, AMD thông báo kế hoạch sa thải khoảng 1.600 nhân viên, khoảng 10% lực lượng lao động của công ty vào thời điểm đó. Bên cạnh đó, AMD tháng trước đã đạt được một thoả thuận để tách cánh sản xuất ra Công ty Đầu tư Công nghệ Tiên tiến (ATIC) của Abu Dhabi với giá trị 2,1 tỷ USD , không
Hợp đồng sẽ giúp AMD dễ dàng hơn, giảm nhẹ gánh nặng tài chính trong việc duy trì các nhà máy của mình. Bộ phận sản xuất sẽ được gọi là The Foundry Co. sẽ sản xuất bộ vi xử lý AMD theo hợp đồng, theo các điều khoản của thoả thuận này, sẽ kết thúc vào đầu năm 2009.
. Cuộc suy thoái tiếp tục đè nặng lên ngành công nghiệp bán dẫn trên toàn thế giới, trong đó ghi nhận một sự sụt giảm doanh thu khổng lồ trong quý đầu tiên của năm 2009, Gartner cho biết. doanh thu bán dẫn trong quý đầu tiên là 45,2 tỷ USD, giảm từ 65,5 tỷ USD trong quý đầu tiên của năm ngoái.
Doanh thu sẽ giảm dần vào giữa năm 2009, với sự tăng trưởng bền vững dự kiến sẽ bắt đầu trong quý II Năm 2010, khi nhu cầu về sản phẩm tăng lên, Paul Middleton, nhà phân tích nghiên cứu của Gartner cho biết.
AMD ra mắt ATI Radeon HD 5970; GPU của ATI Radeon trở nên nổi tiếng như GPU nhanh nhất thế giới.
ĐượC AMD gọi là "nhanh nhất thế giới", ATI Radeon HD 5970 gia nhập hàng ngũ card đồ họa có khả năng DirectX 11, và bao gồm Công nghệ hiển thị đa năng Eyefinity của ATI