Da va doi
Tập đoàn Công nghệ Foxconn của Đài Loan cho biết họ vẫn đàm phán một thỏa thuận hợp tác chặt chẽ hơn với Sharp. Đầu tư cung cấp tấm LCD để cạnh tranh với Samsung Electronics.
Thỏa thuận của Sharp với Samsung không có gì ngạc nhiên khi Foxconn nhận được thông báo trước đó, công ty mẹ của ông Hon Hai Precision Industry cho biết. "Chúng tôi cảm ơn Sharp vì đã đối xử với các mối quan hệ song phương của chúng tôi một cách tôn trọng," nó nói thêm.
Công ty đã từ chối bình luận về chính bản thân Samsung, nhưng nói những cuộc đàm phán làm sâu sắc thêm mối quan hệ giữa Foxconn và Sharp tiếp tục. Nó nói thêm rằng một thỏa thuận được thực hiện năm ngoái cho Foxconn và Sharp để vận hành một nhà máy với nhau ở Nhật Bản đang tạo ra "những kết quả tốt đẹp".
Người khổng lồ sản xuất Đài Loan, được biết đến nhiều nhất là nhà lắp ráp iPhone của Apple. cổ phần của Sharp năm ngoái với giá 800 triệu USD. Nhưng cho đến nay, hai công ty đã thất bại trong việc đạt được thỏa thuận sau khi Sharp chứng kiến giá cổ phiếu giảm mạnh do tai họa tài chính đang diễn ra.
Tuy nhiên, Samsung cho biết họ sẽ mua 3% cổ phần của Sharp. Đổi lại, nhà sản xuất màn hình Nhật Bản sẽ cung cấp nguồn cung cấp màn hình LCD dài hạn và ổn định cho TV, thiết bị di động và máy tính xách tay.
Cả Samsung và Foxconn đều cạnh tranh trên thị trường truyền hình, với nhà sản xuất Đài Loan lắp ráp sản phẩm cho Sony, Toshiba và dòng Vizio của Sharp. Hai công ty này háo hức hợp tác với Sharp vì công nghệ hiển thị tiên tiến của nó, cùng với năng lực sản xuất của nó, Annabelle Hsu, một nhà phân tích của hãng nghiên cứu IDC cho biết.
Công ty Nhật Bản có IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide). công nghệ có thể tạo ra các màn hình có độ phân giải cao hơn các tấm LCD truyền thống. Sharp cũng sở hữu dây chuyền sản xuất để sản xuất màn hình với chi phí rẻ hơn, dẫn đến giá thấp hơn cho TV của họ, Hsu nói. Ví dụ, các bộ truyền hình Vizio 60 inch của công ty đang bán khá chạy ở Bắc Mỹ do giá của sản phẩm từ 950 đô la đến 1.000 đô la, bà nói thêm.
"Samsung không thể cạnh tranh được với những giá đó", Hsu nói. "Samsung đang đối mặt với rất nhiều áp lực, vì vậy họ đang tìm kiếm công nghệ phù hợp."
Cổ phần của Samsung ở Sharp, tuy nhiên, tương đối nhỏ và không kiểm soát được công ty Nhật Bản. Foxconn, mặt khác, được cho là muốn ảnh hưởng đến quyết định kinh doanh của Sharp như là một phần trong kế hoạch mua 10% cổ phần, theo các nhà phân tích.
Sức mạnh của Foxconn là sản xuất các sản phẩm giá rẻ, nhưng Sharp tập trung vào công nghệ cao. Vì vậy, chiến lược của công ty họ hoàn toàn khác nhau, "Hsu nói. "Tôi nghĩ Sharp đang xem xét muốn các nhà cung cấp khác đầu tư vào họ, và không chỉ Foxconn."
Cung cấp cho IBM Ilog đại diện cho mức phí bảo hiểm cao khoảng 37 phần trăm so với giá đóng cửa của Ilog hôm thứ Sáu. IBM cho biết, ủy ban của Ilog đã thông qua thỏa thuận này, và khoảng 10% cổ phần của Ilog đã chấp nhận lời đề nghị này. Thỏa thuận này đòi hỏi sự chấp thuận của pháp luật ở Mỹ và Pháp, và chấp nhận từ hai phần ba số cổ phần, tiếp tục.

Thứ hai, Ilog báo cáo doanh thu 46,1 triệu USD trong quý kết thúc vào ngày 30 tháng 6 và thu nhập ròng 100.000 USD, so với doanh thu 46,3 triệu USD và thu nhập ròng 1,9 triệu USD một năm trước đó.
Yahoo, trong một tuyên bố, cho biết họ đã rất thất vọng khi Google thoát khỏi thỏa thuận. "Yahoo tiếp tục tin tưởng vào lợi ích của thỏa thuận và thất vọng rằng Google đã quyết định rút khỏi thỏa thuận thay vì bảo vệ nó trước tòa", công ty cho biết. "Google đã thông báo cho Yahoo về việc từ chối tiến tới việc thực hiện thỏa thuận sau khi Bộ Tư pháp cho biết sẽ ngăn chặn nó, bất chấp những sửa đổi đề xuất của Yahoo nhằm giải quyết mối quan tâm của DOJ".

Sự tranh cãi về quảng cáo được đề xuất "Sau bốn tháng xem xét, bao gồm các cuộc thảo luận về những thay đổi khác nhau trong thỏa thuận, rõ ràng là các nhà quản lý của chính phủ và một số nhà quảng cáo tiếp tục có những quan ngại về thỏa thuận", David Drummond , Phó chủ tịch cao cấp của Google và là giám đốc pháp lý của Google đã viết trên blog chính sách công cộng của Google. "Việc thúc đẩy quá trình này không chỉ gây ra một cuộc chiến pháp lý kéo dài mà còn gây thiệt hại cho các mối quan hệ với
Bản báo cáo trích dẫn các nguồn tin giấu tên quen thuộc với các cuộc đàm phán, cho biết chưa có thỏa thuận nào đạt được và các cuộc đàm phán có thể bị phá vỡ mà không có một thỏa thuận. Đại diện cho YouTube và các hãng phim không thể đạt được bình luận ngay trên báo cáo.

[ĐọC thêm: Các dịch vụ truyền hình trực tuyến tốt nhất]