Android

FTC mất giá thầu để hồi sinh trường hợp chống độc quyền Rambus

[MasterTOPIK] Bí quyết nâng 20 điểm TOPIK _01

[MasterTOPIK] Bí quyết nâng 20 điểm TOPIK _01
Anonim

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có đã từ chối yêu cầu của Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ để hồi sinh vụ kiện chống độc quyền Rambus.

Tòa án, không bình luận, từ chối yêu cầu của FTC để tiếp tục vụ kiện, mà Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho District of Columbia Circuit đã ném ra vào tháng Tư năm ngoái. Theo quyết định của tòa án, đã chấm dứt các nỗ lực của FTC nhằm tìm cách trừng phạt chống độc quyền chống lại Rambus vì bị cáo buộc thuyết phục các nhóm công nghiệp tuyên bố tiêu chuẩn cho bộ nhớ được sử dụng trong máy tính, máy chủ, máy in và máy ảnh mà không thừa nhận rằng nó sở hữu các bằng sáng chế đó.

Tòa phúc thẩm đã đề nghị FTC đưa ra bằng chứng yếu chống lại Rambus.

Một số nhà sản xuất bộ nhớ khác đã thúc giục FTC thúc đẩy vụ việc nhằm giảm phí bản quyền liên quan đến công nghệ của Rambus. Rambus và các nhà cung cấp bộ nhớ khác tiếp tục có những vụ kiện dân sự nổi bật chống lại nhau liên quan đến việc cấp phép bộ nhớ.

FTC đã mang lại những chi phí chống độc quyền chống lại Rambus vào năm 2002. Sau một phiên tòa, toàn bộ ủy ban đã đảo ngược quyết định của Thẩm phán luật hành chính Stephen McGuire, người cai trị cho Rambus vào đầu năm 2004.

Vào giữa năm 2006, FTC tính Rambus với sự độc quyền bất hợp pháp, nói rằng công ty đã không tiết lộ bằng sáng chế về công nghệ liên quan đến chip bộ nhớ DRAM (RAM động) khi làm việc với các tiêu chuẩn - Sắp xếp tổ chức Hội đồng kỹ thuật thiết bị điện tử (JEDEC) để tạo ra các tiêu chuẩn miễn phí hoặc tiền bản quyền thấp cho công nghệ DRAM.

Vào đầu năm 2007, FTC đã yêu cầu Rambus cấp phép DRAM cho các nhà cung cấp khác. phí bản quyền Rambus có thể tính phí.