Car-tech

Google bị cáo buộc vi phạm mạng Wi-Fi gia đình của nhà lập pháp

Как узнать свой пароль от WI-FI ?

Как узнать свой пароль от WI-FI ?
Anonim

Tác phẩm nghệ thuật: Chip TaylorGoogle bị cáo buộc là gián điệp các thành viên của Quốc hội, bao gồm cả những người liên quan đến an ninh quốc gia, bằng cách tải lên e-mail hoặc thông tin xem trang web trong khi lập bản đồ cho Chế độ xem phố của Google. Theo một nhóm giám sát của chính phủ, một số thành viên của Quốc hội có mạng không dây không an toàn, trong đó có Đại diện Jane Harman, D-CA, người đứng đầu tiểu ban tình báo cho Ủy ban An ninh Nội địa Nhà và nhà của họ được phát hiện để chứa các mạng không an toàn có tên "harmanmbr" và "Harmantheater."

Google trước đó thừa nhận rằng họ đã vô tình thu thập thông tin "mẫu dữ liệu tải trọng" trong một bản cập nhật khá ngây thơ cho một thông cáo báo chí tháng trước và phát hành một báo cáo về vi phạm ngày 10 tháng 6. Tuy nhiên, nhóm biện hộ được gọi là Cơ quan giám sát người tiêu dùng đã quyết định cần công khai hơn để vạch trần "WiSpying" và nhóm đã quyết định tiến hành thí nghiệm của riêng mình bằng cách đánh cắp các mạng không an toàn tại nhà của các thành viên Quốc hội. Chắc chắn, họ nhấn paydirt. Từ báo cáo:

[Đọc thêm: Hộp NAS tốt nhất cho truyền thông và sao lưu]

Từ ngày 27 tháng 6 đến ngày 6 tháng 7, SNS Global LLC đã tiến hành một chương trình để xác định mạng nào có thể được xác định gần nhà ở của một số thành viên của Quốc hội có nhà ở khu vực Washington được mô tả trong cơ sở dữ liệu Chế độ xem phố của Google. Các căn nhà được khảo sát bao gồm Chủ tịch Ủy ban Thương mại và Năng lượng House Henry Waxman, Chủ tịch Danh dự John Dingell, và Đại diện Edward J. Markey, Rick Boucher và Jane Harman.

Thiết bị được sử dụng là hai máy tính xách tay chạy hệ điều hành Linux và máy dò mạng không dây Kismet, hệ thống phát hiện xâm nhập và phát hiện xâm nhập.1 Kismet là một chương trình mã nguồn mở được Google sử dụng để thu thập thông tin về mạng không dây dân cư tại Hoa Kỳ và hơn hai chục quốc gia khác. > Thí nghiệm được báo cáo cho thấy thông tin mà Google đã vô tình thu thập và lưu giữ trên các thành viên của hội nghị (và ám chỉ điều này đã xảy ra với nhiều người khác trên thế giới.) Trong một bức thư gửi Harman, cả Jamie Court và John Simpson của Consumer Watchdog đều kêu gọi hành động:

Câu hỏi nhỏ này khiến Google hiện đang sở hữu các dữ liệu nhạy cảm từ các mạng thông tin được các thành viên Quốc hội sử dụng trong nhà của họ.

Vì yo vị trí ur, chúng tôi tin rằng đây không chỉ là một cuộc xâm lược quyền riêng tư mà là sự xâm nhập không chính đáng của Google vào các vấn đề về lập pháp. Theo quan điểm của chúng tôi, bạn có quyền yêu cầu Google tiết lộ cho bạn bất kỳ thông tin nào đã thu thập được về mạng không dây tại nhà của bạn.

Ngoài ra, chúng tôi kêu gọi Ủy ban Năng lượng và Thương mại, trong thời gian sớm nhất, tổ chức một buổi điều trần trên Google

Những gì Google đã làm là vô tội vì nó tuyên bố mã của nó vô tình thu thập tất cả các dữ liệu WiFi phát sóng công khai, nhưng điều ngu ngốc là không biết họ đã làm nó ít nhất trong vài tháng. Nếu chỉ là một đoạn mã không được giám sát có thể tạo ra sự tàn phá an ninh như vậy, Google sẽ tạo và thu thập những gì khác mà không cần bất kỳ ai trừ kiến ​​thức của một kỹ sư duy nhất? (Google nói nó giữ thông tin, tách biệt nó và sẽ vứt bỏ nó với sự đồng ý của các bên quan tâm.) Google tồi tệ, và bạn xứng đáng một cái tát trên máy chủ.

Mối quan tâm của người giám sát của người tiêu dùng có lẽ là vì lợi ích công cộng, nhưng chiến thuật báo động là không cần thiết. Mạng không dây không an toàn luôn là rủi ro bảo mật - nhưng

bất kỳ người hàng xóm nào cũng có thể thấy thông tin cá nhân đó. Google đã không làm bất cứ điều gì mà chưa được thực hiện bởi hàng triệu người khác với truy cập Wi-Fi. Đối với ảnh của Google trên đường phố? Không có gì là bất hợp pháp hoặc phi đạo đức, miễn là ảnh được chụp trong không gian công cộng - như đường phố.