Disney Sorcerer’s Arena – Available Now on App Store & Google Play!
Google có thể có cơ hội tự nguyện thay đổi một số hoạt động quảng cáo và tìm kiếm của mình sau một cuộc điều tra chống độc quyền hai năm của các nhà quản lý Hoa Kỳ.
Theo Politico, trong một bản báo cáo trích dẫn các nguồn tin giấu tên, thăm dò có thể sắp kết thúc.
Báo cáo cho biết những thay đổi tự nguyện có thể bao gồm việc giảm tỷ lệ sử dụng các đánh giá nhà hàng và du lịch từ các trang web khác và cho phép các chiến dịch quảng cáo tìm kiếm dễ dàng được sử dụng trên các công cụ tìm kiếm khác.
Động thái này cho phép nhà lãnh đạo tìm kiếm Internet có thể chấp thuận nghị định có thể được thực thi bởi Federal Trade Comm Trong khi cả FTC và Google từ chối bình luận về các chi tiết cụ thể của vụ án, một phát ngôn viên của Google nói “Chúng tôi tiếp tục hợp tác với Ủy ban Thương mại Liên bang và
Các đối thủ cạnh tranh của Google đã tuyên bố công ty có cổ phần chi phối cao trong cả tìm kiếm trực tuyến và quảng cáo tìm kiếm trực tuyến, điều này mang lại lợi thế không công bằng so với các đối thủ trong cả hai ngành.
phản ứng, Google đã duy trì rằng các công ty lớn như chính nó tự nhiên bị giám sát. Nhưng thành công của nó là do sự đổi mới và sản phẩm tuyệt vời, "thay vì bằng cách khóa người dùng hoặc nhà quảng cáo của chúng tôi hoặc tạo rào cản nhân tạo để nhập cảnh", Google đã viết trong một bài đăng trên blog vào năm 2010.
Gần đây hơn, thực tiễn kinh doanh tìm kiếm của Google là Thẩm phán Robert H. Bork và J. Gregory Sidak, Chủ tịch Hội đồng Tiêu chuẩn Kinh tế.
Các tác giả lập luận rằng các tuyên bố của các đối thủ của Google rằng hành vi tìm kiếm của họ vi phạm luật chống độc quyền "mâu thuẫn với kinh nghiệm thực tế trong tìm kiếm "Những tuyên bố đó, Bork và Sidak tranh luận," chứng minh nỗ lực của đối thủ cạnh tranh không phải bằng cách đầu tư vào hiệu quả, chất lượng hay đổi mới, mà bằng cách sử dụng luật chống độc quyền để trừng phạt [a] đối thủ thành công. "
rằng các thuật toán tìm kiếm và xếp hạng của Google không bất công theo bất kỳ cách nào nhưng chỉ là một phần trong các thực tiễn cạnh tranh thành công của công ty.
"Trừng phạt Google là đối thủ cạnh tranh hiệu quả nhất sẽ làm hại người tiêu dùng "Bork và Sidak đã viết.
Trong tháng 11, hai nhà lập pháp Silicon Valley cho biết FTC có thể hướng tới một sức mạnh" không được bảo đảm "trong việc điều tra chống độc quyền của Google. Dân chủ California Anna Eshoo và Zoe Lofgren đã viết thư cho FTC rằng trong khi các báo cáo phương tiện truyền thông đã đề nghị FTC có thể buộc tội Google về hành vi kinh doanh không công bằng hoặc lừa đảo ngoài vi phạm chống độc quyền truyền thống, phí bổ sung sẽ là một vai trò mở rộng cho cơ quan này
Google cũng phải đối mặt với những lời chỉ trích về các hoạt động kinh doanh của mình ở nước ngoài.
Liên minh Châu Âu và Ấn Độ vẫn đang điều tra các cáo buộc về thực hành chống cạnh tranh của Google.
Ủy ban cạnh tranh Ấn Độ, cơ quan chống độc quyền của đất nước, Tháng 8 năm ngoái, Ủy viên cạnh tranh EU Joaquin Almunia cho biết các cuộc đàm phán với Google để giải quyết một cuộc thăm dò chống độc quyền có "tiến bộ", nhưng các cuộc đàm phán không phải là chưa kết luận. Ông cũng cho biết ông không thể dự đoán kết quả của các cuộc đàm phán đang diễn ra mặc dù họ không thể tiếp tục mãi mãi mặc dù thực tế không có thời hạn chính xác cho kết luận của họ.
Chủ tịch FTC Jon Leibowitz trước đây đã nói rằng ông dự kiến cuộc thăm dò của Mỹ được gói lại trước cuối năm.
Chỉ một phần ba số thông tin nhạy cảm được lưu trữ trên máy tính xách tay của chính phủ Hoa Kỳ và các thiết bị di động, bao gồm thông tin cá nhân của người dân Hoa Kỳ, đã được mã hóa một năm trước, mặc dù hàng loạt vụ vi phạm dữ liệu tại các cơ quan chính phủ trong những năm gần đây, Báo cáo của Văn phòng Giải trình Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ cho thấy 70% thông tin nhạy cảm được lưu giữ trên máy tính xách tay và các thiết bị di động tại 24 cơ quan lớn của Hoa Kỳ đã không được mã hóa kể từ thán
Báo cáo theo dõi hàng loạt những rủi ro về an ninh của các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ trong những năm gần đây. Tháng 3 năm 2007, Cơ quan Dịch vụ Thu nội địa của Hoa Kỳ báo cáo rằng 490 máy tính xách tay đã bị mất tích hoặc bị mất cắp trong một khoảng thời gian ba năm. Vào tháng 9 năm 2006, Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã báo cáo rằng 1.137 máy tính xách tay bị mất hoặc bị đánh cắp từ năm 2001, trong đó có 249 máy tính xách tay có chứa một số dữ liệu cá nhân. Vào tháng 5 năm 2006, Bộ Cựu chiến binh báo cáo
Các chip RFID, được sử dụng trong nhiều ứng dụng đang phát triển trên toàn thế giới, lưu trữ một lượng nhỏ thông tin mà một thiết bị gần đó có thể đọc được. Trong số những thứ khác, các chip này có thể được sử dụng để lưu trữ dữ liệu khách hàng trên thẻ tín dụng hoặc cho phép những người có thẩm quyền mở cửa văn phòng bị khoá hoặc cửa xe trong hệ thống nhập cảnh "chìa khóa".
Dự luật California sẽ đưa ra ngoại lệ cho các tình huống khẩn cấp nhất định, như cho phép nhân viên chăm sóc sức khoẻ quét thẻ chăm sóc sức khoẻ cho phép sử dụng RFID của một người nào đó để giúp đỡ người đó. Dự luật này được đưa ra lần đầu tiên bởi Nghị sĩ California Joe Simitian vào năm 2006, và phiên bản cuối cùng đã được ký kết vào ngày thứ Tư. Nó đã được ủng hộ bởi nhiều nhóm khác nhau, từ Hiệp hội Công dân Hoa Kỳ cho chủ sở hữu súng của California.
Intel kêu gọi EU chống độc quyền thăm dò 'phân biệt và một phần' "Việc điều tra chống độc quyền của Liên minh châu Âu đối với Intel là" phân biệt đối xử và một phần ", nhà sản xuất chip phàn nàn trong một hành động được mô tả chi tiết trong một ấn bản gần đây của tạp chí chính thức của EU, nói rằng nó không được phép bảo vệ chính xác chống lại các cáo buộc.
Intel bị cáo buộc lạm dụng quyền lực độc quyền của mình để ngăn chặn đối thủ của họ là Advanced Micro Devices ra khỏi thị trường CPU, các cáo buộc đưa ra trong một tuyên bố phản đối và một tuyên bố bổ sung về các phản đối được công bố năm ngoái và đầu năm nay.