How to download torrents | how to download utorrent | how to download movies
Đã có vô số ấn phẩm báo cáo rằng Google có thể sớm cấm các trang chia sẻ Torrent nổi lên trên kết quả tìm kiếm của mình và kết quả là, điều này có thể ảnh hưởng đến lưu lượng truy cập trên các trang này - tốt, chắc chắn là nó sẽ không.
Đã có một vài trường hợp trong vài năm qua, nơi các trang web torrent phổ biến như PirateBay hoặc Kickass Torrents đã bị phá vỡ nhưng họ đã thành công đưa ra các trang web proxy nhanh chóng phổ biến như các trang web ban đầu.
Lý do? Câu cửa miệng.
Theo báo cáo của TorrentFreak, chính phủ Anh đang khám phá các lựa chọn khả thi cùng với các công ty công cụ tìm kiếm, để trấn áp các trang web vi phạm luật bản quyền.
Báo cáo cũng đề cập rằng 'mã chống vi phạm bản quyền' sẽ xuất hiện trong bốn tháng tới tại Vương quốc Anh và nếu có, tiềm năng của nó sẽ lan sang các quốc gia khác.
Tuy nhiên, điều cần quan sát ở đây là hầu hết mọi người tìm kiếm torrent trên web thường truy cập trực tiếp vào trang web chia sẻ torrent yêu thích của họ - Google không thực sự đóng vai trò lớn trong lưu lượng truy cập mà các trang web nhận được ngoại trừ có thể cắt giảm lưu lượng SEO của họ, mà không thêm vào là nhiều.
Ngay cả khi bạn tìm kiếm một torrent thông qua Google ngay bây giờ, bạn sẽ không được chuyển đến một trang web nổi tiếng của Torrent vì những trang này đã bị gã khổng lồ công cụ tìm kiếm đánh sập.
Trong sáu năm qua, Google đã xóa các URL ở phía bắc 2, 13 tỷ do các báo cáo vi phạm bản quyền. 65 triệu trong số các loại bỏ này đến trong 30 ngày qua.
Gã khổng lồ công cụ tìm kiếm có trụ sở tại California đã loại bỏ các trang web torrent phổ biến khỏi hiển thị trên các trang hàng đầu của kết quả tìm kiếm.
Nhưng có rất ít hoặc không giảm mức độ phổ biến của chúng vì trang web vẫn duy trì - nhờ hàng trăm bản sao proxy trên các URL khác nhau và cư dân mạng truyền thông các URL mới cho nhau.
Internet là một không gian khổng lồ và để phá vỡ mọi nỗ lực vi phạm bản quyền của những tên cướp biển có đầu cứng đầu sẽ là một nhiệm vụ bất chính cho Google hoặc bất kỳ công cụ tìm kiếm nào khác.
Ví dụ, khác với Select, Select Plus không yêu cầu khách hàng cố gắng ước tính khoản mua hàng năm của họ trước để tính giảm giá mà họ sẽ nhận được. Điều đó có thể đảm bảo doanh thu của Microsoft nhiều hơn nhưng có khả năng sẽ không tiết kiệm được nhiều doanh nghiệp, DeGroot nói. Đó là bởi vì với Select, nếu doanh nghiệp đánh giá quá cao những gì họ sẽ mua, họ không phải trả lại Microsoft vào cuối năm vì sự khác biệt giữa chiết khấu mà họ có và giảm giá thấp hơn mà họ thực sự có đủ điều kiện.
ĐIều này thực sự gây phiền toái cho Microsoft, quan niệm rằng ai đó sẽ bỏ đi một trong số tiền của Microsoft ", DeGroot nói.
Các nhà nghiên cứu tại Viện Công nghệ Massachusetts cho biết họ đã tạo ra một bước đột phá với công nghệ ánh sáng mà cuối cùng có thể giúp các nhà sản xuất chip tạo ra những mạch tốt hơn. Rajesh Menon, một kỹ sư nghiên cứu tại khoa kỹ thuật điện và khoa học máy tính của MIT, cho biết, trước đây có thể, cho phép các nhà sản xuất chip khắc các mạch tin tức hơn vào chip của họ. các kỹ thuật được sử dụng ngày nay không thể tạo ra các mô hình nhỏ hơn bước sóng của ánh sáng.
Các nhà nghiên cứu MIT đã đưa ra một cách để vẽ các đường rất hẹp bằng cách kết hợp các chùm ánh sáng với nhau erent wavelengths. Họ sử dụng cái gọi là mô hình giao thoa, trong đó các bước sóng ánh sáng khác nhau đôi khi củng cố lẫn nhau, và ở những nơi khác hủy nhau.
Không có kế hoạch B? Microsoft Klein Peter Tyler cho biết công ty không có kế hoạch dự phòng nếu tầm nhìn đa thiết bị của nó cho Windows không thành công, nhưng các chuyên gia cầu xin sự khác biệt.
Bạn không mong đợi nghe tin tức gây sốc đến từ Hội nghị Internet và Công nghệ Goldman Sachs hàng năm. Chắc chắn, những tên tuổi lớn nhất trong công nghệ đã xuất hiện thường xuyên tại hội nghị - CEO của Apple và Yahoo trong số đó, nhưng năm nay không ai nói gì gần như gây tranh cãi.