1 tuần sử dụng hệ điều hành ChromeOS (tốt hơn Windows/Macos?) | ThinkView thử nghiệm
Khi Google lần đầu tiên ra mắt trình duyệt web Chrome, nhiều người trong chúng ta đã ngay lập tức thấy Chrome là phần mở rộng của hệ điều hành của Google. Bây giờ, lời tiên tri đó đã được hoàn thành với tin tức về kế hoạch mở mã nguồn Chrome OS của Google vào cuối năm nay với quan điểm có sẵn trong nửa sau của năm 2010. Nhưng ngay lập tức, điều này đặt ra những câu hỏi cơ bản về chính xác hệ thống, và điều gì sẽ phân biệt Android, hệ điều hành di động nguồn mở dẫn đầu bởi Google, từ Chrome OS.
Tôi không thể không tự hỏi liệu chúng ta có nhìn lại tin tức này và nghĩ về nó như là sự khởi đầu của Next Great Wars Wars. Google cho biết mục tiêu của nó là cải thiện trải nghiệm người dùng với máy tính - và rõ ràng, điều đó có thể được đưa ra trong danh sách giặt ủi về những phiền toái với trải nghiệm dựa trên PC hiện nay. Điện thoại di động cũng đang thúc đẩy sự đổi mới: Trải nghiệm hệ điều hành di động của iPhone, Android và WebOS đã cho chúng ta thấy tiềm năng khi phần cứng tích hợp với phần mềm trang nhã và được thiết kế tốt. Trong khi Microsoft Windows có sự cạnh tranh trong Mac OSX và Linux của Apple, sự thật là Windows đã thực sự cạnh tranh với chính nó. Chắc chắn, sự tiến hóa của Mac OS X đã gây áp lực lên Microsoft, nhưng người dùng PC thường xuyên chuyển sang Windows XP hoặc Windows Vista (có thể bị hủy bỏ mặc dù có thể) cho nhu cầu máy tính của họ. Xem xét thế giới netbook: Các bản phân phối Linux được cài đặt trên các netbook đầu tiên gặp khó khăn trong việc bán, bởi vì người mua sắm muốn môi trường Windows trên netbook của họ, chứ không phải một số tính năng đơn giản, Windows wannabe dựa trên Linux. Android dựa trên Linux đã ra mắt chỉ một vài tháng sau khi Apple giới thiệu chiếc iPhone OS 2.0 sắc nét với sự hỗ trợ của App Store. Và hệ điều hành di động đã trở thành chủ đề nóng kể từ đó: Khi chúng tôi kiểm tra hệ điều hành di động gần đây nhất, chúng tôi lưu ý rằng hệ điều hành iPhone của Apple 3.0 đã loại bỏ WebOS của Palm và Android của Google - hiện tại. Nó đã đạt được điểm cho giao diện mượt mà của nó, dễ sử dụng, và hỗ trợ ứng dụng rộng rãi của nó. WebOS của Palm cũng nhận được điểm thưởng cho giao diện và quan hệ chặt chẽ với các dịch vụ dựa trên web, bao gồm cả lịch và e-mail của chính Google. Android cũng thu hút nhiều sự chú ý: Thiết kế đẹp mắt của nó (mặc dù WebOS và iPhone vẫn đẹp hơn) và giao diện làm cho nó có tính cạnh tranh cao với WebOS và iPhone OS 3.0 và khả năng kết nối và tích hợp với các dịch vụ web của Google (lịch và e -mail, nhưng không phải Google Documents) đã khiến tôi chú ý khi tôi xem xét chiếc điện thoại Android đầu tiên tung ra thị trường vào mùa thu năm ngoái, chiếc T-Mobile G1.
Ý tưởng về một hệ điều hành netbook dựa trên Android không phải là mới sau đó, và làm cho tin tức của Google Chrome trở nên không ngạc nhiên hơn. Tuy nhiên, tại sao lại là Android? Điều gì để ngăn chặn WebOS để thực hiện một bước đi của nó trên một thiết bị lớn hơn, mạnh mẽ hơn Palm Pre? Tại sao Apple không cài đặt hệ điều hành iPhone 3.0 (dựa trên cùng hạt nhân với Mac OS X) sang máy tính bảng hay thiết bị cầm tay khác? Cho đến nay, loại tích hợp Google-to-Web mà chúng tôi đã thấy từ Android trên điện thoại thông minh và từ Chrome trên PC, dường như không có gì độc đáo.
Ví dụ: trình duyệt Chrome hiện tại dành cho Windows cung cấp một số thông tin chi tiết về các đường mờ giữa máy tính để bàn và trình duyệt Web. Chrome cho phép bạn tạo lối tắt trên PC Windows của bạn tới bất kỳ trang web hoặc ứng dụng web nào, ví dụ (tính năng này chưa có trong phiên bản Chrome dành cho máy Mac). Khi Chrome lần đầu tiên xuất hiện, điều này cảm thấy mới mẻ. Bây giờ, tuy nhiên, tôi ít ấn tượng hơn - iPhone OS 3.0 của Apple cũng cho phép tôi thực hiện điều đó trên iPhone 3GS của mình.Chrome OS so với Tùy chọn Hiện tại
Trước khi tôi có thể hiểu giá trị của hệ điều hành dựa trên Chrome, do Google sở hữu, tôi phải hiểu những gì nó cung cấp cho tôi với tư cách người dùng sẽ khác với bất kỳ tùy chọn nào có sẵn cho tôi hôm nay. Trong bài đăng trên blog của Google công bố Chrome OS, công ty lưu ý “Google Chrome OS là một dự án mới, tách biệt với Android. Android được thiết kế ngay từ đầu để hoạt động trên nhiều thiết bị khác nhau từ điện thoại đến các hộp set-top tới netbook. Google Chrome OS đang được tạo cho những người dành phần lớn thời gian của họ trên Web và được thiết kế để cấp nguồn cho các máy tính từ netbook nhỏ đến các hệ thống máy tính để bàn cỡ lớn. Mặc dù có những khu vực mà Google Chrome OS và Android chồng lên nhau, chúng tôi tin rằng sự lựa chọn sẽ thúc đẩy sự đổi mới vì lợi ích của mọi người, kể cả Google. ”
Tôi dành phần lớn thời gian trên Web, nhưng mô tả ở trên không có gì để giúp phân biệt Android với Chrome OS. Thật vậy, tôi đặt câu hỏi về ngôn ngữ: người dùng Android có nhiều khả năng bị ràng buộc nhiều hơn vào Web, với kết nối luôn trên thiết bị di động.
Và nói về ứng dụng, trong khi Google ghi chú ứng dụng đó cho Chrome OS sẽ hoạt động trên bất kỳ trình duyệt nào khác, nó vẫn mở ra các câu hỏi về lợi ích của một ứng dụng dựa trên trình duyệt sẽ bắt đầu bằng. Nhìn vào những gì đã xảy ra với nỗ lực của Apple tại các ứng dụng dựa trên trình duyệt: Nó đã bị xáo trộn và đã hoàn toàn bị lãng quên khi iPhone OS 2.0 chạm vào mùa hè năm ngoái với sự hỗ trợ đầy đủ cho các ứng dụng được lưu trữ cục bộ. Chrome OS có thể có lợi thế ban đầu mà iPhone thiếu, trong đó HTML 5 hỗ trợ dữ liệu được lưu trữ cục bộ cho các ứng dụng web; tuy nhiên, cách tiếp cận chưa được thực hiện này vẫn có thể không giúp bạn nếu bạn ở độ cao 38.000 feet so với Lincoln, Nebraska và không có quyền truy cập Web.
Hy vọng cao
Một tuyên bố khác từ Google nhận được Chú ý: “Chúng tôi nghe rất nhiều từ người dùng và thông điệp của họ rất rõ ràng - máy tính cần phải cải thiện. Mọi người muốn truy cập email của họ ngay lập tức, mà không lãng phí thời gian chờ máy tính khởi động và trình duyệt khởi động. Họ muốn máy tính của họ luôn chạy nhanh như khi họ mua chúng lần đầu tiên. Họ muốn dữ liệu của họ có thể truy cập được với họ dù họ ở đâu và không phải lo lắng về việc mất máy tính hoặc quên sao lưu tệp. Thậm chí quan trọng hơn, họ không muốn bỏ ra hàng giờ để cấu hình máy tính của mình để làm việc với mọi phần cứng mới, hoặc phải lo lắng về các bản cập nhật phần mềm liên tục. ”
Những điểm này là đúng, đặc biệt là điểm cập nhật phần mềm. Nhưng tôi không biết bất kỳ ai muốn chỉ lưu trữ dữ liệu trên đám mây; Tôi cũng không biết bất kỳ ai sẽ sử dụng thiết bị làm máy tính chính nếu nó không hoạt động với máy chủ của thiết bị mà người dùng có thể đính kèm. Và giả sử rằng một hệ điều hành mới của Google sẽ không yêu cầu cập nhật phần mềm liên tục là một chút giả định: Google đã đẩy ra các bản cập nhật Android lớn và nhỏ; và Apple liên tục cập nhật là hệ điều hành iPhone 3.0
Tôi nghĩ rằng Android và Chrome OS có thể có chỗ trên thiết bị và tôi tin rằng những điều này sẽ cung cấp cho hệ điều hành cạnh tranh, thiết bị di động hoặc cách khác, và chỉ khi họ có các ứng dụng cung cấp khả năng tương thích đa nền tảng với vũ trụ Windows. Nhưng tôi không tin rằng ngay cả Google có thể thách thức Windows (hoặc Mac OS X cho vấn đề đó) trên netbook hoặc các thiết bị lớn hơn. Các vấn đề về khả năng tương thích của thiết bị và phần mềm sẽ lớn ở đây. Và cho đến khi Google có thể bán cho người dùng những lợi thế của hệ điều hành Chrome trên các tùy chọn cạnh tranh khác, tôi nghĩ công ty có thể gặp khó khăn trong việc khắc phục sự thích hợp với Android và Chrome trên thiết bị di động và không phải PC. >Microsoft Windows 7, Google Chrome OS, netbook đầu tiên với Android - đây chỉ là một vài trong số những phát triển liên kết mà chúng tôi mong đợi trong quý 3 năm nay. Dù sao thì cũng sẽ là một mùa thu bận rộn.
Một số nhà quan sát ngành công nghiệp đã suy đoán về việc sáp nhập các kết hợp khác nhau của các nền tảng mã nguồn mở này, mặc dù người phát ngôn từ các nhóm không công nhận bất kỳ cuộc thảo luận nào với điều đó Cuối cùng, nếu các nền tảng mã nguồn mở hợp nhất thành một, nó sẽ tham gia cùng nhiều hệ điều hành di động khác bao gồm Windows Mobile của Microsoft, phần mềm của Apple chạy iPhone cũng như nhiều hệ điều hành độc quyền khác chạy hệ điều hành từ trung bình đến thấp, điện thoại cuối cùng.
Hệ điều hành nào giành chiến thắng cuối cùng có thể được quyết định bởi các nhà khai thác di động, không phải người dùng cuối. Một số nhà khai thác, như Vodafone ở châu Âu, cho biết họ dự định chỉ bán điện thoại chạy hai hoặc ba hệ điều hành.
Đó Là một dấu hiệu cho thấy thế giới đóng cửa truyền thống của các nhà khai thác di động Hoa Kỳ đang thay đổi. Phó Chủ tịch, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của T-Mobile, Robert Dotson, và các giám đốc điều hành của Verizon Wireless và Sprint Nextel dường như đã từ chức vào cuối thế giới trong một buổi thảo luận tại CTIA Wireless I.T. Hội nghị & giải trí tại San Francisco.
ĐIều kích thích sự nhiệt tình của họ là sử dụng dữ liệu sinh lợi mà sự lựa chọn ngày càng tăng của các thiết bị và mạng sẽ truyền cảm hứng cho người dùng.
Nokia đang sử dụng mã nguồn mở với hệ điều hành di động Symbian. Điều đó làm cho Android của Google chống lại Nokia Symbian. Nokia đã công bố hệ điều hành điện thoại di động Symbian sẽ tham gia như Android và sẽ trở thành một hệ điều hành mã nguồn mở. Thông báo này đã được đưa ra vào ngày thứ ba tại Triển lãm Điện thoại thông minh ở London và được xem như một nỗ lực để duy trì và có thể phát triển cơ sở phát triển của nó. Động thái này đi kèm cùng một lúc Google đã tạo mã nguồn Android cho các n
Fantastic Four