Chi tiết cài đặt Google Chrome OS | Part 1
"Android được thiết kế ngay từ đầu để hoạt động trên nhiều thiết bị từ điện thoại đến hộp set-top cho netbook", công ty viết. "Google Chrome OS đang được tạo cho những người dành phần lớn thời gian của họ trên Web và được thiết kế để cấp nguồn cho các máy tính từ netbook nhỏ đến hệ thống máy tính để bàn cỡ lớn."
Quyết định tạo hệ điều hành khác cho netbook thay vì tiếp tục công việc đang được thực hiện trên Android "khiến tôi mất cảnh giác", Frank Gillett, một nhà phân tích của Forrester Research cho biết. "Tôi nghĩ rằng, vì Android dựa trên Linux, họ có thể kéo dài nó," ông nói.
"Nếu tôi định đâm vào nó, tôi sẽ nói rằng đó là vấn đề mà Google muốn nhấn mạnh Chrome, và / hoặc có lẽ không muốn gây nhầm lẫn cho mọi người về sự phù hợp của Android đối với môi trường bên cạnh các thiết bị cầm tay, David Kirkpatrick, một kiến trúc sư phần mềm độc lập có trụ sở tại New York, đã làm việc với Linux hơn 10 năm qua. Trình duyệt Chrome là trung tâm của Chrome OS và Android thậm chí không sử dụng trình duyệt đó trong môi trường của nó, mặc dù Android không bao gồm trình duyệt dựa trên cùng nền tảng mã nguồn mở WebKit mà trình duyệt Chrome dựa trên.
Đối số của Google cho hai dự án hệ điều hành là Chrome OS đánh dấu một cách nghĩ hoàn toàn mới về môi trường hoạt động cho netbook và PC - với trình duyệt ở trung tâm của hệ điều hành. Tất cả các ứng dụng được xây dựng cho Chrome OS sẽ được dựa trên web và do đó có thể được truy cập từ bất kỳ trình duyệt nào, theo Google.
"Đó là cách Google nói," Chúng tôi muốn tạo ra một giải pháp thay thế ", Gillett cho biết. "Họ không cố gắng để thay thế các công cụ tập trung vào PC. Đối với những người muốn sống hoàn toàn trong thế giới mới, họ đang cung cấp một cách đơn giản để truy cập các dịch vụ trực tuyến."
hai dự án - ngay cả khi họ lo ngại về điều này có ý nghĩa gì đối với cam kết lâu dài của Google đối với Android - bởi vì Android chạy trên netbook có những sai sót của nó.
"Tôi nghĩ nó sẽ rất thành công đối với những người đang làm việc trên Android, nhưng tôi nghĩ từ kinh nghiệm của họ rằng nhu cầu về một hệ điều hành riêng biệt với sự tập trung khác đã đến ”, Al Sutton, giám đốc công nghệ của Funky Android, một công ty phát triển ứng dụng Android cho biết. "Đã có một số thành công với việc đưa Android lên một số máy tính xách tay, nhưng luôn có vấn đề mà trải nghiệm người dùng hơi phức tạp khi so sánh với hệ điều hành được thiết kế cho những thiết bị đó."
cho các thiết bị màn hình cảm ứng, trong khi hầu hết các netbook vẫn có bàn phím và cần một hệ điều hành được thiết kế để cung cấp khả năng thiết bị đó, ông nói.Một nhà phát triển Android khác, Mariano Kamp, đồng ý rằng Android có những hạn chế về thiết kế đối với netbook, nhưng cho biết phiên bản tiếp theo sẽ có giá tốt hơn, đặc biệt khi điều chỉnh hệ điều hành cho một thiết bị có màn hình lớn hơn. ", anh nói. "Bản phát hành tiếp theo của Android sẽ chính thức hỗ trợ màn hình có độ phân giải cao hơn."
Tuy nhiên, các nhà phát triển lo ngại rằng Google có thể mắc phải những lỗi tương tự với Chrome OS mà nó được tạo bằng Android. Bằng cách cấp phép nó theo giấy phép mã nguồn mở Apache, Google không yêu cầu các nhà phát triển công khai sửa đổi mã Android, để lại một số thắc mắc liệu Android có bị phân mảnh khi các phiên bản không tương thích xuất hiện trong các loại thiết bị khác nhau. Google sẽ sử dụng Linux làm nền tảng cho Chrome OS nhưng hành động hoàn toàn theo sở thích riêng của mình và không tôn trọng công việc của các nhóm Linux đã chuyển hệ điều hành này sang netbook.
"Tôi có thể thấy cách ném trọng lượng của họ ra sau một nhóm đơn lẻ có thể có tác động tiêu cực đến hệ sinh thái Linux - sau khi tất cả, ai sẽ muốn cạnh tranh với bản phân phối Linux được Google hỗ trợ? " ông nói. "Nhưng tôi hy vọng họ sẽ cung cấp công việc của họ trở lại cộng đồng và không tạo ra điều gì đó giống với tình hình Android, mặc dù hệ điều hành cơ bản có sẵn, có một số thành phần mà Google giữ lại sau cánh cửa đóng kín".
Radiotracker Free (miễn phí nhưng hạn chế) là một trong số các ứng dụng quét các đài phát thanh Internet công khai, trích xuất các bài hát từ chúng và lưu chúng dưới dạng MP3. Nó hoạt động tốt hơn so với đối thủ cạnh tranh iGetMusic ($ 40). Đầu tiên, nó không bị giới hạn bởi hai đài phát thanh Internet như iGetMusic, nhưng thay vào đó có quyền truy cập tới hàng nghìn. Thứ hai, thay vì phải giải quyết âm nhạc chất lượng thấp, audiophiles có thể hạn chế các đài bằng bitrate, có nghĩa là Radiotrack
Radiotracker Free có thể ghi lại từ một vài trạm cùng một lúc hoặc từ nhiều trạm với băng thông có sẵn của bạn.
Những người ủng hộ dự luật cho biết đó là một nỗ lực để kết thúc một tín hiệu rõ ràng cho các nước khác rằng Hoa Kỳ phản đối việc tiếp quản quản trị Internet bởi Liên minh Viễn thông Quốc tế của Liên Hiệp Quốc, nhưng các nhà phê bình đã đặt câu hỏi liệu pháp luật có phải là nỗ lực để hạn chế quyền lực của FCC hay không. , tương tự như nghị quyết của Quốc hội đã được thông qua vào năm ngoái trước Hội nghị Quốc tế về Viễn thông Quốc tế (WCIT) của ITU, cho phép các nhà lập pháp hỏi lại các quy tắc
ĐạI diện Anna Eshoo, cũng là một Dân chủ California, yêu cầu tiểu ban truyền thông của Ủy ban Năng lượng và Thương mại thay đổi hóa đơn từ chính thức chính sách của chính phủ trở lại với nghị quyết của Quốc hội. Tiểu ban cũng nên nói rõ rằng mục đích của nó là bảo vệ Internet khỏi sự kiểm soát của các cơ quan quản lý quốc tế, chứ không phải từ các cơ quan trong nước, bà viết trong một lá thư gửi cho tiểu ban Chủ tịch Greg Walden, một đảng viên Cộng hòa Oregon. dự luật “có thể ảnh hưởng đến nỗ lự
Trung Quốc vẫn an toàn cho gia công phần mềm CNTT. bị đe dọa bởi những cáo buộc gần đây của Hoa Kỳ về việc hack tài trợ của nhà nước nhưng quốc gia vẫn là nơi an toàn như một nhà thầu phụ công nghệ cho các doanh nghiệp nước ngoài, theo một trong những nhà cung cấp gia công phần mềm CNTT lớn nhất Trung Quốc. cáo buộc của nhà nước tài trợ hacking nhưng quốc gia vẫn là một nơi an toàn như một nhà thầu phụ công nghệ cao cho các doanh nghiệp nước ngoài, theo một trong những nhà cung cấp gia công phần
"Chúng tôi đảm bảo an ninh như là một" sống hay chết "điều. Jun Su, phó chủ tịch điều hành công ty cho Pactera Technology trong một cuộc phỏng vấn. “Chúng tôi là một công ty đại chúng. Nếu chúng ta từng bị rò rỉ IP, chúng ta đã chết. ”