A First Look at Google Maps' AR Future
Mục lục:
- 1. Giá
- 2. Sẵn có ngoại tuyến
- 3. Kích thước cài đặt ứng dụng
- 4. Tùy chỉnh bản đồ ngoại tuyến
- 5. Cập nhật giao thông
- 6. Định tuyến lại hoạt động
- 7. Tích hợp ứng dụng của bên thứ ba
- Google mọi cách
Đã qua rồi thời của Thiết bị Điều hướng Cá nhân hoặc PND. Ngày nay chúng ta có điện thoại thông minh toàn năng để thực hiện một công việc gồm 100 tiện ích trong một thiết bị và điều hướng liền mạch là một trong số đó.

Trong số nhiều ứng dụng điều hướng ngoại tuyến có sẵn trên thị trường, Google Maps và TẠI ĐÂY WeGo từ Nokia là hai trong số các tùy chọn tốt nhất hiện có. Nhưng, cái nào trong hai cái này là tốt nhất, chúng tôi sẽ cố gắng tìm hiểu trong bài này.


Đối với điều này, chúng tôi đã thử nghiệm cả hai ứng dụng này bằng điện thoại Android và đã thử nghiệm các tính năng ngoại tuyến cũng như ngoại tuyến của chúng và chúng tôi sẽ giúp bạn quyết định ứng dụng nào bạn nên có trên điện thoại.
Tải xuống TẠI ĐÂY WeGo
Tải xuống Google Maps
1. Giá
Trước đây, Nokia WeGo (Trước đây là Bản đồ TẠI ĐÂY) từng là một tính năng độc quyền của các thiết bị Nokia và tính khả dụng của nó cũng khá hạn chế. Chỉ sau một khoảng thời gian đáng kể, công ty đã quyết định công khai nó cùng với tất cả các tính năng của nó và ngày nay người dùng Android có thể tận hưởng những lợi ích của nó trên điện thoại của họ, miễn phí.


Google, mặt khác, luôn có sẵn trên các nền tảng khác nhau. Mặc dù tính khả dụng của các tính năng đã thay đổi đáng kể, tuy nhiên, đối với Android, Google Maps là giải pháp tốt nhất cung cấp tất cả các tính năng của nó và điều đó cũng miễn phí.
Do đó, khi quyết định ứng dụng tốt nhất dựa trên giá của nó, cả hai ứng dụng này đều ở ngay trên đầu. Họ cung cấp dịch vụ của họ miễn phí và bao gồm cả điều hướng ngoại tuyến.
TẠI ĐÂY WeGo: 1 Google Maps: 12. Sẵn có ngoại tuyến
Như chúng ta đã đề cập đến chủ đề điều hướng ngoại tuyến ở điểm cuối cùng, ở đây chúng ta sẽ nói về nó một cách chi tiết hơn một chút.
Kể từ ngày Nokia của tôi (hệ điều hành Symbian) khi các thiết bị không nhanh như chúng ta thấy ngày hôm nay, ĐÂY đã là giải pháp tiếp theo của tôi để điều hướng ngoại tuyến. Có một số lý do để tôi chọn điều đó, tuy nhiên, lý do chính khiến tôi chọn điều này là vì tôi không thể giữ bản sao ngoại tuyến của bản đồ cho một vị trí cụ thể trên thiết bị của mình trong bao lâu.


Tuy nhiên, một lĩnh vực mà Here WeGo thiếu Google Maps là khả năng tùy chỉnh các bản đồ ngoại tuyến. Chúng tôi sẽ nói về nó trong các điểm sau. Hiện tại, hãy tiếp tục và nói về Google Maps.
Google đã làm cho ứng dụng Bản đồ của mình thực sự tuyệt vời và nó cũng xuất hiện dưới dạng một ứng dụng mặc định / được tải sẵn cho điện thoại Android. Tuy nhiên, khi nói đến điều hướng Ngoại tuyến, Google thực hiện một công việc tuyệt vời nói chung, nhưng đôi khi nó sẽ làm bạn ngạc nhiên với một quả bóng kỳ lạ ném vào bạn vào thời điểm tồi tệ nhất có thể. Cá nhân tôi thích thực tế rằng bạn có thể chọn khu vực bạn muốn lưu hoặc cung cấp để sử dụng ngoại tuyến, tuy nhiên, giới hạn thời gian hoặc thực tế là bản đồ ngoại tuyến đi kèm ngày hết hạn thực sự là một bước ngoặt lớn.
Nhưng cuối cùng, cả hai ứng dụng đều có tính năng ngoại tuyến tốt, nếu không tương tự nhau và chúng cạnh tranh trực tiếp với nhau.
TẠI ĐÂY WeGo: 2 Google Maps: 23. Kích thước cài đặt ứng dụng
Chà, đừng để bị lừa bởi kích thước ứng dụng được đề cập trên Play Store, trong thực tế, những ứng dụng này tiêu tốn rất nhiều bộ nhớ trên điện thoại của bạn rằng kích thước ứng dụng thực sự là bao nhiêu. Tôi đã cài đặt cả hai ứng dụng này trên điện thoại của mình để kiểm tra xem chúng thực sự tiêu thụ bao nhiêu dung lượng, đặc biệt là khi không có bản đồ ngoại tuyến được lưu trữ trên điện thoại. Để làm cho nó trở thành một so sánh hoàn toàn công bằng, cả hai ứng dụng đã được cài đặt từ đầu và đã được sử dụng trong khoảng thời gian 15 ngày và đăng tải rằng việc sử dụng những cách đọc này đã được ghi lại.


Không có gì đáng ngạc nhiên nhưng Google Maps tiêu thụ gần gấp đôi dung lượng lưu trữ như đã sử dụng TẠI ĐÂY WeGo.
Ứng dụng Google Maps được cài đặt trên điện thoại chạy Android Oreo của tôi tiêu tốn tổng cộng 395 MB dung lượng. Điều này bao gồm cài đặt ứng dụng, dữ liệu người dùng và Cache.
Ở đây, WeGo mặt khác trên điện thoại của tôi chạy Android Oreo tiêu tốn tổng cộng 190 MB dung lượng. Điều này bao gồm cài đặt ứng dụng, dữ liệu người dùng và Cache.
Nhìn chung, dung lượng lưu trữ 200 MB có thể không nhiều đối với các thiết bị có dung lượng lưu trữ 64 GB trở lên, tuy nhiên, có những người dùng có dung lượng lưu trữ 4GB hoặc 8GB khiêm tốn, đối với họ, sự khác biệt này có thể có ý nghĩa rất lớn. Do đó, về vấn đề này, TẠI ĐÂY WeGo có được một chút lợi thế so với Google Maps.
TẠI ĐÂY WeGo: 3 Google Maps: 24. Tùy chỉnh bản đồ ngoại tuyến
Một trong những nhược điểm lớn nhất của Google Maps cũng là một lợi thế lớn cho nó. Hãy nhớ rằng chúng tôi đã nói về cách Google Maps cho phép bạn lưu bản đồ ngoại tuyến tùy chỉnh trên thiết bị của mình.
Trong khi lưu bản đồ ngoại tuyến với Google, ứng dụng sẽ hỏi bạn về khu vực bạn muốn lưu trên điện thoại. Mặt khác, TẠI ĐÂY WeGo có các khu vực hiện tại để tải xuống để sử dụng ngoại tuyến.


Nó có thể trông giống như một tính năng nhỏ, nhưng nó thực sự là một lợi thế rất lớn cho Google Maps. Người dùng có thể chọn khu vực họ muốn lưu để sử dụng ngoại tuyến và lần lượt, nó giúp tiết kiệm một lượng tài nguyên đáng kể, về mặt dữ liệu hoặc thậm chí là không gian lưu trữ trên điện thoại của bạn.
Tất cả những gì bạn cần làm là vào bản đồ ngoại tuyến và chọn khu vực bạn muốn lưu để sử dụng ngoại tuyến. Nó có thể nhỏ đến 20 km vuông. Làm cho nó trở thành một người chiến thắng rõ ràng trong vòng này.
TẠI ĐÂY WeGo: 3 Google Maps: 35. Cập nhật giao thông
Cả hai ứng dụng đều có rất nhiều người dùng và do đó chúng có một số xấp xỉ lưu lượng truy cập khá chính xác để cung cấp. Tuy nhiên, Google có thuật toán lưu lượng tốt hơn so với TẠI ĐÂY.
Google Maps thực sự có thể cho bạn thấy mật độ lưu lượng truy cập trên bất kỳ con đường nào cho đến lưu lượng rất lớn, được biểu thị bằng một màu đỏ rõ ràng.


Tuy nhiên, Here Maps chỉ có thông tin rất cơ bản khi sử dụng màu sắc và lưu lượng truy cập lớn được biểu thị bằng màu đỏ, vừa phải bởi màu vàng và lưu lượng truy cập dễ đi được biểu thị bằng màu xanh lá cây.
Sự tăng màu sâu hơn này thực sự tạo ra một tác động lớn và là một tính năng rất hữu ích cho người dùng.
TẠI ĐÂY WeGo: 3 Google Maps: 46. Định tuyến lại hoạt động
Đây là một tính năng rất thú vị khác cần phải có cho bất kỳ ứng dụng điều hướng nào. Hoạt động định tuyến lại cho phép ứng dụng sửa đổi hoặc thay đổi tuyến đường được chỉ định ở giữa hành trình khi ứng dụng phát hiện thấy có sự tắc nghẽn trên đường đi.
Đáng buồn thay, TẠI ĐÂY WeGo bỏ lỡ tính năng này mặc dù có thể theo dõi cập nhật giao thông trực tiếp. Google, mặt khác, chiến thắng cái này vì nó ước tính tuyến đường dựa trên thời gian ngắn nhất. Mặc dù, đã có những trường hợp tôi bị mắc kẹt trên một con đường từ xa, tất cả là nhờ Google, nhưng, đó là một lần khác.


Google Maps có một thuật toán định tuyến lại rất thú vị và chính xác, nếu có sự tắc nghẽn trên đường đi, trước hết Google sẽ cố gắng tránh điều đó hoàn toàn, tuy nhiên, trong trường hợp tình huống đã thay đổi trong khi bạn đang trên đường, nó sẽ cảnh báo bạn cho điều đó và đề nghị một lộ trình thay thế.
Một phần tôi cho rằng điều này là do Google sở hữu Waze và nó có một nhóm lớn người dùng tích cực, họ luôn cảnh báo cho các hành khách đồng hành về các mối nguy hiểm và tình trạng đường bộ.
TẠI ĐÂY WeGo: 3 Google Maps: 57. Tích hợp ứng dụng của bên thứ ba
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, Google Maps thực tế ở khắp mọi nơi và nó có tích hợp ứng dụng hoặc dịch vụ của bên thứ ba rất phong phú. Mặt khác, TẠI ĐÂY WeGo tương đối mới với trò chơi này và còn một chặng đường dài trước khi nó đạt đến điểm tương tự mà Google Maps hiện nay.


Google mọi cách
Đúng là Google là một công ty lớn và có một lượng lớn các nhà phát triển cộng với cộng đồng người hâm mộ giúp họ cải thiện sản phẩm của họ. Tuy nhiên, là một người dùng bản đồ TẠI ĐÂY lâu dài, tôi có thể nói rằng họ cũng đã đi một chặng đường dài từ nơi họ ở trước đây.
Hôm nay bạn có quyền truy cập vào bản đồ trong nhà, bản đồ 3D, cập nhật trực tiếp, v.v. Tất cả những điểm này chỉ theo một hướng và điều đó nói rằng TẠI ĐÂY cũng đang đi đúng hướng. Có thể, nó không mạnh như Google Maps ngày nay, nhưng sau 10 năm, ai biết nó có thể ở ĐÂY.
Sản phẩm này sẽ nhắm vào khách hàng như tài chính các tổ chức cần chuyển nhiều dữ liệu giao dịch nhanh chóng, Watkins cho biết. Để đáp ứng nhu cầu về các giao dịch tài chính hiệu quả cao, các công ty như EMC - hãng mua đĩa từ Seagate sẽ kết hợp 10 ổ 200Gb nhưng chỉ sử dụng cạnh bên ngoài của đĩa, bao gồm 20G byte hoặc hơn, cho dữ liệu. Đĩa quay nhanh nhất ở mép ngoài, mang lại hiệu suất tốt nhất.
Nhưng đối với các công ty, đó là sự lãng phí rất nhiều đĩa. Watkins cho biết SSD Seagate có thể tốn khoảng 2.500 USD cho 200G byte, rẻ hơn và cung cấp hiệu suất tương tự, tận dụng tốc độ đọc nhanh của NAND flash. Khoảng 5% đến 10% các công ty đều có nhu cầu sử dụng công nghệ này.
Có phải Windows 7 là hệ điều hành lớn nhất từ trước đến giờ? Bây giờ Windows 7 chính thức ra mắt, công chúng nói chung có thể tham gia cuộc tranh luận về việc Windows 7 có thực sự là phiên bản Windows tốt nhất hay thậm chí là hệ điều hành lớn nhất mọi thời đại. Steve Ballmer gần đây đã tuyên bố rằng Windows 7 là phiên bản Windows tốt nhất từ trước tới nay. Bây giờ Windows 7 đã chính thức ra mắt, công chúng ở quy mô lớn có thể tham gia cuộc tranh luận đó và xác định xem Windows 7 có phải là p
Trước khi các ý kiến rực rỡ bắt đầu chảy về những gì mà một fanboy của Microsoft, hãy để tôi bắt đầu bằng cách nói rằng đó là một câu hỏi giả thuyết,
Dự đoán giá thú vị nhất đến từ CEO Paul Otellini, người cho biết máy tính xách tay hỗ trợ cảm ứng có thể thấp tới 200 USD Bởi vì các chuyến đi của chúng tôi cho máy tính xách tay PC tốt nhất] Bởi vì Bay Trail đi vào thị trường, bạn sẽ thấy máy tính xách tay mỏng kích hoạt cảm ứng với hiệu suất thực sự tốt được đánh loại $ 300 điểm giá. "Nếu bạn nhìn vào các máy tính xách tay dựa trên cảm ứng Intel siêu mỏng và nhẹ sử dụng bộ vi xử lý không phải lõi ... Giá đó sẽ xuống thấp tới 200 đô la, có
“Vì Bay Trail xuất hiện trên thị trường, bạn sẽ thấy các máy tính xách tay mỏng có cảm ứng với hiệu suất thực sự đạt 300 đô la Điểm giá, ”Smith nói.







