Powering and Wiring Your Robot
Mục lục:
- Google có thể tích hợp hơn
- Đối thủ cạnh tranh có thể giữ nguyên
- bằng sáng chế điện thoại thông minh của Google được mua lại thông qua việc mua lại Motorola Mobility cũng được FTC kiểm tra. Danh mục đầu tư bằng sáng chế của Google bao gồm những gì được coi là bằng sáng chế thiết yếu, là bằng sáng chế mà các công ty khác phải cấp phép nếu họ muốn đưa công nghệ chuẩn vào thiết bị di động trong thiết bị cầm tay của họ. Một ví dụ về SEP có thể là công nghệ được sử dụng để xác định chính xác vị trí của bạn hơn. Vì gần như mọi công ty lớn đều có SEP, các công ty công nghệ thường đồng ý cấp bằng sáng chế của họ về các điều khoản "công bằng, hợp lý và không phân biệt đối xử".
Giám đốc điều hành Google đang thở phào nhẹ nhõm sau khi Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ gần đây đã quyết định không theo đuổi vụ kiện chống độc quyền chống lại gã khổng lồ tìm kiếm. Nhưng Google đã không nhận được miễn phí;
Đối với người tiêu dùng, thỏa thuận có nghĩa là bạn có thể mong đợi để xem nhiều sản phẩm của Google hơn ở đầu kết quả tìm kiếm của Google. Nhưng gã khổng lồ tìm kiếm sẽ không thể sử dụng chỉ mục tìm kiếm của mình như một phương tiện để gây áp lực cho các công ty khác.
Google cũng phải chơi tốt khi cấp phép một số bằng sáng chế của họ. Samsung, theo một chuyên gia về bằng sáng chế.
Dưới đây là tổng quan về ba giải pháp chính của Google với FTC.
Google có thể tích hợp hơn
Mong đợi để xem thêm các sản phẩm của Google đứng đầu trang kết quả của bạn khi tìm kiếm được gọi là các chủ đề dọc như thông tin chuyến bay và thực hiện các truy vấn liên quan đến mua sắm. FTC đã quyết định rằng Google thao túng các thuật toán tìm kiếm của mình có lợi cho tài sản của mình là một sự đổi mới và không gây bất lợi cho người tiêu dùng.
Vì vậy, Google không phải lo lắng về việc gặp rắc rối nếu bạn thấy bài đánh giá từ Google sở hữu Zagat cho quán rượu Ý địa phương của bạn thay vì một cái gì đó từ Yelp. Nếu bạn nhận được nhiều kết quả trên Google+ thay vì các trang Facebook, MySpace hoặc Twitter, như bạn làm với Tìm kiếm cộng thế giới của bạn, điều đó cũng tốt với FTC.
Đối thủ cạnh tranh có thể giữ nguyên
Một trong những khiếu nại liên quan đến mức độ nhất Google đã bắt đầu sử dụng đánh giá Yelp trong kết quả cho Google Local (còn được gọi là Địa điểm) mà không có sự cho phép của Yelp. Vào thời điểm đó, Google thường liệt kê một doanh nghiệp trong kết quả tìm kiếm với vị trí, số điện thoại, giờ hoạt động và một số bài đánh giá trên web bao gồm các trang web như Yelp, cũng như một số bài đánh giá của người dùng Google. Yelp đã yêu cầu Google ngừng sử dụng đánh giá của mình ở Địa điểm, người khổng lồ tìm kiếm đã nói với Yelp rằng đánh giá của họ có thể bị hủy chỉ khi Yelp đồng ý xóa hoàn toàn khỏi chỉ mục tìm kiếm trên web của Google, theo một tuyên bố của Giám đốc điều hành Yelp Jeremy Stoppelman. Xem xét Google sở hữu khoảng 67% thị trường tìm kiếm của Mỹ, theo công ty số liệu comScore, một yêu cầu được giảm từ chỉ mục tìm kiếm của Google là khá gần với việc giảm ngay trên mặt Web.
Theo thỏa thuận của Google-FTC, Google sẽ không được phép cung cấp những gì Stoppelman trong năm 2011 được mô tả như một "lựa chọn sai". Thay vào đó, Google đã hứa "cung cấp tất cả các trang web tùy chọn giữ nội dung của họ ra khỏi các dịch vụ tìm kiếm dọc của Google [như Địa điểm hoặc Mua sắm], Các bằng sáng chế của Google giành được bằng
bằng sáng chế điện thoại thông minh của Google được mua lại thông qua việc mua lại Motorola Mobility cũng được FTC kiểm tra. Danh mục đầu tư bằng sáng chế của Google bao gồm những gì được coi là bằng sáng chế thiết yếu, là bằng sáng chế mà các công ty khác phải cấp phép nếu họ muốn đưa công nghệ chuẩn vào thiết bị di động trong thiết bị cầm tay của họ. Một ví dụ về SEP có thể là công nghệ được sử dụng để xác định chính xác vị trí của bạn hơn. Vì gần như mọi công ty lớn đều có SEP, các công ty công nghệ thường đồng ý cấp bằng sáng chế của họ về các điều khoản "công bằng, hợp lý và không phân biệt đối xử".
Vấn đề là thay vì làm như vậy, Google đã sử dụng SEP của mình tại tòa án thiết bị ngay cả khi các nhà sản xuất cạnh tranh sẵn sàng cấp phép bằng sáng chế của Google. Google đã hứa với FTC rằng họ sẽ không sử dụng SEP như vũ khí kiện tụng, và thỏa thuận đó có thể ảnh hưởng đến các trường hợp ngoài Google, theo Florian Mueller, một chuyên gia về sáng chế và blogger.Cụ thể, Mueller hy vọng hiệp ước bằng sáng chế của Google-FTC có thể khiến các nhà sản xuất thiết bị cầm tay gặp khó khăn hơn trong việc chống lại các thiết bị cạnh tranh nếu hai công ty không thể đồng ý về các điều khoản cấp giấy phép SEP. Vấn đề đó là một phần của các trận chiến pháp lý đang diễn ra giữa Apple và Samsung. Gần đây, Apple đã phàn nàn rằng Samsung đang đòi quá nhiều tiền cho các SEP, trong khi Samsung đang tìm kiếm một lệnh cấm đối với các sản phẩm của Apple sử dụng SEP của hãng sản xuất điện tử Hàn Quốc. Gần đây, Samsung đã rút một yêu cầu lệnh chống lại Apple trong một trường hợp tương tự đang được đấu tranh ở châu Âu.
Nếu Samsung không rút yêu cầu lệnh của Hoa Kỳ, trường hợp của nó có thể bị tổn thương do thỏa thuận của FTC với Google. Mueller chỉ ra rằng trong một cuộc họp báo hôm thứ Năm, Chủ tịch FTC Jon Leibovitz đã gọi thực hành tìm kiếm các lệnh chống lại những người được cấp phép sẵn sàng chống cạnh tranh. "Với việc giải quyết ngày hôm qua, nó trở nên khó khăn hơn để tưởng tượng rằng bất kỳ điện thoại thông minh hoặc máy tính bảng sẽ bị chặn tại Hoa Kỳ trên bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn bất cứ lúc nào sớm," Mueller nói với
PCWorld.
Trong khi Google có thể được hạnh phúc để đặt đống lộn xộn chống độc quyền này đằng sau nó, những người khác không hài lòng. FairSearch.org, một tập đoàn của các doanh nghiệp quan tâm về sức mạnh trực tuyến của Google bao gồm Expedia, Hotwire, Microsoft, Nokia và Oracle, cho biết: "Sự không hoạt động của FTC đối với câu hỏi cốt lõi về xu hướng tìm kiếm sẽ chỉ khuyến khích Google hành động tích cực hơn lạm dụng sức mạnh độc quyền của nó để gây hại cho những người đổi mới khác. ”
Yahoo, trong một tuyên bố, cho biết họ đã rất thất vọng khi Google thoát khỏi thỏa thuận. "Yahoo tiếp tục tin tưởng vào lợi ích của thỏa thuận và thất vọng rằng Google đã quyết định rút khỏi thỏa thuận thay vì bảo vệ nó trước tòa", công ty cho biết. "Google đã thông báo cho Yahoo về việc từ chối tiến tới việc thực hiện thỏa thuận sau khi Bộ Tư pháp cho biết sẽ ngăn chặn nó, bất chấp những sửa đổi đề xuất của Yahoo nhằm giải quyết mối quan tâm của DOJ".
Sự tranh cãi về quảng cáo được đề xuất "Sau bốn tháng xem xét, bao gồm các cuộc thảo luận về những thay đổi khác nhau trong thỏa thuận, rõ ràng là các nhà quản lý của chính phủ và một số nhà quảng cáo tiếp tục có những quan ngại về thỏa thuận", David Drummond , Phó chủ tịch cao cấp của Google và là giám đốc pháp lý của Google đã viết trên blog chính sách công cộng của Google. "Việc thúc đẩy quá trình này không chỉ gây ra một cuộc chiến pháp lý kéo dài mà còn gây thiệt hại cho các mối quan hệ với
Các nhóm đại diện cho các doanh nghiệp Hoa Kỳ nêu lên mối lo ngại về ICANN chấm dứt thỏa thuận dài hạn với chính phủ Hoa Kỳ. các doanh nghiệp có trụ sở tại Mỹ sẽ hỗ trợ việc tách hệ thống quản trị tên miền thay vì cho phép thỏa thuận giữa Tổng công ty Internet về tên và số (ICANN) và chính phủ Hoa Kỳ kết thúc vào cuối năm nay, lãnh đạo của một thương mại Mỹ Hiệp hội cho biết, khi thỏa thuận 10 năm giữa ICANN và Bộ Thương mại Hoa Kỳ hết hạn vào tháng Chín, tổ chức sẽ dễ bị tổn thương bởi các chín
Với các quốc gia khác kêu gọi ICANN trở nên quốc tế hơn, DelBianco đề xuất rằng vai trò truyền thống của tổ chức được chia ra, với ICANN giữ lại tài trợ để giám sát các tên miền cấp cao nhất (TLD) như .com và .org và một tổ chức mới giám sát các TLD quốc gia như .uk và .br
Một bước đột phá khác cho nỗ lực chống sao chép lậu của Trung Quốc. đã ký một thỏa thuận cấp phép âm nhạc cho một công ty Internet Trung Quốc để đổi lấy tiền bản quyền, sau khi công ty trước đó bị buộc tội lưu trữ liên kết đến tải nhạc bất hợp pháp. một thỏa thuận cấp phép âm nhạc cho một công ty Internet Trung Quốc để đổi lấy tiền bản quyền, sau khi công ty đã bị buộc tội lưu trữ các liên kết tải nhạc bất hợp pháp. .com, theo một bài đăng thứ hai trên trang web của Tòa án Tối cao Bắc Kinh. Các
Các công ty thu âm trước đó đã đệ đơn kiện Sohu, cáo buộc rằng dịch vụ tìm kiếm của họ cung cấp các liên kết đến tải nhạc lậu. Tuy nhiên, bắt đầu từ tháng 8 năm 2010, tòa án Bắc Kinh đã làm việc để môi giới một thỏa thuận giữa các công ty.