"Câu chuyện sống" của Google không phải là Alive khủng khiếp

Google Living Stories là nỗ lực mới nhất của gã khổng lồ tìm kiếm để cho thấy rằng báo giết người chỉ là thiệt hại tài sản thế chấp.

Như một thử nghiệm, Google đang giúp báo chí cung cấp nội dung của họ như là các trang chủ đề cụ thể, điều mà hầu hết các nhà xuất bản chưa nắm vững, mặc dù nhiều năm

Một dự án chung giữa New York Times, Washington Post và Google, "Câu chuyện sống" là những bộ sưu tập chủ đề của mỗi bài báo từ nội dung của nó. Hiện có 8 chủ đề sẵn có

[Đọc thêm: Các dịch vụ truyền hình trực tuyến tốt nhất]

Tính năng mới được giới thiệu vào thứ ba trên Blog chính thức của Google.

Google nói rằng nếu dự án thành công, Google sẽ mở nguồn mã chương trình cần thiết và cho phép các tờ báo lưu trữ Câu chuyện sống trên trang web của riêng họ và đóng gói chúng bằng quảng cáo của chính họ.

Trang Google hiển thị Câu chuyện sống không hấp dẫn.

Cũng không phải là cuộc sống: Trong tám chủ đề trình bày, gần đây nhất đã được cập nhật 11 giờ trước đó và ba chủ đề đã được cập nhật hơn 17 giờ trước chuyến thăm của tôi. Nếu đó là "sống", tôi sẽ trở lại thường xuyên "chết" Google Tin tức, được làm lại sau mỗi vài phút.

Các trang chủ đề cụ thể, chẳng hạn như trang này về "Chống lại cúm heo" từ New York Thời gian hoặc "Washington Tackles Health Care" từ Post, là những bộ sưu tập tốt về nội dung của mỗi bài viết, nhưng không có gì hơn.

Dưới đây là những điều thích (hoặc không) về Câu chuyện sống:

Ưu điểm:

• Trang Câu chuyện sinh hoạt không quá ồn ào, giới hạn vì chúng thuộc nội dung của một ấn phẩm.
• Các trang chủ đề xây dựng lòng trung thành của thương hiệu và nhắc người đọc tại sao họ chọn một ấn phẩm cụ thể chủ đề đang được trình bày.
• Điều này làm cho nội dung hay nổi bật. Đọc một số câu chuyện về một chủ đề nhắc tôi về hai tờ báo thực sự tốt đến mức nào.
• Những câu chuyện tự làm "sống", theo nghĩa là các trang cho thấy một chủ đề cụ thể đã thay đổi như thế nào theo thời gian.
• các trang là một cách hiệu quả về thời gian để luôn cập nhật các chủ đề quan tâm cụ thể.
• Câu chuyện sống giúp cải thiện khả năng báo tin tức theo chủ đề, điều này đã chứng tỏ khó khăn cho báo chí thành thạo. Tìm kiếm một kỹ năng tốt nhất thứ hai của Google, sau khi phân phối quảng cáo.

Nhược điểm:

• Câu chuyện sống không còn sống động, về mức độ thường xuyên cập nhật của chúng. Nếu bạn muốn tin tức mới nhất, Câu chuyện sống có thể không phân phối nó.
• Có những giới hạn rõ ràng trong việc hiển thị nội dung từ một nguồn duy nhất (cũng có lợi ích, đã lưu ý ở trên).
• Bạn thực sự có bao nhiêu lần cần một trang chủ đề? Nếu bạn đang thực sự theo một chủ đề, sau đó trang chỉ lặp lại những gì bạn đã biết và đã đọc trước đó.
• Tôi tự hỏi có bao nhiêu can thiệp của con người các trang sẽ yêu cầu. Có vẻ như một trang chủ đề thực sự tốt sẽ đòi hỏi ít nhất là sự can thiệp của con người. Đây sẽ là một cam kết lớn cho một ấn phẩm với hàng chục, thậm chí hàng trăm chủ đề.
• Tên thật tồi tệ.

Tôi thích ý tưởng và sự thực thi đằng sau Google Living Stories.

Đáng buồn thay, điều này sẽ không cải thiện đáng kể cơ hội sống sót của tờ báo.

David Coursey đã viết về các sản phẩm và công ty công nghệ trong hơn 25 năm qua. Anh ấy tweet như @techinciter và có thể đã liên lạc với qua trang web của anh ấy.