Google đề nghị giải quyết một số vụ kiện chống độc quyền của Liên minh châu Âu để tiếp tục phân biệt đối xử với các công ty tìm kiếm khác, nhưng đưa một nhãn cảnh báo lên thực tế, một nhóm công nghiệp cho biết. ghi nhãn các dịch vụ nội bộ của riêng mình để chỉ ra cho người dùng rằng họ không phải là kết quả của "tìm kiếm tự nhiên". Nó cũng đề xuất bao gồm các liên kết đến các công cụ tìm kiếm đối thủ cho các kết quả tìm kiếm nhà hàng chuyên gia tạo ra doanh thu cho Google. Các dịch vụ

Bị buộc tội thao túng tìm kiếm

Google đã bị Ủy ban điều tra từ tháng 11 năm 2010 sau khi các đối thủ cáo buộc gã khổng lồ tìm kiếm thiết lập thuật toán của mình để hướng người dùng đến các dịch vụ của riêng mình bằng cách giảm khả năng hiển thị của đồng Tuy nhiên cũng có cáo buộc rằng Google có thể đã sao chép các đánh giá du lịch và nhà hàng từ các trang web cạnh tranh mà không có sự cho phép của họ (và gọi là "cào" nội dung) và các hạn chế theo hợp đồng có thể ngăn nhà quảng cáo di chuyển trực tuyến của họ

Để giải quyết vấn đề thứ hai, Google đã đồng ý xóa các điều khoản độc quyền khỏi tất cả các hợp đồng trong tương lai và bất kỳ hợp đồng quảng cáo kế thừa nào. Người khổng lồ tìm kiếm này cũng cung cấp các công cụ để ngăn chặn việc cào web bằng cách bao gồm một công cụ cho phép chủ sở hữu nội dung chọn không tham gia.

"Thật khó tưởng tượng một trường hợp cạnh tranh cho người tiêu dùng và doanh nghiệp châu Âu có thể cao hơn. Cổng vào Internet, Google đóng một vai trò quyết định trong việc xác định phần lớn những người châu Âu khám phá, đọc, sử dụng và mua hàng trực tuyến, "Raff nói.

Để Ủy ban đánh giá tính hiệu quả của các biện pháp đề xuất, một thị trường kiểm tra sẽ tìm kiếm phản hồi từ người chơi thị trường, bao gồm cả người khiếu nại. Phản hồi này sẽ được đưa vào tài khoản trong phân tích cuối cùng của Ủy ban. Tuy nhiên, Ủy ban phải hài lòng với kết quả, không phải bất kỳ bên nào khác có liên quan. Nếu một giải pháp không được tìm thấy, Ủy ban vẫn có thể phạt 10% doanh thu toàn cầu hàng năm của mình (37,9 tỷ USD năm ngoái).

Wood cho biết Google đã có rất nhiều thời gian để kiểm tra cách thức các biện pháp khắc phục trong thực tế. "Người khiếu nại và các bên thứ ba khác cần được dành thời gian và cơ hội để làm điều tương tự", ông nói. "Nó thậm chí có thể hữu ích để thiết lập các cuộc họp ba bên. Điều đó có vẻ là cách tốt nhất để kiểm tra cách các biện pháp khắc phục sẽ hoạt động trong thực tế hơn là cách các luật sư như tôi nghĩ rằng họ sẽ làm việc."

Vào tháng Giêng, ICOMP đã đệ đơn khiếu nại mới cáo buộc rằng Google đã giành được sự thống trị của mình bằng phương tiện bất hợp pháp khi vi phạm Điều 101 của Hiệp ước về chức năng của Liên minh châu Âu (TFEU), "bằng cách chặn trái phép truy cập của đối thủ tìm kiếm đối với khách hàng và người tiêu dùng "

Các khiếu nại trước đây đã bị cáo buộc vi phạm Điều 102 của hiệp ước và vì vậy, tổ chức cho biết," Trừ khi Ủy ban giải quyết vấn đề Điều 101 cơ bản, bất kỳ biện pháp khắc phục nào đã đồng ý Điều 102 sẽ không có hiệu quả trong việc phục hồi sự cạnh tranh. Họ sẽ chỉ điều trị các triệu chứng, chứ không chữa khỏi căn bệnh này. "