What is a Trojan Horse Virus?
Mục lục:
Cách Google gói các ứng dụng như Maps và YouTube trên điện thoại thông minh dựa trên nền tảng Android "làm cho các nhà cung cấp khác trở nên bất lợi. Phần lớn điện thoại thông minh được bán ngày hôm nay, "trong khi" phân phối tiền mặt của Android với chi phí thấp khiến các nhà cung cấp hệ điều hành khác khó thu hồi vốn đầu tư để cạnh tranh với nền tảng di động thống trị của Google ", theo liên minh.
Việc không hành động sẽ chỉ khuyến khích Google lặp lại việc lạm dụng máy tính để bàn thống trị khi người tiêu dùng ngày càng chuyển sang nền tảng di động bị chi phối bởi hệ điều hành Android của Google, ”FairSearch cho biết. cố vấn của Brussels liên minh Thomas Vinje, trong một tuyên bố.
Đây không phải là lần đầu tiên FairSearch phàn nàn về những gì nó ee là thực hành chống cạnh tranh của Google. Ngoài việc thực hiện các mục tiêu tìm kiếm của Google, liên minh tháng trước đã phản đối ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) về các ứng dụng của Google cho các chuỗi tên miền cấp cao nhất (gTLD) bao gồm ".search", ".fly" Mặt khác, Google không nói nhiều, chỉ nói rằng "chúng tôi tiếp tục hợp tác với Ủy ban châu Âu" khi được hỏi về khiếu nại mới nhất.
Điều đó có nghĩa là gì? Theo Geoff Blaber, nhà phân tích của CCS Insight, việc gọi chiến lược của Google với Android là một con ngựa Trojan, có một chút nhảy, bởi vì không có nhiều người trong ngành có ảo tưởng về tham vọng của công ty với Android.. Nhưng Google vẫn phải lo lắng về mức phí chống cạnh tranh mới nhất này, ông nói.
"Chúng tôi ngày càng thấy khả năng thách thức liên quan đến việc kết hợp các dịch vụ trên Android và các nền tảng khác. Rõ ràng là chúng tôi đã thấy rằng trên máy tính để bàn với Microsoft và Internet Explorer, và những mối quan tâm tương tự sẽ được lồng tiếng trong không gian di động, "Blaber nói.
Sự phức tạp là Google sẽ cho rằng Android là một nền tảng nguồn mở và điện thoại thông minh có thể được xây dựng có hoặc không có dịch vụ. Google cũng có thể trỏ tới Facebook Home được công bố gần đây, nơi đặt các dịch vụ của Facebook ở phía trước và trung tâm, theo Blaber.
"Tôi có thể thấy rằng có những mối quan tâm cạnh tranh, nhưng nó là một thị trường rất, rất phức tạp".
Khi nói đến các khoản phí liên quan đến "phân phối tiền thù địch của Android với chi phí thấp hơn", Blaber ít hiểu hơn về lập trường của FairSearch. "Đó là một lập luận rất khó để thực hiện trong một ngành công nghiệp di động nơi mà nguồn mở nhanh chóng trở thành tiêu chuẩn … Thực sự chỉ có Microsoft mà vẫn có một mô hình dựa trên lệ phí giấy phép", ông nói. khiếu nại, nhưng không có thêm bình luận nào về các cáo buộc mà Google đã hướng dẫn tại Google.
Cập nhật 4/9/2013 lúc 9 giờ sáng theo giờ PDT với sự phân tích của Geoff Blaber và phản hồi của Ủy ban châu Âu.
Một nhóm công nghệ và giải trí nặng ký đang thực hiện một chiến dịch quan hệ công chúng nhằm khuyến khích người tiêu dùng chia sẻ file bất hợp pháp, cái mà nhóm gọi là "ô nhiễm ròng". Nhóm này, gọi là Arts + Labs, bao gồm Viacom , NBC Universal và Hiệp hội nhà soạn nhạc Mỹ, tất cả đều đã có cơ chế pháp lý chống lại việc chia sẻ âm nhạc và nội dung mà không được phép của chủ bản quyền. Các thành viên khác bao gồm Microsoft, AT & T và Cisco Systems.
Arts + Labs cũng liệt kê mục tiêu của nó là giáo dục người tiêu dùng về "spam, malware và vi rút máy tính". Tuy nhiên, trang web của Arts + Labs chủ yếu nhấn mạnh đến việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ cho các nhà cung cấp nội dung. "Nghệ thuật + Labs tin tưởng rằng hầu hết người tiêu dùng đồng ý rằng các nghệ sĩ nên được bồi thường cho công việc của họ và muốn mua những sản phẩm có giá cả phải chăng, an toàn và hiệu quả hơn "Nhóm kiến trúc Công cộng, một nhóm vận động quyền kỹ thuật số có trụ s
ĐốI với hồ sơ mới nhất của SAP, công ty cho rằng chỉ một thực thể của Oracle là Oracle International Corporation có quyền đưa ra khiếu nại vi phạm bản quyền chống lại SAP và không phải các thực thể khác được đặt tên như các nguyên đơn trong đơn khiếu nại sửa đổi thứ ba của Oracle, bao gồm JD Edwards Europe Ltd.
"Để Phá vỡ yêu cầu về trạng thái bản quyền của Đạo luật Bản quyền và làm cho phạm vi trường hợp, Nguyên đơn đã khẳng định một loạt các tuyên bố luật pháp của tiểu bang đã bị cấm bởi Đạo luật Bản quyền hoặc bị miễn nhiệm vì những lý do khác ", đề xuất tuyên bố
Khiếu nại chống khiếu nại của EU được đăng ký với SAP
Phần mềm Versata đã đệ đơn khiếu nại chống độc quyền chống lại SAP với EU.